大家好,我是咸魚呀~
這話不是我說的,是清華大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)思想與實踐研究院李稻葵院長在一則訪談中直言的。
不得不說,這名話引起了千萬人的共鳴,有網(wǎng)友說:終于有個專家敢說了。
其實,在我們身邊,有很多人用更粗糙、更直白的話表達(dá)著同樣的意思:不是不想花,是真沒得花。
![]()
不是不買,是真買不起
先來看收入,2024年全國城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員年平均工資為12.1萬元。
是的,很高了,平均下來,月入過萬了。但是,這里有兩個字,是重點,就是“平均”了。有多少人的工資是被平均了。
現(xiàn)實是大多數(shù)的普通工薪階層、服務(wù)行業(yè)的工作人員、靈活就業(yè)工作者,月收入5000以下是常態(tài)。
與此同時,他們生活中,房貸(房租)、教育、交通這些剛性支出,根本是不可避免的。
打個簡單的比方:一個普通家庭的收入是一萬,每月固定支出占了八千。剩下的2000要覆蓋一家子人吃飯、日用品、人情往來、應(yīng)急備用。
這個家庭哪里還有多余的錢去消費?
不是不想買新衣服、不想下館子、不想帶孩子去游樂園,而是算完賬后,只能默默的告訴自己:下次吧。或是對家人說:等以后有錢了再說。
有一部分消費,是由廣告、促銷或消費券決定的,那只是一小部分。但更多的是由我們銀行卡里有多少余錢決定的。
為何刺激消費政策效果有限?
為了刺激消費,近年來出臺的政策也不少。
有汽車購置稅減免、家電以舊換新、發(fā)了幾輪消費券、平臺搞百億補(bǔ)貼、還有推動夜市經(jīng)濟(jì)。
結(jié)果呢?說句難聽的話,很多成了所謂的“數(shù)字游戲”。
就拿消費券來說,成了很多“羊毛黨”、黃牛黨”的套利工具,讓真正需要的人根本搶不到。
其他的有過短暫的回暖后,又迅速回落了。
![]()
為什么會這樣?我給簡單捋一下。
這些刺激消費的政策,大多數(shù)都集中在餐飲、文旅、家電行業(yè)。而這些并不是那些低收入群體必需的領(lǐng)域。
舉個簡單的例子,一個連孩子校服都猶豫要不要買的母親,不會因為“滿200減50”就去下館子;一個每天跑單12小時的外賣員,不會因為“新能源車免購置稅”就去貸款買車。
而真正需要托底是,這些連維持基本生活就很難的普通人。
他們不是不愿消費,一個原因這些不是他們需要的,另一個,這些他們也消費不起。
不敢花,是因為明天太不確定
中國人還是喜歡存錢的。在2022年的時候,我國居民存款新增額就創(chuàng)下了歷史新高記錄。
既然兜里有錢,為什么不敢花?因為未來不確定性太高了,普通老百姓只能用存款來對抗這個不確定性。
就像我這種,人到中年了,怕失業(yè)、更怕父母生病這種突發(fā)情況。
我的父母年齡越來越大,他們沒有退休金,30歲那一年,我在銀行開了一個戶頭,存了一筆固定的錢,這些年,我的生活再怎么難,但那個存款賬戶的錢始終沒有動過。
我怕的就是萬一父母生病,我拿不出錢,到那個時候,這個錢就是救命的錢。
我的這種預(yù)防性心理,是被現(xiàn)實逼出來的,要生存,只能自己給自己托底。
寫到最后:
在2011年的時候,《人民日報》發(fā)表文表,也說到這個問題。
老百姓為何總是不花錢?有消費習(xí)慣、消費環(huán)境的因素,但說到底還是老問題——缺少花錢的“底氣”,沒的花、不敢花。
感謝讀完,若有所思
期待您的點贊、轉(zhuǎn)發(fā)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.