實控人被留置瞞了
3
個月,核心層借股東錢持股還能
上市就免還
,神秘人零成本拿股權,業(yè)績像坐過山車三年復合增速
-48%
,榮信匯科帶著一堆爭議再沖科創(chuàng)板,這波操作實在讓人看不懂。
![]()
圖源:上交所官網(wǎng)
“大起大落”:靠單項目吃撐后秒變臉,存貨堆到總資產(chǎn)6成
誰能想到,一家沖刺科創(chuàng)板的公司,業(yè)績能比過山車還刺激?2022年靠著粵港澳大灣區(qū)一個電網(wǎng)項目,榮信匯科營收飆到19.42億元,扣非凈利1.76億元,簡直是高光時刻。可轉頭到2023年,這項目一結束,營收直接暴跌88.01%,只剩2.33億元,扣非凈利更是從賺1.76億變成虧6615.13萬,變臉速度比翻書還快。
2024年好不容易緩過來,營收漲到5.08億元,扣非凈利3770.70萬元,但往前倒三年,營收復合增速居然是-48.86%,扣非凈利更是-53.67%,等于三年虧掉了半壁江山。更讓人揪心的是2025年上半年,扣非凈利又虧了665.20萬元,剛有點起色又掉鏈子。
![]()
圖源:榮信匯科招股書
業(yè)績不穩(wěn)就算了,資金狀況也讓人捏把汗。2025年上半年營收2.34億元,應收賬款就占了52.20%,收回來的錢少得可憐,期后回款率才26.62%。存貨更是堆成了山,從2022年的4.01億元漲到2025年上半年的17.04億元,占總資產(chǎn)比例高達60.52%,賬上六成資產(chǎn)都是沒賣出去的貨。更糟的是,經(jīng)營活動現(xiàn)金流已經(jīng)連續(xù)三年凈流出,2025年上半年就虧了3.21億元,錢都壓在存貨和應收賬款上,這運營風險著實不小。
雖然公司說截至2025年9月末有36.80億元在手訂單,比2024年全年新增訂單還多,但誰能保證這些訂單不會重蹈2022年的覆轍?畢竟2022年南方電網(wǎng)一個項目就貢獻12.07億元營收,后來卻直接從大客戶名單里消失,這種“靠天吃飯”的模式,實在讓人沒底。
合規(guī)“黑歷史”:實控人被留置瞞報,還遭市場禁入3年
這已經(jīng)是榮信匯科第二次沖科創(chuàng)板了,上一次失敗的原因,說出來都讓人驚訝。2022年2月,時任董事長、實控人左強被留置協(xié)助調查,可公司硬是瞞了3個多月,直到交易所追問才慢悠悠披露。最后不僅自己被上交所發(fā)監(jiān)管警示,保薦機構的兩名保代也因履職不力被點名。
這次卷土重來,左強的“麻煩”還沒徹底說清。2024年3月,南方電網(wǎng)直接對左強開出36個月市場禁入的處罰,可招股書里只字不提禁入原因,只強調涉事主體不是榮信匯科。要知道,左強早有“違規(guī)前科”,2018年就因違規(guī)質押限售股被深交所公開譴責,如今帶著市場禁入的記錄,公司還說“不利因素已徹底解決”,這讓監(jiān)管層和投資者怎么放心?更有意思的是,輔導機構國金證券都直言,公司治理結構和內控制度還有不少要完善的地方,這樣的治理水平,能撐起上市后的規(guī)范運營嗎?
股權“騷操作”:核心層借款持股“上市就免還”,外人零元拿股
如果說業(yè)績和合規(guī)是硬傷,那公司的股權安排,簡直是把“利益傾斜”寫在了臉上。2018年,總裁張海濤等8名核心員工要通過持股平臺拿1200萬股,可他們一分錢沒掏,全是向控股股東白云集團借的錢,而且是0利率,借期一延再延到2028年。更絕的是約定:只要公司2028年前上市,而且這些員工一直在崗,這筆借款就自動豁免,等于白送股票!
反觀同期其他三個員工持股平臺,合伙人都是自己掏錢或者自籌資金,唯獨這8名核心員工能享受“借款免還”的特殊待遇,而且還沒綁定任何業(yè)績考核目標。這波操作不僅不合常理,還和《上市公司股權激勵管理辦法》里“不得提供財務資助”的規(guī)定打擦邊球,很難不讓人質疑是向核心高管輸送利益。
更讓人看不懂的是外部人員李東的股權。2018年公司說他是“創(chuàng)立初期貢獻者”,讓總裁張海濤代持30萬元的股份,2020年直接以0對價把股份轉給了他。招股書里沒說李東到底做了啥貢獻,也沒披露他的真實身份,一個外人能零成本拿到上市公司股權,這背后是不是有隱藏的利益輸送?還有2025年3月,張海濤以5.60元/股的價格轉讓250萬股,比半年前另一位股東的轉讓價低了8.8%,這定價的依據(jù)是什么?是不是又有不為人知的貓膩?
(提醒:內容來自:上交所官網(wǎng)、榮信匯科招股書、公開新聞報道。文中觀點僅供參考、不作為投資建議。)
![]()
尾聲:
“ 業(yè)績過山車、合規(guī)有黑歷史、股權操作疑點重重,榮信匯科帶著一堆爭議二闖科創(chuàng)板,36億在手訂單能不能撐起上市夢還不好說。但想要讓監(jiān)管層點頭、讓投資者買單,光靠畫餅可不行,得先把業(yè)績穩(wěn)定性、合規(guī)治理、股權公平性這些問題說清楚、講明白,不然就算僥幸上市,也遲早要為這些“貓膩”付出代價。”
![]()
關注「財鯨眼」,做復雜市場的清醒者!
聲明:關于內容準確性的補充說明
內容核實承諾:「財鯨眼」致力于提供客觀、準確的內容,但不排除因信息更新滯后、數(shù)據(jù)來源差異或理解偏差導致內容存在瑕疵。
讀者反饋通道:若您發(fā)現(xiàn)文章中存在數(shù)據(jù)錯誤、事實性偏差或邏輯爭議,可通過以下方式聯(lián)系我們及時調整:
1、郵箱:caijingyan66@163.com 郵件中注明修改內容。
2、后臺留言:請在文章底部點擊“發(fā)私信”并提供具體指正內容。
3、加急聯(lián)系!請加微信:caijingyan99
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.