?——【·前言·】——?
過去幾百年歐洲人過得太滋潤,全世界都誤以為那是他們文明自帶的優勢,干凈的街道、長假、低價醫療、豐厚養老金,這些被包裝成 “歐洲模式” 的畫面讓人羨慕。
![]()
現在越來越多人看清,歐洲那些誘人福利從不是自己奮斗所得,全靠長期從外部 “借血” 才撐得起來,如今三條主要供養渠道被切斷,歐洲這才第一次卸下偽裝,直面自己的真實處境。
歐洲的好日子全靠美國撐著
這七十多年里,歐洲過上高福利生活的核心原因很簡單:美國替他們扛住了最貴的那部分賬,那就是安全,二戰后美國推了馬歇爾計劃,價值按現在算超過一千三百億美元,而且多數是白給。
![]()
接著美國又在歐洲布置北約體系,從航母到核武器全都自己承擔,軍費長期占到美國GDP的近4%,歐洲各國只需要口頭表達一下感謝,安全問題就能有人兜底。
正因為美國在前面頂著,歐洲國家才敢把自己國防預算壓得極低,普遍只有GDP的1%上下,省下來的巨額資金最終支撐起他們的高福利體系。
法國可以保持每周短工時,德國家庭能享受一年半帶薪產假,北歐國家能提供覆蓋面極廣的救濟補助,歐洲人一直對外宣稱自己擁有完善的福利制度,但最關鍵的一塊其實是美國承擔了他們本該支付的安全費用。
![]()
現在問題來了,美國自己也撐不動了,債務高企、戰略壓力轉向亞洲,美國沒有多余資源繼續當“無條件保安”。
于是開始向歐洲攤牌:如果不愿付錢,不愿承擔真正的安全成本,那美國就不會繼續免費保護,美國政府甚至公開講出“不給錢就別怪對手盯上你”的話,并開始削減在歐洲的軍事配置。
等歐洲意識到事情真的變了,已經來不及了,恐慌情緒迅速蔓延:波蘭立刻把軍費拉到GDP的4%,相當于過去的四倍,德國則倉促宣布千億歐元的軍備補充計劃。
![]()
這都說明了一個尷尬的事實:一旦要按市場價支付安保費用,那個讓他們引以為豪的“從搖籃到墳墓”的福利體系,立刻就會因資金枯竭而崩塌。
歐洲工業為什么突然撐不住了
過去這些年,歐洲工業能一直保持高效率、低成本運轉,根本不是靠自己的資源,全依賴俄提供的穩定且價格低廉的天然氣。
![]()
歐洲缺乏能源,卻長期保持“工業強國”的形象,關鍵就在于俄氣讓它們能以極低成本運營,像德國的巴斯夫這種世界級化工企業,除了技術強,真正的優勢是能源開支極低,靠著廉價天然氣維持生產競爭力。
這種局面讓歐洲社會整體受益,工廠電價低、家庭取暖費用可控,北歐冬天也能保持室內溫暖。
很多國家能在環保目標上說得頭頭是道,也與當時能源價格被壓到極低有關,而這種穩定并不是歐洲自己創造的,而是依賴外部供應才能維持。
![]()
2022年后,這個基礎被突然抽走,管道被破壞之后,歐洲失去長期依賴的主要能源來源,天然氣價格迅速飆升。
原本幾乎不需要擔心的能源開支變成沉重負擔,家庭取暖費上漲、政府補貼吃緊,電力系統也因為成本激增承受巨大壓力,工業受到的沖擊更直接。
過去靠低能源成本維持的優勢在短時間內消失,生產電價漲了幾倍,有些時候甚至達到難以承受的水平。
![]()
企業無法在這樣的條件下繼續運營,許多行業被迫減產或停產,巴斯夫最終關閉了本土產能,選擇把生產線轉移到能源價格更穩定、供應更可靠的其他地區。
歐洲曾依靠俄氣撐起的工業體系,失去支撐后暴露出脆弱的一面,所謂的“綠色雄心”在能源危機面前讓位于現實,部分國家重新啟用煤電,就是為了讓電網和供暖系統先維持住。
如今的歐洲正面臨一個沒有廉價能源的新階段,工業成本結構被徹底改寫,競爭力急劇下滑,過去多年累積的優勢正在快速消散,而這一切都源于失去長期依賴的能源基礎。
![]()
歐洲最后的依靠也塌了
過去很長一段時間,歐洲能維持低通脹并不是經濟政策特別有效,而是因為把大量污染大、利潤低的制造環節都轉移到了中國。
大量日用品從中國以極低價格運回歐洲,維持了歐洲居民的生活成本,歐洲企業只做設計、品牌和較輕的環節,把最麻煩、最辛苦的部分交給外部完成,這讓歐洲得以長期享受低物價和穩定供應。
![]()
歐洲精英曾認為中國會一直停留在基礎制造環節,永遠不具備挑戰高端產業的能力。
但隨著時間推移,中國企業在制造、設備和技術上持續進步,逐漸掌握生產鏈上最關鍵的環節,并開始在全球市場上競爭更高附加值的產品。
今天的歐洲市場出現明顯變化,過去充斥街頭的都是本地汽車品牌,如大眾、寶馬等,如今中國的新能源車快速進入市場,銷量不斷擴大,這說明歐洲在汽車技術和供應鏈上的主導地位正在被削弱。
![]()
更嚴峻的是,在通信設備、光伏、儲能、工業機器人等未來關鍵產業上,中國企業也取得明顯領先,歐洲不僅再也不能依賴低價商品維持生活成本,就連自己引以為傲的高端科技領域也面臨壓力。
面對競爭加劇,歐洲選擇通過關稅等方式進行阻攔,例如推出碳邊境稅、推動反傾銷調查等。
但效果有限,因為中國也有足夠的反制工具,可以通過出口限制關鍵材料,或調整對歐洲產品的市場準入,讓歐洲陷入被動。
![]()
歐洲想通過提高關稅恢復產業競爭力也不現實,因為本地的能源和勞動力成本遠高于中國,制造業回流幾乎沒有可行性。
最終,歐洲意識到依靠外包維持優勢的舊模式已經難以繼續,在產業競爭和市場體量上,歐洲已經處于明顯弱勢,政策上的反擊也無法改變這一現實。
![]()
歐洲的舒適日子到頭了
支撐歐洲幾十年的三大外部力量,美國的軍事保護、俄羅斯的低價能源、中國的廉價制造幾乎同時出現問題,歐洲賴以維持穩定的基礎迅速被掏空。
這種同時崩塌的狀態,讓整個歐洲社會無法再維持過去那種輕松又講究的生活方式,如今歐洲社會的各種混亂,其實都是同一個根源導致的。
![]()
法國因為延遲退休爆發大規模抗議,巴黎郊區的治安問題壓得警察都無能為力,意大利國債壓力越來越重,德國破產企業數量飆升到前所未有的水平。
這些表面上互不相干的事件,本質上都是歐洲在失去外部支持后,難以繼續支撐高福利社會的表現,歐洲過去的福利和生活品質,看上去像是制度優越,其實大部分都是靠外部紅利堆起來的。
殖民收益早就被花光,美國幾十年的安保支持不再免費,俄羅斯能源斷供讓歐洲工業全面受沖擊,中國提供的低價商品和制造鏈也不再像從前那樣無條件支援。
![]()
歐洲過去依賴的好處一項項消失,社會壓力自然全面爆發,現在擺在歐洲面前的選擇很現實,要么繼續舉債維持表面體面,要么削減福利、承受生活質量明顯下降的痛苦。
再加上持續低出生率、高昂成本和社會內部矛盾積累,歐洲已經很難再保持過去那種靠別人支撐出來的繁榮,這不僅僅是經濟下滑,而是整個社會必須重新適應真實成本后的陣痛。
歐洲長期享受的輕松生活其實早已超出自身能力,如今所有被拖延的問題一起爆發,需要用很長的時間和巨大的代價來償還。
![]()
參考資料
歐洲電網現代化進程緩慢威脅能源安全 中國能源報
歐洲能源危機 歐洲多國陷入能源困局 央視網
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.