【春城時評】別讓美顏生鮮燈遮蔽了消費公平

同一塊肉，買的時候新鮮紅潤，拿回家卻黯淡無光。這并非食物會“變臉”，而是美顏生鮮燈賦予其“濾鏡”。2023年12月1日正式施行的《食用農產品市場銷售質量安全監督管理辦法》規定，“銷售生鮮食用農產品，不得使用對食用農產品的真實色澤等感官性狀造成明顯改變的照明等設施誤導消費者對商品的感官認知?！毙乱幰褜嵤﹥赡?，情況如何？近日，記者調查后發現，美顏生鮮燈并未完全退出市場。（12月9日人民網）

一塊肉看起來紅潤鮮亮，買回家卻黯然失色；一些蔬菜看起來新鮮脆嫩，買回家卻有些“老”……這些并非食材“變臉”，而是美顏生鮮燈帶來的“濾鏡”陷阱。雖然“生鮮燈禁令”自2023年12月就開始實施，但這類照明設施并未真正退場，反而以更加隱秘的方式繼續橫行。從街邊店鋪的紅罩燈到電商平臺的“隱形紅”“可調節款”等，生鮮燈的頑固存在，證明這一禁令并未得到很好的貫徹落實。

生鮮燈屢禁不止，背后是利益驅動?！邦伾每?，買的人就多”是再尋常不過的市場邏輯，而生鮮燈則能以較低成本實現“美容”，繼而刺激銷量，自然廣受歡迎。再加上，判定標準模糊、監管資源有限等短板為生鮮燈提供了生存空間。但存在并不意味著合理，生鮮燈帶來的負面影響不容忽視，一方面會剝奪消費者的知情權和公平交易權，另一方面會引發“劣幣驅逐良幣”的惡性循環。任由這一現象蔓延，不利于生鮮市場的健康發展。

面對生鮮燈亂象，對其加強整治勢在必行。對監管部門來說，要將常態化監管與突擊檢查結合起來，將沿街商鋪、各大市場等作為重點監管區域，保持“零容忍”的姿態，及時督促整改，對拒不整改者要加大處罰力度，以達到“查處一案、震懾一片”的效果。

除了常規監管之外，專項整治同樣不可或缺。專項整治要有足夠的針對性，一方面，針對電商平臺跨區域銷售的問題，要建立協同監管機制，督促各大平臺履行主體責任，自覺下架違規商品，從源頭上切斷違規燈具的流通渠道。另一方面，針對消費者不知情以及不知如何辨別等問題，則應細化判定標準，并加大宣傳力度和暢通投訴舉報機制，保持足夠的公開透明，讓社會力量廣泛參與，形成治理合力。

生鮮產品的“顏值”不能被“美化”，這是底線，不能觸碰。唯有不斷細化標準、強化監管力量、推動社會共治，才能讓生鮮產品保持真實，也才能讓消費者買得放心、吃得安心，推動生鮮市場回歸良性發展的軌道。

作者 龍敏飛

責任編輯 呂世成 嚴云

責任校對 劉自學

主編 嚴云

終審 編委 李榮