聲明:【本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行藝術(shù)加工撰寫,文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來源及截圖,本文僅在今日發(fā)布,謝絕轉(zhuǎn)載,請知悉】
誰能想到,一向張牙舞爪的“美利堅(jiān)雄鷹”,在2025年的冬天,竟然低下頭換了一副面孔?
就在12月6日,美國加州的里根國防論壇現(xiàn)場,那個(gè)被特朗普欽點(diǎn)、素來以“狠人”著稱的國防部長皮特·赫格塞思,當(dāng)著全世界的面,給中國遞了一份極其罕見的“承諾書”。
他不談遏制,不談羞辱,甚至連臺海現(xiàn)狀都不敢輕言改變,這還是那個(gè)我們熟悉的美國嗎?
![]()
但你別急著高興,美國人的笑容從來都是留給強(qiáng)者的,就在他對中國釋放善意的下一秒,轉(zhuǎn)身面對跟班日本時(shí),他手里的刀子可是磨得雪亮。
看來在特朗普的生意經(jīng)里,強(qiáng)者值得尊重,而那些只會依附別人的“廢物”,注定沒有生存空間。
今天我們就來扒一扒,這場震驚全球的演講背后,美國到底在打什么算盤?
為什么美國突然對中國“客氣”了,而日本又為什么收到了“最后通牒”?
這一切的答案,都藏在赫格塞思那份最新的《國家安全戰(zhàn)略》里。
咱們先把時(shí)間撥回到12月6日,里根國防論壇的現(xiàn)場,氣氛那是相當(dāng)微妙。
要知道,往年的這個(gè)論壇,基本就是美國軍火商和鷹派政客的“誓師大會”,主題永遠(yuǎn)是“怎么對付中國”。
但今年不一樣,赫格塞思帶著特朗普的最新指令來了,他沒有像以前那些防長一樣聲嘶力竭地喊打喊殺。
![]()
他在演講一開始就拋出了一個(gè)重磅炸彈,直接定調(diào)了未來四年的中美關(guān)系。
他非常明確地列出了美國對華“不做”的三件事,這三條紅線一劃出來,臺底下的西方記者眼睛都碎了一地。
第一件事,赫格塞斯原話是這么說的:美國“不打算遏制中國的增長”。
你沒聽錯(cuò),那個(gè)曾經(jīng)把“遏制中國”掛在嘴邊的超級大國,現(xiàn)在公開承認(rèn)不打算這么干了。
這背后的潛臺詞其實(shí)很扎心:不是不想遏制,而是試了這么多年,發(fā)現(xiàn)根本遏制不住,再硬撐下去只會崩了自己的牙。
據(jù)美國海軍協(xié)會新聞網(wǎng)12月8日的報(bào)道,赫格塞斯明確表示我們不試圖扼殺中國的增長。
這簡直就是對過去幾年美國對華貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)徹底失敗的一種變相承認(rèn)。
你想想看,如果能遏制,他們會這么大度嗎?
顯然是因?yàn)橹袊谛酒⑿履茉础⒃齑瑯I(yè)等領(lǐng)域的全面突圍,讓美國意識到,“遏制”這張牌已經(jīng)打廢了。
與其繼續(xù)撞南墻,不如順?biāo)浦郏u個(gè)人情,給自己找個(gè)臺階下。
緊接著,他又說了第二件事:美國不想“支配或羞辱”中國。
![]()
這句話聽起來挺文縐縐的,但在國際政治的語境里,分量極重。
“支配”是霸權(quán)主義的核心,而“羞辱”則是傲慢的體現(xiàn)。
赫格塞思之所以特意強(qiáng)調(diào)“不羞辱”,是因?yàn)槊绹姺揭呀?jīng)清醒地看到了解放軍的實(shí)力。
他們知道,現(xiàn)在的中國軍隊(duì),已經(jīng)不是那個(gè)可以被兩艘航母嚇唬住的對手了。
如果你還想用高高在上的姿態(tài)去“支配”或者用挑釁的動作去“羞辱”中國,那么后果可能是美國無法承受的。
赫格塞斯在演講中提到,美國追求的是“勢力平衡”,而不是“支配地位”。
這說明什么?
說明美國已經(jīng)從“單極霸權(quán)”的迷夢中醒過來了,開始接受一個(gè)多極化的世界。
他們終于明白,面對一個(gè)擁有全產(chǎn)業(yè)鏈和強(qiáng)大動員能力的對手,學(xué)會尊重是生存的第一法則。
至于第三件事,也是最敏感的,那就是:美國無意改變臺海現(xiàn)狀。
這句話在過去的美國官方表態(tài)中也許出現(xiàn)過,但在赫格塞思嘴里說出來,味道完全不同。
以前他們說這話,往往后面跟著一大堆“但是”,搞各種小動作。
但這次,赫格塞斯是把這句話作為“不與中國對抗”戰(zhàn)略的一部分提出來的。
他在闡述新版《國家安全戰(zhàn)略》時(shí),特意強(qiáng)調(diào)了要通過“實(shí)力”來威懾,而不是通過“對抗”來找事。
![]()
甚至在被問到具體細(xì)節(jié)時(shí),他還重申了這一立場,似乎生怕中國誤判了美國的意圖。
據(jù)“Focus Taiwan”12月7日的報(bào)道,赫格塞思再次確認(rèn),美國也不試圖改變臺海現(xiàn)狀。
這實(shí)際上是美國軍方經(jīng)過無數(shù)次兵棋推演后得出的結(jié)論:在第一島鏈內(nèi),美軍已經(jīng)沒有必勝的把握。
與其為了一個(gè)虛無縹緲的目標(biāo)去冒險(xiǎn),不如維持現(xiàn)狀,把精力收縮回更重要的領(lǐng)域。
這也印證了特朗普的一貫邏輯:不打無利可圖的仗,不打沒有勝算的仗。
那么,美國為什么突然變得這么“講道理”了呢?
難道真是良心發(fā)現(xiàn)?
當(dāng)然不是,這一切的根源在于赫格塞思提出的那個(gè)新概念——“靈活現(xiàn)實(shí)主義。
他在演講中把過去幾屆美國政府的對外政策噴得體無完膚,說那是“烏托邦式的理想主義”。
他說那些人整天忙著在全世界搞“民主建設(shè)”、搞“政權(quán)更迭”,結(jié)果把美國的家底都敗光了。
![]()
現(xiàn)在的美國,就像一個(gè)透支了信用卡的巨人,雖然架子還在,但里子已經(jīng)虛了。
所以,特朗普政府的新戰(zhàn)略非常務(wù)實(shí),甚至可以說務(wù)實(shí)到了冷酷的地步。
根據(jù)共同社12月6日的報(bào)道,新戰(zhàn)略明確指出,“美國像阿特拉斯那樣獨(dú)自托舉整個(gè)世界秩序的日子已經(jīng)結(jié)束了”。 這話聽著是不是有點(diǎn)耳熟?
這就是典型的“美國優(yōu)先”2.0版本。
赫格塞斯直言不諱地表示,美國未來的重心是保衛(wèi)本土和西半球,而不是在全世界當(dāng)警察。
既然不想當(dāng)警察了,那自然就沒必要跟中國這個(gè)“大塊頭”死磕。
畢竟,跟中國做生意能賺錢,跟中國打仗只會破產(chǎn)。
在這個(gè)邏輯下,對中國示好,承諾“三不做”,其實(shí)是為了給美國爭取喘息和回血的時(shí)間。
但是,兄弟們,千萬別以為美國這就是“慫”了,或者變成“和平鴿”了。
恰恰相反,美國這種收縮拳頭的動作,是為了打人更疼。
只不過,這次挨打的對象,可能不是對手,而是那些平日里唯唯諾諾的盟友。
你看赫格塞思對中國說完“不遏制、不羞辱”,轉(zhuǎn)過頭來提到盟友時(shí),那臉色瞬間就變了。
簡直就是川劇變臉都沒他快。
他在演講里那是相當(dāng)不客氣,直接給盟友們下達(dá)了“最后通牒”。
![]()
他說,那些“未能為集體防御盡責(zé)”的盟友,將面臨嚴(yán)重后果。
什么叫“盡責(zé)”?
在特朗普的字典里,盡責(zé)只有一種解釋,那就是——給錢!
赫格塞思在報(bào)告中點(diǎn)名道姓地提到了日本和韓國,說鑒于特朗普總統(tǒng)的堅(jiān)持,必須敦促這些國家增加國防開支。
這可不是商量,這是命令。
據(jù)共同社報(bào)道,新戰(zhàn)略特別強(qiáng)調(diào),考慮到特朗普對“分擔(dān)負(fù)擔(dān)”的堅(jiān)持,美國將強(qiáng)力敦促日韓增加開支。
你想想日本現(xiàn)在的處境,經(jīng)濟(jì)本來就半死不活,日元貶值成那個(gè)樣,現(xiàn)在美國爸爸又要來收“保護(hù)費(fèi)”了。
而且這次收得比以往都要狠。
赫格塞思有一句名言,他說:“我們的盟友不是孩子,我們能夠、應(yīng)該、也必須希望他們盡到自己的責(zé)任。”
這話翻譯過來就是:別指望美國再像保姆一樣哄著你們了,想尋求保護(hù),就得掏真金白銀。
如果你掏不起錢,或者不想掏錢,那對不起,你在美國眼里就是個(gè)累贅,就是個(gè)“廢物”。
而對于廢物,特朗普從來都是不留情面的。
![]()
特別是日本,現(xiàn)在真的是如坐針氈。
據(jù)美國眾議院的一份新聞稿顯示,日本首相高市早苗在2025年11月剛剛發(fā)表了一些關(guān)于地區(qū)安全的言論,結(jié)果不僅招致了周邊的壓力,現(xiàn)在還要面對美國的背刺。
美國方面不僅沒有給日本送去安慰,反而可能還在醞釀新的關(guān)稅大棒。
有些美國議員雖然呼吁給日本減免關(guān)稅,但這恰恰暴露了特朗普政府正在用經(jīng)濟(jì)手段敲打日本。
在特朗普看來,日本你既然想抱美國大腿,那不僅要買美國的武器,還得承擔(dān)美軍的駐扎費(fèi)用,甚至還得配合美國的貿(mào)易政策。
如果你做不到,那美國隨時(shí)可以把你從“盟友名單”里劃掉,或者把你降級為“二等公民”。
這就是“靈活現(xiàn)實(shí)主義”最殘酷的一面:沒有永遠(yuǎn)的朋友,只有永遠(yuǎn)的利益。
當(dāng)美國需要集中精力保本土的時(shí)候,那些遠(yuǎn)在東亞的盟友,如果不能自帶干糧,甚至還要美國輸血,那就是不合格的資產(chǎn)。
赫格塞斯的這番話,實(shí)際上是把日本架在火上烤。
日本如果答應(yīng)美國的加錢要求,國內(nèi)經(jīng)濟(jì)受不了,民眾會造反;如果不答應(yīng),美國可能真的會撤走保護(hù)傘,讓日本獨(dú)自面對強(qiáng)大的鄰居。
![]()
這簡直就是一個(gè)無解的死局。
而且,赫格塞思的這種“大清洗”思維,不僅僅是針對國外盟友,他在美國國內(nèi)也是這么干的。
大家都知道,赫格塞思是特朗普的鐵桿親信,他上任后的第一件事,就是在五角大樓內(nèi)部搞“大整頓”。
他公開表示,美國國防部以后不再搞什么“民主建設(shè)”研究,也不管什么“氣候變化”了,更要把那些搞“覺醒文化”的官僚統(tǒng)統(tǒng)踢出去。
他的目標(biāo)只有一個(gè),就是提高美軍的“致死率”和戰(zhàn)爭效率。
據(jù)第一財(cái)經(jīng)引用美媒報(bào)道,赫格塞斯明確表示,美國應(yīng)拋棄理想主義,不應(yīng)被覺醒式的道德說教分散注意力。
這說明什么?
說明這屆美國政府是玩真的,他們要把所有不產(chǎn)生實(shí)際價(jià)值的“廢物”環(huán)節(jié)全部砍掉。
在國內(nèi),砍掉的是那些只會寫PPT的文職官僚;在國外,砍掉的可能就是那些只想蹭吃蹭喝的所謂盟友。
這種高效、冷血、利益至上的行事風(fēng)格,才是最讓日本感到恐懼的。
以前民主黨執(zhí)政時(shí),雖然也壞,但好歹面子上還跟你講講“價(jià)值觀同盟”,大家坐在一起喝喝茶,喊喊口號,這事兒也就過去了。
![]()
但現(xiàn)在換了這幫人,他們根本不吃這一套。
他們手里拿著計(jì)算器,一項(xiàng)一項(xiàng)地跟你算賬。
你說你是盟友?行,看看你今年買了多少美國國債?買了多少F-35?分擔(dān)了多少駐軍費(fèi)?
數(shù)據(jù)不達(dá)標(biāo)?那不好意思,請你靠邊站,或者等著接受“后果”。
所以說,看完赫格塞思的這場演講,我們不僅要看到他對中國的“低頭”,更要看懂他對世界的“通牒”。
他對中國的“三不做”,不是因?yàn)樗麄冏兊萌蚀攘耍且驗(yàn)橹袊说呐Γ阉麄儽频貌坏貌粍?wù)實(shí)。
當(dāng)我們的航母編隊(duì)在遠(yuǎn)海破浪,當(dāng)我們的殲-35在藍(lán)天呼嘯,當(dāng)我們的工業(yè)機(jī)器全速運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí),對手自然就學(xué)會了怎么用“文明的語言”跟我們說話。
這再次印證了那個(gè)顛撲不破的真理:在這個(gè)殘酷的世界上,尊嚴(yán)只在劍鋒之上,真理只在大炮射程之內(nèi)!
美國人看得懂實(shí)力,所以他們尊重中國;美國人也看得懂賬本,所以他們壓榨日本。
反觀那些只會唯唯諾諾、把國家命運(yùn)寄托在別人保護(hù)傘下的國家,現(xiàn)在只能在特朗普的賬單面前瑟瑟發(fā)抖。
![]()
他們曾經(jīng)以為只要當(dāng)好跟班就能高枕無憂,現(xiàn)在才發(fā)現(xiàn),當(dāng)老大準(zhǔn)備過冬的時(shí)候,最先被拿來燒火取暖的,往往就是這些沒有獨(dú)立生存能力的“柴火”。
這就像是一場大型的國際版“職場現(xiàn)形記”。
有實(shí)力的員工,老板不僅不敢隨便開除,還得客客氣氣地哄著,生怕你跳槽或者單干。
而那些只會拍馬屁、沒啥真本事、還老想占公司便宜的員工,一旦公司業(yè)績不好,第一批被裁員的就是他們。
現(xiàn)在的中國,就是那個(gè)讓美國老板都得忌憚三分的“技術(shù)大拿”;而日本,很不幸,正在滑向那個(gè)“可有可無”的邊緣角色。
赫格塞思的演講,其實(shí)就是一封公開的“勸退信”,只不過收信人不是中國,而是那些還在做著“美夢”的盟友們。
未來的四年,國際局勢大概率會更加動蕩,但邏輯會變得更加簡單粗暴。
![]()
那就是:實(shí)力說話,利益交換。
別被美國一時(shí)的好話沖昏了頭腦,也別對他們內(nèi)部的矛盾抱有不切實(shí)際的幻想。
他們現(xiàn)在不遏制,是因?yàn)槎糁撇蛔。蝗绻奶煳覀冏约盒傅×耍冻隽似凭`,你看他們會不會重新露出獠牙?
所以,聽聽就好,該干嘛還得干嘛。
至于日本這次會乖乖掏錢,還是會被美國無情拋棄,又或者是會在絕望中搞出什么幺蛾子?
這出大戲,才剛剛拉開序幕。
信源:
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.