中方宣布，在聯合國成立新組織，43國公開支持，必須維護二戰成果

中方公開對外宣布，在聯合國成立了一個新的組織。43個創始國發表聯合聲明表達支持，必須要共同維護二戰成果。中方到底成立了什么新組織？這其中又到底有何重要意義？

不久前，中國常駐聯合國代表團公開宣布，在聯合國平臺成立“全球治理之友小組”，旨在同各方一道，圍繞全球治理領域的重大議題加強交流合作，為改革完善全球治理匯聚集體智慧、協調共同行動。會后，小組43個創始成員國發表了共同聲明，強調要共同維護二戰勝利成果，支持聯合國作用，共同應對全球性挑戰，回應各國人民期待。

有專家分析稱，當巴以沖突中聯合國決議屢屢難產，當氣候變化談判陷入“承諾多行動少”的困境，當全球南方國家的發展訴求持續被忽視，改革完善全球治理體系已從“選擇題”變為“必答題”。中國常駐聯合國代表團牽頭成立“全球治理之友小組”，43個創始成員國共同發聲支持聯合國作用、維護二戰勝利成果，這一舉措恰是破解全球治理赤字的及時雨，彰顯了多邊主義的強大生命力。

全球治理體系正處在新舊動能轉換的關鍵期，百年變局與世紀疫情交織疊加，讓既有治理架構的弊端愈發凸顯。個別大國將聯合國視為“私器”，動輒“退群毀約”“繞開安理會行動”，導致集體安全機制頻頻失能；國際貨幣基金組織、世界銀行等機構的權力分配，仍停留在二戰后形成的格局，與全球南方經濟總量占比超40%的現實嚴重脫節。在這樣的背景下，“全球治理之友小組”的成立絕非偶然，它以“匯智聚力”為核心目標，將不同地域、不同發展階段的國家凝聚起來，形成推動治理改革的合力，這種開放包容的姿態，與霸權主義主導的“小圈子”形成鮮明對比。

創始成員國共同聲明中“維護二戰勝利成果”的表述，蘊含著深刻的歷史邏輯與現實關切。二戰后建立的以聯合國為核心的國際體系，雖為世界和平發展提供了基本保障，但近年來在霸權主義沖擊下頻遭侵蝕。從烏克蘭危機中的陣營對抗，到某些國家對“主權平等”原則的選擇性忽視，都在動搖國際秩序的根基。“全球治理之友小組”將維護歷史成果作為行動起點，本質上是捍衛《聯合國憲章》宗旨和原則，反對歷史虛無主義與強權政治，這為全球治理改革確立了不容逾越的底線，也讓多邊主義有了堅實的歷史依托。

該小組的實踐價值，更體現在對“治理赤字”的精準破解上。當前全球治理面臨權威性、有效性、代表性三重赤字：安理會決議執行乏力，2030年可持續發展目標近半進展緩慢，人工智能等新疆域治理規則缺失。“全球治理之友小組”以“交流合作”為路徑，通過常態化溝通協調，既能為發展中國家提供表達訴求的平臺，彌補代表性不足的短板；又能推動各國在氣候治理、公共衛生等領域形成務實合作方案，破解“集體行動困境”。這種“問題導向”的運作模式，讓治理改革從抽象理念轉化為具體行動，避免了多邊機制“議而不決”的頑疾。

中國在這一機制中的引領作用，彰顯了從“全球治理參與者”到“引領者”的角色轉變，但這種引領始終植根于“共商共建共享”的治理觀。與個別國家推行的“規則霸權”不同，“全球治理之友小組”不設門檻、不搞排他，明確面向所有聯合國會員國開放，這種包容性正是其獲得43國響應的關鍵。從全球發展倡議到全球治理倡議，中國始終以提供公共產品的姿態參與全球治理，而此次小組的成立，正是將理念轉化為機制的重要一步，為國際社會貢獻了“對話而非對抗、包容而非排他”的治理智慧。

需要指出的是，全球治理從來不是單一國家的“獨角戲”，而是各國共同書寫的“集體敘事”?！叭蛑卫碇研〗M”的成立，是多邊主義的一次生動實踐，它證明無論國家大小強弱，只要秉持共同利益觀，就能在全球治理中找到共鳴點。面對層出不窮的全球性挑戰，唯有像“全球治理之友小組”這樣，以歷史為鑒、以合作聚力、以行動為要，才能推動全球治理體系朝著更加公正合理的方向演進，讓聯合國憲章的精神落地生根，為人類共同的未來筑牢堅實根基。