耗時(shí)近一個(gè)月,美國(guó)海軍“尼米茲”號(hào)航空母艦上墜毀到南海中的兩架艦載機(jī)終于打撈出來了,但很可能戰(zhàn)機(jī)大部分都已經(jīng)成為零件狀態(tài),將被送往印太的某一基地進(jìn)行辨認(rèn)和調(diào)查分析。
![]()
據(jù)新華網(wǎng)等媒體12月9日的報(bào)道,美國(guó)海軍通過聲明確認(rèn),10月26日在南海墜毀的兩架艦載機(jī)已被成功打撈——分別是F/A-18F“超級(jí)大黃蜂”戰(zhàn)斗機(jī)和MH-60R“海鷹”直升機(jī),打撈工作于12月5日完成,從事故發(fā)生到撈起有40天,從開始打撈(11月12日)到成功撈出耗時(shí)25天。
![]()
根據(jù)美國(guó)《星條旗報(bào)》給出的信息,這兩架飛機(jī)墜落在約122米深的海洋里,由美軍“薩爾沃”號(hào)打撈船負(fù)責(zé)作業(yè),戰(zhàn)機(jī)殘骸已經(jīng)基本全部撈出,已被運(yùn)到印太地區(qū)的美軍基地做進(jìn)一步分析,目前事故原因仍在調(diào)查中。
![]()
這事兒得從10月26日那天說起。當(dāng)時(shí)美軍“尼米茲”號(hào)航母在南海搞軍事演練,下午2點(diǎn)45分左右,一架MH-60R直升機(jī)剛從航母起飛就墜海,機(jī)上3人被及時(shí)救起。
![]()
才過半小時(shí),下午3點(diǎn)15分,一架F/A-18F戰(zhàn)斗機(jī)起飛時(shí)也跟著掉了下去,2名機(jī)組人員彈射逃生后獲救。兩起事故間隔這么近,還都發(fā)生在同一艘航母上,當(dāng)時(shí)就引起了不少關(guān)注。
![]()
為何會(huì)有兩架艦載機(jī)在半小時(shí)的時(shí)間內(nèi)相繼墜入大海之中,原因至今不明。美國(guó)總統(tǒng)特朗普曾猜測(cè)“可能是燃油問題”,美軍也趕緊查了航母上的燃油保障——結(jié)果發(fā)現(xiàn)墜毀的兩架飛機(jī)和其他正常飛行的艦載機(jī),用的是同一儲(chǔ)油罐的油,而且燃油樣本檢測(cè)了3天,也沒查出質(zhì)量問題。這就相當(dāng)于是把“燃油鍋”給掀了,美軍只能轉(zhuǎn)頭去查其他原因。
![]()
從現(xiàn)在能看到的情況來看,這事兒大概率和美軍自身的“老問題”脫不了關(guān)系。首先得說說“尼米茲”號(hào)航母本身,這船1975年就服役了,到今年正好50歲,已經(jīng)到了設(shè)計(jì)壽命的盡頭,本來計(jì)劃明年就退役,這次南海部署算是“最后一趟任務(wù)”。老船難免有“老年病”,甲板設(shè)備、彈射器這些關(guān)鍵部件可能早就老化了,艦載機(jī)起飛時(shí)對(duì)設(shè)備精度要求極高,一點(diǎn)小偏差都可能出大事。
而且這次“尼米茲”號(hào)出海已經(jīng)七個(gè)多月,遠(yuǎn)超美軍常規(guī)的6個(gè)月部署周期,船員長(zhǎng)期“加班”,還傳出過因美國(guó)政府停擺、軍費(fèi)沒到位而拖欠薪水的消息——人又累又鬧心,維護(hù)設(shè)備、操作戰(zhàn)機(jī)時(shí)難免精力不集中。
![]()
再看那兩架墜毀的飛機(jī),也不是“年輕小伙”了。F/A-18F“超級(jí)大黃蜂”是上世紀(jì)90年代的技術(shù),雖然一直在升級(jí),但機(jī)身老化、金屬疲勞的問題越來越嚴(yán)重。美軍2023年的報(bào)告就提到,F(xiàn)/A-18系列戰(zhàn)機(jī)的“結(jié)構(gòu)裂紋率”是預(yù)期的三倍,相當(dāng)于每三架里就有一架可能有結(jié)構(gòu)隱患。
![]()
而MH-60R直升機(jī)雖然相對(duì)新一些,但長(zhǎng)期在南海高濕度、高鹽度的環(huán)境下運(yùn)作,設(shè)備損耗也會(huì)加速,再遇上老航母的保障不給力,出事概率自然飆升。
![]()
更關(guān)鍵的是美軍在南海的“高強(qiáng)度折騰”。這些年美軍總派軍艦軍機(jī)到南海“秀肌肉”,搞所謂的“航行自由”,艦載機(jī)和船員長(zhǎng)期處于高度緊張狀態(tài)。軍事專家就分析過,美軍總想著“威懾中國(guó)”,官兵們怕遭到反制,精神一直繃著,做起飛、降落這些精細(xì)操作時(shí),很容易因?yàn)榫o張漏了必要程序,或者出現(xiàn)判斷失誤。之前美軍在紅海的“超級(jí)大黃蜂”戰(zhàn)機(jī)墜毀,也和面對(duì)胡塞武裝時(shí)的高度緊張有關(guān),這次南海的情況其實(shí)很類似。
![]()
還有個(gè)細(xì)節(jié)值得琢磨:這次打撈只用了“薩爾沃”號(hào)一艘打撈船,而且122米的水深對(duì)專業(yè)打撈設(shè)備來說不算難,可美軍從10月26日事故發(fā)生,到11月12日才讓打撈船趕到現(xiàn)場(chǎng),12月5日才完成打撈,前后拖了一個(gè)多月。
![]()
這背后可能也暴露了美軍在西太平洋地區(qū)“應(yīng)急能力不足”——要么是打撈設(shè)備調(diào)配不及時(shí),要么是兩架艦載機(jī)解體太嚴(yán)重,零件太多不易打撈。
![]()
現(xiàn)在美軍把殘骸運(yùn)去基地分析,大概率是想搞清楚具體是設(shè)備故障、操作失誤,還是航母保障出了問題,具體原因還得再調(diào)查分析,但不管最后調(diào)查結(jié)果是什么,都改變不了一個(gè)事實(shí):美軍在南海的頻繁軍事活動(dòng),其實(shí)是在不斷透支自己的裝備和人員精力,沒什么好處,上次的兩架飛機(jī)墜海或許只是個(gè)開始呢。
![]()
消息來源:環(huán)球時(shí)報(bào)12月9日?qǐng)?bào)道《美國(guó)軍方:已打撈出在南海墜毀的兩架軍機(jī)》
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.