別被特朗普騙了，美國兩黨達成一致，要讓中國永遠當第二

外媒稱，特朗普政府最新的國家防務戰略將名義GDP“世界第一”寫入國家安全目標中：把美國經濟規模從大約30萬億美元擴大到2030年代的40萬億美元，保證第一不丟。這和拜登時期“美國不會被中國超越”的說法一脈相承。

美國兩黨在此方面基本一致，反映的是身份焦慮和“例外論”的敘事：第一不僅是數字，也是旗幟、話語的保護者。一旦中國的名義GDP超過美國，美國的自我敘事就會崩塌，規則解釋權和心理紅利就會轉移到中國身上。因此美國把GDP排名提升到國家安全的核心位置，所擔心的并不是誰更富有，而是世界對“誰第一”的認識被改變。

科技方面重點打擊“卡脖子”環節，對芯片、設備、EUV、材料等方面進行限制；供應鏈方面要求盟友選邊站，外包風險、轉移關鍵環節；外交上擴大“中國威脅論”，推動亞太、歐洲在安全問題上對華施壓；輿論上利用“被取代恐慌”來激發國內政治熱情。其策略主要是拖延對手而不是自我再造優勢，因為自身再躍遷形成決定性領先難度很大，所以采取限制對方、讓其繞路的方式來保住名義第一。

但是名義GDP并不能作為“天下第一”的證據，它會受到匯率、價格以及口徑的影響。不撒謊的就是工業能力、制造規模、科技實力和產業鏈的掌控力。即便名義上第一也在美國，全球產業中心、要素流動方向以及企業投資正在用行動投票。把GDP第一寫進防務戰略就是力量和焦慮并存的姿態，美國更加重視本土和象征。這是對國際秩序“象征權”的保護。

技術封鎖和供應鏈轉移都會體現到每部手機、每臺家電、每一次跨境購物以及每一個出口訂單中：芯片緊缺、成本上升，消費品就會提價；制造轉向、就業結構調整。兩國關于“第一”的較量不會很快結束，它是一場持久戰，也是系統工程。

一旦全世界都習慣了“制造中國化、創新多點開花”，名義第一的說服力就會降低。中國的增長不是別人安排的，而是靠完整的工業體系、技術迭代路徑、超大市場以及制度的韌性來支撐的。外部的限制會使得道路更加曲折，但是不能改變長期的趨勢。掣肘對手是見效快的政治選擇，而教育、科技、產業、財政和社區的系統重建見效慢、紅利不明顯，體現出美國政治傾向于選擇容易的事情。

中國不必盲目焦慮，要把焦慮用在刀刃上：關鍵技術要實現自主可控，重大工業工程要協同攻關，穩鏈強鏈，布局新質生產力。美國的組合拳會越打越多，我們就不能被動挨打，而要主動升級，用實力來抵消對方的象征性壓力。也別把“永遠第一”當成幻覺，把戰略寫在紙上黑字白紙，一定會變成政策、談判、聯盟和制裁。認清形勢，既不能輕敵也不能慌張。

對企業來說，就是供應鏈風控更加嚴格、多地合規要求更高；對科研而言，就是延長了周期、優化了合作、更加耐心地攻堅；對于消費者而言，部分產品的價格和更新速度可能會變慢一些。變化正以一種人們沒有注意到的方式改變著生活中的各個領域。

近幾年來，中國在受限領域“繞著走”，先把能做的做到最好，然后再慢慢去攻克難點。越卡就越要拓展技術棧和產業鏈面寬；把“超過”從口號變成一家家工廠、一條條產線、一項項專利。這場爭奪除了資金、芯片、盟友的比拼外，也是對組織的韌性、政策的穩定、市場的活力的一種競爭。名義GDP第一可以帶來心理紅利和“我制定規則”的聲音，但是規則還是要靠真實的供給力來支撐，生產做不出來，誰都不買賬。

不能只看誰能夠取得“第一”的名次，而要考察誰能夠在較長的時間內持續地提供高質量的產品和服務。美國不接受被超越的敘事，哪怕只是名義上的。我們要做的就是把名義焦慮帶來的影響降到最低，把自身系統打成一片，穩穩當當地站住腳，少受外界節奏的牽制，多按照自身的邏輯發展。