彩票中獎800萬元后轉移財產，離婚時財產怎么分？52個身邊案例教你維權

來源：滾動播報

（來源：上觀新聞）

彩票中獎800萬元后轉移財產，離婚時財產怎么分？

女員工孕期因出勤不滿8小時被辭退，公司是否違法？

高空墜落花盆砸壞業主車頂，物業該不該賠償？

拉桿箱從電梯滑落，老人遭遇“飛來橫禍”，責任由誰承擔？

演唱會買到“柱子票”，消費者如何維權？

初中生豪擲21萬打賞網絡主播，錢款能追回嗎？

把他人文章“讀”成視頻，算不算抄襲？

一個個身邊的“小案件”，藏著很多人想知道的法律知識。由上海人民出版社出版的《小案大道理》精選52起貼近生活的真實案例，均源自上海法院司法實務，涵蓋婚姻家庭、職場就業、居家生活、出行安全、消費維權、快樂成長、網絡環境等民生領域，其中多起案例引發社會廣泛關注，部分入選“新時代推動法治進程2024年度十大案件”、最高人民法院繼承糾紛典型案例及上海法院弘揚社會主義核心價值觀典型案例等，“外賣騎手認定勞動合同案”“可視門鈴侵犯隱私案”等新型案件，體現了司法裁判與社會發展的同頻共振。

近日在上海社會科學館舉行的新書發布會暨圓桌訪談活動中，上海市高級人民法院黨組成員、政治部主任王理秋介紹，“小案大道理”專欄開設三年已發布近200個案例，此次精選52個案例匯編成書，既是深化司法公開、延伸審判效果的一次成果展示，更是踐行司法為民、助力法治社會建設的一份承諾，希望讀者通過閱讀這些有關婚姻家庭、鄰里糾紛、職場就業、網絡空間的案例，明辨是非、保護善行。

上海人民出版社副總編輯錢敏談到，《小案大道理》將司法實踐與出版傳播深度融合，推動憲法宣傳通俗化、大眾化，希望身邊的“小案件”，幫助讀者更好地知法、懂法、守法、用法，給更多人依法維權的底氣和挺身而出的勇氣。

圓桌訪談上，上海社會科學院法學研究所研究員陳慶安提到，法律條文具有抽象性、概括性、包容性的特點，通過案例解釋法律，可以形象生動地幫助老百姓理解法律，提高普法的效果。普陀區人民法院刑事審判庭副庭長董婷婷認為，每一個案件都關乎當事人的切身利益，每一份判決都劃定了類似糾紛的規則界限與解決路徑。松江區人民法院佘山人民法庭副庭長閆理表示，讀小案明法理，這些案例就像一把把鑰匙，幫助讀者解開矛盾心鎖、理性化解糾紛。

以新時代推動法治進程2024年度十大案件之一“行人闖紅燈致使他人被軋身亡案”為例，董婷婷提出，法律要保護弱者，但絕不是保護違法的弱者，并非誰弱誰有理，而是誰錯誰擔責。閆理以就業歧視等勞動糾紛案件中用人單位與求職者之間的強弱關系如何平衡為例談到，法律應對基本權益進行兜底保障，一方面要記住過度保護反而會破壞公平，另一方面要給弱勢群體以特殊保護，讓保護有邊界、擔責有依據。陳慶安總結：“這兩例案件都向社會傳達了法律的特殊保護，絕不是違章行為的豁免權這一信號，不能簡單地對強弱勢群體進行二元區分，應當保護弱者獲得公平的機會和權利，而不是給以違法的特權，應當將法律作為衡量的最終準則。”

“作為一名扎根基層的社區工作者，我深深體會到，很多時候糾紛的根源并非惡意，而是彼此對規則、對權利義務的理解存在差異。如何把看似難懂的法律條文，轉化成居民愿意聽、聽得懂的道理，是我一直思考的問題。”長寧區虹橋街道古北榮華第四居民區黨總支書記盛弘說，《小案大道理》講的都是老百姓的身邊事，用通俗易懂的語言，把婚姻家庭、鄰里關系、職場就業中的是非對錯、法理人情講得清清楚楚，它不僅是一本普法書，更是社區工作者的“得力助手”。

華東師范大學國家教育宏觀政策研究院及社會學系教授張文明認為，《小案大道理》以52個案例闡述了幾乎所有“日常生活的法”和“法的日常生活”，仿佛一扇可快速透視一座超級都市民生百態和治理邏輯的小窗，是一本講述“大社會”“大民生”“大價值觀”的普法“大百科全書”。

華東政法大學校長肖凱談到，法治的真義，從來不止于紙面的規則，更在于具體的實踐。唯有當抽象的法條融入具體的個案，才能進入我們的日常生活，真正塑造我們的法治信仰。書中收錄的來自審判一線的案例，生動詮釋了人民法院“勿以案小而不為”的司法擔當，讓讀者看到，公平正義正是在這些與民眾息息相關的“小案”中落地生根的。

原標題：《彩票中獎800萬元后轉移財產，離婚時財產怎么分？52個身邊案例教你維權》

來源：作者：解放日報 施晨露