俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)持續(xù)十年？歷史上的消耗戰(zhàn)都打了多久

全球觀察者深度出品

縱橫寰宇，洞察時(shí)代風(fēng)云

大家好歡迎收看【】

12月9日，"俄羅斯難逃'慘勝'結(jié)局嗎"這個(gè)話題突然沖上熱榜。

點(diǎn)進(jìn)去一看，全是討論俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的這場(chǎng)從2022年開(kāi)打、眼瞅著就要進(jìn)入第四年的仗，到底還要打多久？

我當(dāng)時(shí)也跟著刷了半天評(píng)論，發(fā)現(xiàn)大家最關(guān)心的不是誰(shuí)輸誰(shuí)贏，而是這場(chǎng)看不到頭的戰(zhàn)爭(zhēng)，到底啥時(shí)候是個(gè)頭。

后來(lái)翻資料時(shí)突然想到，歷史上打得久的戰(zhàn)爭(zhēng)多了去了。

就說(shuō)西班牙那個(gè)"收復(fù)失地運(yùn)動(dòng)"，從711年到1492年，足足跨了781年，聽(tīng)著像一場(chǎng)打了快八個(gè)世紀(jì)的持久戰(zhàn)，其實(shí)拆開(kāi)看根本不是那么回事。

中世紀(jì)的戰(zhàn)爭(zhēng)，跟現(xiàn)在完全是兩碼事。

那時(shí)候沒(méi)有鐵路飛機(jī)，軍隊(duì)調(diào)動(dòng)靠馬，糧草運(yùn)輸靠牛車(chē)，一場(chǎng)仗打三個(gè)月，可能有兩個(gè)月都在趕路。

今天占了個(gè)城堡，明天對(duì)方反撲又丟了，過(guò)兩年雙方都忘了為啥打，先休戰(zhàn)回家種地再說(shuō)。

所謂的781年，更像是斷斷續(xù)續(xù)的沖突拼湊起來(lái)的，本質(zhì)是基督教王國(guó)和伊斯蘭政權(quán)在伊比利亞半島的政治勢(shì)力重組，宗教只是個(gè)幌子。

把這種古代戰(zhàn)爭(zhēng)的"時(shí)間密碼"搞明白，再對(duì)比現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)，會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)有意思的變化，以前是"間歇性沖突"，現(xiàn)在變成了"系統(tǒng)性對(duì)抗"。

就拿二戰(zhàn)后的戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)說(shuō)，基本分成兩種類(lèi)型。

一種是高強(qiáng)度全面戰(zhàn)爭(zhēng)，比如越南戰(zhàn)爭(zhēng)打了14年，蘇聯(lián)入侵阿富汗打了10年，兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)打了8年。

這類(lèi)戰(zhàn)爭(zhēng)看著時(shí)間長(zhǎng)，但全程都在打，雙方拼的是工業(yè)產(chǎn)能和資源儲(chǔ)備，一旦有一方撐不住，立馬就停。

另一種是低強(qiáng)度持續(xù)沖突，像巴以沖突從1948年到現(xiàn)在75年了，朝鮮半島從1953年?；鸬浆F(xiàn)在70年，表面上沒(méi)大打，但小摩擦不斷，本質(zhì)是民族矛盾或地緣博弈沒(méi)解決，?；鹬皇菚簳r(shí)休戰(zhàn)。

把這些歷史上的戰(zhàn)爭(zhēng)模式捋清楚，再回頭看俄烏戰(zhàn)場(chǎng)，很多讓人看不懂的僵持，突然就有了對(duì)照。

歷史戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)間密碼，從781年拉鋸到現(xiàn)代消耗

先說(shuō)說(shuō)俄軍這邊。

2023年確實(shí)拿了些階段性勝利，比如在頓巴斯地區(qū)占了幾個(gè)關(guān)鍵據(jù)點(diǎn)，但整體戰(zhàn)線還是僵持著。

現(xiàn)在的仗打得特別"復(fù)古"，雙方挖戰(zhàn)壕、拼火力，跟一戰(zhàn)的陣地戰(zhàn)沒(méi)啥區(qū)別。

俄軍喜歡集團(tuán)沖鋒，用人海戰(zhàn)術(shù)堆優(yōu)勢(shì)；烏軍就搞機(jī)動(dòng)防御，小股部隊(duì)偷襲，打了就跑。

從基輔保衛(wèi)戰(zhàn)到巴赫穆特絞肉機(jī)，能明顯看出雙方都沒(méi)啥速勝的招，只能耗著。

現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)打的不光是槍桿子，更是錢(qián)袋子和人心。

俄羅斯的軍工體系確實(shí)給力，蘇聯(lián)留下的老底加上戰(zhàn)時(shí)轉(zhuǎn)產(chǎn)，炮彈子彈管夠。

能源出口雖然被制裁，但瘦死的駱駝比馬大，靠著賣(mài)石油天然氣，經(jīng)濟(jì)還能撐住。

國(guó)內(nèi)輿論管控也嚴(yán)，老百姓對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的真實(shí)傷亡和經(jīng)濟(jì)壓力，了解得不多。

烏克蘭那邊呢，全靠西方輸血，美國(guó)和歐洲的武器援助一批接一批，但最近歐洲有點(diǎn)扛不住了，援助金額開(kāi)始縮水。

不過(guò)烏克蘭全民動(dòng)員做得好，老百姓覺(jué)得是保家衛(wèi)國(guó)，抵抗意志挺強(qiáng)，這算是防御方的心理優(yōu)勢(shì)。

本來(lái)以為現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)都是速戰(zhàn)速?zèng)Q，畢竟信息化時(shí)代了，結(jié)果俄烏這一打快四年，才發(fā)現(xiàn)有些戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)律，不管技術(shù)怎么變，骨子里還是老樣子。

俄烏困局，現(xiàn)代消耗戰(zhàn)的現(xiàn)實(shí)樣本

看看歷史上那些打了十年以上的戰(zhàn)爭(zhēng)，會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)共同點(diǎn)，要么是雙方實(shí)力差不多，誰(shuí)也吃不掉誰(shuí)；要么是背后有大國(guó)撐腰，外部援助不斷。

兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)就是典型，伊朗和伊拉克半斤八兩，打了8年誰(shuí)都沒(méi)贏，最后停戰(zhàn)時(shí)戰(zhàn)線跟戰(zhàn)前沒(méi)啥區(qū)別。

蘇聯(lián)打阿富汗更慘，明明軍事實(shí)力碾壓，結(jié)果陷在人民戰(zhàn)爭(zhēng)的泥潭里，十年后灰溜溜撤軍，直接加速了蘇聯(lián)解體。

把這些往俄烏身上套，就能看出未來(lái)的幾種可能。

短期1-3年，關(guān)鍵看2024年美國(guó)大選，要是特朗普上臺(tái)，對(duì)烏援助大概率砍半，烏軍可能撐不住，被迫坐到談判桌前。

中期3-10年，最有可能形成類(lèi)似朝鮮半島的局面，戰(zhàn)線穩(wěn)定下來(lái)，雙方?；鸬缓灱s，低強(qiáng)度對(duì)抗持續(xù)。

長(zhǎng)期10年以上，就怕變成新冷戰(zhàn)的代理人戰(zhàn)爭(zhēng)，俄羅斯和西方在烏克蘭耗著，經(jīng)濟(jì)制裁和反制裁常態(tài)化，歐洲安全格局徹底重塑。

現(xiàn)在大家老說(shuō)俄羅斯可能"慘勝"，這個(gè)詞挺有意思。

軍事上可能占點(diǎn)便宜，比如保住了克里米亞和頓巴斯，但政治上肯定輸了以前在歐洲的影響力沒(méi)了，國(guó)際形象一落千丈。

經(jīng)濟(jì)重建更是個(gè)大坑，打了這么多年，國(guó)內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施和民生投入全耽誤了，就算贏了，老百姓的日子也難過(guò)。

這種贏了戰(zhàn)役卻輸了戰(zhàn)略的結(jié)局，其實(shí)比戰(zhàn)敗還難受。

綜合來(lái)看，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)大概率會(huì)持續(xù)5-10年。

參考?xì)v史上的消耗戰(zhàn)周期，這個(gè)時(shí)間不算長(zhǎng)也不算短。

現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)雖然多了信息化和精確制導(dǎo)武器，但本質(zhì)還是資源、意志和外部環(huán)境的較量。

這場(chǎng)仗也給國(guó)際社會(huì)提了個(gè)醒，預(yù)防性外交太重要了，很多沖突要是早點(diǎn)通過(guò)談判解決，就不會(huì)演變成持久戰(zhàn)。

最后想說(shuō)，不管戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)多久，受苦的永遠(yuǎn)是老百姓。

歷史上那么多戰(zhàn)爭(zhēng)，打來(lái)打去，最后還是要靠和解收?qǐng)觥?/p>

希望俄烏雙方能早點(diǎn)認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，別再讓更多人失去家園和親人了。

畢竟，和平才是人類(lèi)文明最該守護(hù)的東西。