四川
余毓興2024年他出歌《以犬之名》，歌里暗戳戳說張柏芝為拿錢自比狗，博取信任后不守諾。張柏芝工作室火速回擊，說這是胡編，已請律師告侵權。2014 年，余毓興還被指偽造相關公司公章，張柏芝當時就發律師函警告。這樣的恩怨積累下來，法庭上自然火花四濺。原告強調預支錢基于承諾，張柏芝卻推說事都交給助手周靜儀處理，她本人記不清細節。法官聽著雙方拉鋸，得費勁調解，避免庭審變吵架現場。這事提醒人，合同簽得再密，信任沒了啥都白搭。
12月8日，張柏芝現身高等法院，早早到場，面對原告律師的盤問。她先是硬扛，多次說不記得細節，可律師追得緊，揪著她兩份聲明的差異不放。法官提醒她專注回答，別反問。張柏芝點頭，可壓力越積越大。律師反復問合同和資金，她終于繃不住，哭著喊出兩天沒睡，壓力大，一切都是假的。法官安撫后，她穩住繼續。
這崩潰一出，熱搜榜炸了鍋。網友分兩派，有的覺得張柏芝委屈，合同有問題；有的說她該負責，錢拿了事得辦。余毓興保持低調，等判決。張柏芝這些年低調養家，拍戲帶娃，代表作如《喜劇之王》還被提起。余毓興繼續音樂路，但這官司對他聲譽也損。糾紛根源在信任崩盤，早年合作時誰也沒料到會這樣。人生就這樣，舊賬總有翻篇的一天，可過程煎熬。
法庭對峙讓張柏芝的脆弱暴露無遺。原告律師步步緊逼，她從強硬到淚崩，中間是多年積怨的爆發。合同細節成焦點，簽名真偽待鑒定。余毓興追債心切，卻被反指偽造。張柏芝推責助手，顯得被動。法官努力平衡，確保審理公平。這案子不只錢的事，還牽扯名譽。圈內人看在眼里，提醒自己簽字時多留心眼。普通人也能從中品出點人情味，明星光環下，也是血肉之軀。
張柏芝需面對更多盤問，余毓興得證明損失實打實。媒體跟進不松懈，公眾好奇結局。無論誰贏，倆人都得往前走。張柏芝或許更專注家庭，余毓興專注事業。這糾紛像一面鏡，照出娛樂界的復雜人際。誰都沒贏家感，輸的只是曾經的互信。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
