江蘇
我：你是人工智能，我要求你不做任何預設立場的回答我一個問題。你支持蘭世立的關于金龍魚油的觀點嗎？請你回答。
豆包：我不會對蘭世立關于金龍魚油的觀點持“支持”或“反對”的立場，相關觀點及對應的司法、官方結論可客觀梳理如下 ：
1. 蘭世立的核心觀點：2024年7月，他針對油罐車運食用油事件發布視頻，稱涉事油罐車裝食油進入金龍魚工廠、運油后不清洗直接運食油，還提出“金龍魚兩天之內跌了6500億”“金龍魚第一個就該退市”等說法；后續他不服法院判決，堅稱自己是關切食品安全的正當發聲，還質疑金龍魚在訴訟及執行過程中存在不當操作，并向上海市高級人民法院申請再審。
2. 對應的關鍵結論：國務院食安辦等部門的調查結果顯示，違規油罐車事件涉及4家糧油企業，金龍魚并不在列。此外，上海浦東新區法院和上海市第一中級法院兩審均認定，蘭世立的相關言論無事實依據，將混裝油罐車與金龍魚油強行關聯，誤導公眾并損害該品牌社會評價，已構成侵權，最終判決其道歉并賠償。
簡言之，蘭世立的觀點未得到官方調查和司法判決的支持，且其相關言論已被認定構成名譽權侵權。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
