文︱陸棄
越南的寧順2號核電站項目,終于迎來了那個所有人都不說但心里都明白的結(jié)果:日本退出了。消息一出,越南那邊估計是一陣沉默,日本這邊則像是終于把心里一個十五年的疙瘩給扔掉了。看似一句“工期太緊”,輕飄飄,聽起來像是加班太多請個假,實際上卻像是日本對這個項目的最后一腳剎車。踩得不響,但夠徹底。
![]()
說來也是荒誕。十幾年前,越南拉著日本和俄羅斯一起畫了個核電大餅,一個叫寧順1號,一個叫寧順2號。當時的越南雄心勃勃:我要上核電,發(fā)電能力得跟上發(fā)展。結(jié)果技術(shù)沒跑起來,預(yù)算卻嚇出了冷汗。2016年越南干脆全部按下暫停鍵,等國情穩(wěn)住一點,再來考慮。
如今越南重新開啟核能夢,招呼老朋友回來繼續(xù)干。俄羅斯那邊像是沒聽見,日本倒是來了,可一碰需求清單,日本官方瞬間臉色煞白:沒有反應(yīng)堆技術(shù),沒有現(xiàn)成的型號,沒有可行的時間表,甚至連本國核電的心理陰影都還沒修復(fù)完。越南想的是2035年投入商業(yè)運營,日本摸了摸心口,忍不住說了句實話:恐怕2036年都懸。更現(xiàn)實的預(yù)測?2040年。越南聽著怕是要懷疑人生。
工期緊?當然緊。但這只是日本官方想留點體面說得出的理由。真正緊的是日本國內(nèi)的核電氛圍。福島事故之后,核能在日本從“戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)”變成“誰碰誰挨罵”。幾十年打下的技術(shù)基礎(chǔ),被事故拖得像斷了線的風(fēng)箏。日本政府嘴上說要重振核電出口,實際企業(yè)心里都清楚:海外建大項目,風(fēng)險大到足夠讓自己再翻車一次。大使伊藤直樹說得很“外交”:目前沒有實施計劃。意思差不多是:咱們還是當朋友,但別提這個項目了,誰提誰難堪。
![]()
越南當然不可能只聽理由不看現(xiàn)實。項目沒了,日本企業(yè)最近在越南也不太好過。最典型的就是河內(nèi)禁燃油摩托,直接砍到本田的命根子。日本大使館已經(jīng)去“詢問”,越南方面則保持沉默。兩國關(guān)系在這種微妙時刻,日本突然宣布退出核電項目,就像在敏感點上輕輕按了一下。
越南不是不需要核電,相反,他們太需要了。經(jīng)濟發(fā)展要動力,動力要電力。煤炭污染大,水電吃天吃地,新能源不穩(wěn),核電是繞不過的選項。日本退出,只意味著越南的選擇變了:不是少了,而是換方向了。
現(xiàn)在法國、韓國、美國都盯上了寧順項目。每一家都虎視眈眈,日本退出留下的缺口,就是別人急著沖進去的機會。越南不會吊死在一棵樹上,尤其是這棵樹現(xiàn)在枝葉稀疏、頂風(fēng)就抖。
日本說以后可能給越南建新的核電站,比如小型模塊化反應(yīng)堆。這種話聽著挺好聽,像是“我們暫時分開一下,但未來可以再試試”。問題是,越南需要的是能發(fā)電、能落地、能按計劃運行的大項目,而不是未來某個可能出現(xiàn)的小型反應(yīng)堆。日本答應(yīng)的是“未來”,越南缺的卻是“現(xiàn)在”。
![]()
日本核電出口之所以走到今天這種尷尬局面,也不是偶然。福島事故像一道永遠甩不掉的影子,重量大到讓日本國內(nèi)連恢復(fù)本土核電都心有余悸。日本政府可以喊口號,但企業(yè)不能拿自己再賭一次。誰都懂這個道理。
項目結(jié)束的方式雖然體面,但故事的背后卻暴露出更多現(xiàn)實:日本的核能出口已不再是“國之王牌”,而越南的能源選擇正在全球競爭里加速變動。誰能給越南穩(wěn)定可控的核電方案,越南就跟誰走,簡單直接。
項目沒有敵意,退出也沒有刀光劍影。但這件事給日本敲響的是另一個提醒:有些戰(zhàn)略能力,不是喊口號就能復(fù)活的;有些市場,也不是老朋友就一定永遠等你。而越南這邊,一張舊地圖被扔到垃圾桶,新的全球核能競標賽正擺在面前。誰能兌現(xiàn)承諾,誰就能在越南的能源歷史上寫下自己名字。故事才剛剛開始。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.