作者:朱方清
近期轉戰(zhàn)多地的“全網(wǎng)最忙五人組”,又馬不停蹄繼續(xù)開工了!
這一站他們頗有“新質(zhì)”含量,直接染指光伏項目。
據(jù)縱覽新聞:河南舞鋼市某光伏安裝項目公示信息疑照搬百度人名大全,當?shù)匕l(fā)改委表態(tài):將進行核實。
在“河南省投資項目在線審批監(jiān)管系統(tǒng)”中,舞鋼市發(fā)改委于2024年11月20審批通過的某光伏安裝項目公示信息涉及到的村民,其部分姓名與百度人名大全中的人名完全一致。
尤其是“全網(wǎng)最忙五人組”中僅少了一個張吉惟,其余林國瑞、林玟書、林雅南、江奕云均赫然在列。
![]()
這五個人名的利用率之高,以致到了如此泛濫的地步,不能不說是互聯(lián)網(wǎng)時代的一大“奇景”。
自2025年12月3日此類“奇景”被掀蓋頭以來,全國范圍內(nèi)被揭的同類版本案例層出不窮,讓人不忍直視。
包括但不限于:
湖北竹溪縣住建局機械設備租賃采購項目評審小組名單;
首屆“華夏杯”全國書法大賽成人組特等獎名單;
杭州師范大學人文學院“多彩送教淳滋味”福彩公益金項目受助對象公示名單;
遼寧撫順新?lián)釁^(qū)行政處罰名單;
廣州通用職業(yè)技術學校喜報名單;
河南濮陽市硬筆書法家協(xié)會全國大賽獲獎名單;
安徽六安市裕安區(qū)政務公開《為民服務辦理事項清冊》名單;
山東某少兒春晚報名名單;
湖南某縣“文明家庭”評選名單;
江蘇某市科技項目評審名單;
廣西某縣扶貧項目公示名單;
安徽某市環(huán)保項目驗收名單;
福建某縣文化活動獲獎名單;
河北某市醫(yī)療救助名單;
2023年世界機器人大賽獲獎名單;
這算不算得上煌煌大觀,讓人不忍卒睹!
五花八門,造假不打草稿;七行八作,邪招如出一轍。真不知他們到底是高估了自己的智商,還是小瞧了互聯(lián)網(wǎng)的穿透力,低估了公眾的鑒別力。
現(xiàn)在,造假接連露餡,丑聞不斷曝光,相關方面大抵都在灰頭土臉忙三火四地做著如何“擦凈屁股、消除影響”的工作。
而多家頂級主流媒體實在是看不過眼,紛紛密集發(fā)聲,憤怒討之。
12月5日,光明日報官方微博刊發(fā)短評文章《人名大全成了文件剛需有多荒唐》指出,“荒誕不經(jīng)的‘全網(wǎng)最忙五人組’背后,到底有什么不可告人的目的,需要好好查一查。
12月6日,“央視網(wǎng)評”文章《公示公告造假:別讓“形式公開”啃食政府公信力》指出,“這些造假事件絕不是簡單的‘工作失誤’,其背后藏著的腐敗隱患和監(jiān)管漏洞,才是最該警惕的”。
12月7日,《新華每日電訊》刊發(fā)評論文章《“全網(wǎng)最忙五人組”背后藏了什么“鬼”?》。文章稱,“徹查‘全網(wǎng)最忙五人組’背后的‘鬼’,就是要鏟除這種敷衍程序、只求流程過關的干事態(tài)度和工作文化,阻止其侵蝕社會的信任基石。”
![]()
網(wǎng)絡時代實現(xiàn)了信息共享便利化與透明化,同時網(wǎng)絡也是讓復制粘貼投機取巧無處遁形的載體和利器,而絕非弄虛作假沽名釣譽者玩弄操縱的溫床。
誠如央媒評論所言:必須讓造假者付出代價,讓每一份公示都經(jīng)得起追問,唯此才能回歸程序應有的莊重與公信。
相信此次連環(huán)曝出的“最忙五人組”系列事件,相關責任方及個人必將依法依規(guī)受到嚴懲。
若非重拳出擊,何以剎住這類的歪風邪氣!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.