事情鬧大，美國第一次批評中國雷達照射日本戰機，北約也開始介入

雷達照射事件，為何引發西方集體表態？

一場原本屬于軍演范圍內的雷達照射爭議，迅速演變成一場外交風暴。

12月10日，美國首次罕見地公開批評中國，北約也緊隨其后指責中方“挑釁”，并宣稱將與日本“加強合作”。

我國海軍在東海展開例行軍演，并已提前通過正常渠道發出通告。

日本自衛隊戰機卻主動靠近，進行低空監視和干擾。

在中方看來，這是標準的“挑釁行為”。

日方卻以未收到國際民航組織通用的NOTAM（航行通告）為由，宣稱其偵察行動是“合法監控”，并指責中方軍艦“無預警鎖定雷達”對其構成威脅。

中國軍演，并非首次引發日方“過度反應”。

類似的場景在近幾年頻繁上演。

我國作為一個擁有自主防務權的大國，在周邊海域進行例行軍事演練，完全符合國際法和主權國家權利。

所有演習信息，包括時間、區域、通行警示，均按規定提前通知。

而這一次，日本卻選擇“選擇性失明”，以未收到完整通告為由，派出戰機靠近我國艦隊，并在事后大肆炒作“安全威脅”。

事實上，這種“先靠近、再反咬”的做法，日本已經不是第一次使用。

每當我國在東海、南海等敏感海域進行演訓，日方就會迅速派出軍機、艦艇，進行所謂的“監視”。

如果中國軍方保持克制，他們就會繼續靠近，試圖獲取情報；如果中方進行必要的應對措施，他們就立刻將“受威脅”的帽子戴回自己頭上，借此博取國際輿論同情。

這次的雷達照射事件，就是在這樣的邏輯下發生的。

中方已經明確表示，當時的軍演區域早在演習前通過正常渠道向周邊國家發出預警，而日本戰機在無視通告、強行接近的情況下被鎖定雷達，完全是其自身行為所致。

更值得注意的是，日方在處理事件時刻意忽略了“通報機制”。

他們強調沒有收到全球通用的NOTAM警示，卻避而不談其是否收到來自中國軍方通過外交或軍事渠道發布的演習信息。

這種“選擇性失憶”，恰恰暴露出日方在這場博弈中的真正目的：不是為了安全，而是為了制造話題、引導輿論，借機向外界塑造“中國威脅”的形象。

事情真正升級的關鍵，是12月10日，美國與北約的雙重表態。

美國首次對中方雷達照射行為“公開批評”，并強調“美日同盟是印太安全支柱”；北約則同步發聲，指責中方“加劇地區緊張”，并表示將繼續與日本加強防務合作。

在這之前，類似的中日摩擦，美國大多保持謹慎態度，最多在內部表達立場。

而如今，美國不僅公開站隊，還主動將北約拉入東亞事務。

這種轉變，耐人尋味。

首先，美國對中國在亞太地區的軍事存在日益敏感，尤其是在臺海、東海及南海三大海域。

中國海軍的頻繁訓練與實戰化部署，正逐漸打破美國在該地區多年構建的海空控制力。

此次東海軍演，日本戰機的靠近，本質上是美國及其盟友在為掌握實時數據做準備。

而雷達照射事件的爆發，不過是他們借此施壓中方的一個“話題入口”。

北約的介入，明顯是出于戰略擴展的考慮。

近兩年，北約頻繁在“印太事務”上刷存在感，先是將澳大利亞、新西蘭、日本、韓國列入“合作伙伴”，又頻繁派出高層訪問亞太。

在這次事件中，北約明確表態“支持日本”，并宣稱“會繼續深化與日本的軍事合作”，顯然是想借助這一事件，將其話語權從大西洋延伸到太平洋。

而美國之所以愿意在此時將北約引入東亞，正是看中了日方挑起的這場“雷達鎖定風波”，可以成為一個“合法化西方介入”的突破口。

畢竟，以往北約介入亞太事務，總會被批評“越界”；但這次以“盟友受威脅”為由，則能巧妙地將其軍事存在合理化。

真相不會因為輿論包裝而改變。

無論美國如何批評、北約如何聲援，事件的實質依然是：中方依法依規、提前通告的軍演遭到日方干擾，雷達鎖定不過是對敵對行為的常規反制。

西方的集體站隊，只不過是對中國海軍日益強大的另一種焦慮表達。

從雷達事件的處理可以看出，西方國家越來越習慣于在非對稱輿論戰中壓制中國的正當行為。

他們一邊要求中國“透明、克制”，一邊卻對盟友的挑釁行為視若無睹。

日本軍機低空逼近他國軍演區域，這在任何國家都屬于極高風險的軍事行為，但當中國進行必要應對時，他們卻將焦點集中在“雷達鎖定”這一細節，刻意忽略前因后果。

這種邏輯，其實并不新鮮。類似的“雙標”操作，早已在臺海問題、南海航行自由問題中屢見不鮮。

只要中國采取任何維護主權的行動，美國和西方媒體就會迅速放大、抹黑，反之則集體沉默。

這次事件再次證明，所謂的“國際秩序”，在他們眼中從來不是基于規則，而是建立在實力和立場之上。

而更危險的是，這種輿論戰不僅僅是為外交服務，更是為下一步的戰略部署做鋪墊。

借助事件制造“中方不透明”“中方挑釁”的輿論氛圍，就可以為后續的聯合軍演、軍事存在、甚至制裁政策尋找“正當性理由”。

換句話說，這是一種先定罪、后找證據的操作方式。

中國必須清醒地看到，這種“話語陷阱”正在加速形成。

中方在處理類似事件時，既要在軍事上保持定力與克制，也要在外交與媒體戰線上敢于主動發聲，打破西方主導的話語壟斷。

否則，再正當的防衛行為，也可能被扣上“挑釁”的帽子。

雷達照射事件，從軍事摩擦演變成外交風波，表面上看是一次“誤解”引發的爭議，實則是一次西方通過“話語權”壓制中國正當權益的聯合行動。

在這場事件中，中方始終立場明確：軍演提前通告、行動合規，屬于主權國家的正當行為。

而西方的集體“站隊”，不僅沒有任何法律依據，反而暴露出其在亞太事務中的干涉傾向。

中國的周邊安全，不容外力染指；中國的國防演訓，也無需任何國家“許可”。

事件已經發生，博弈仍在繼續。

但可以肯定的是，無論美國如何炒作、北約如何聲援，我國的正當防御不會因為外部壓力而退讓半分。

主權問題上，從無模糊空間。西方或許擅長造勢，但真正掌握主動權的，從來是實力，而非輿論。