中日戰機對峙還沒結束，遼寧艦已經沖到日本近海，日本曝致命弱點

最近西太平洋的動靜不小，一邊是琉球群島空域的戰機對峙，一邊是產業鏈上的稀土暗戰，日本深夜急開新聞發布會的架勢，讓人忍不住想探究背后的門道。

這兩件事看似無關，實則指向同一個核心問題：在國際局勢悄然轉變的當下，曾經依仗外部支撐的日本，正面臨著怎樣的現實困境，而這一切，又和美國的戰略收縮有著怎樣的關聯？

誰在真正玩火

不少人都被日本防衛省深夜的動作勾起了興趣，畢竟凌晨兩點臨時搭建新聞會場，這陣仗看著就不一般，事情的起因很明確。

12月6日這天，琉球群島東南方的空域里，日本航空自衛隊的F15戰機和解放軍的殲15戰機先后兩次發生對峙，日方兩次都聲稱自己遭到了雷達照射。

到了7日零點，防衛省更是緊急召開會議，防衛大臣措辭嚴厲地公開抗議，直言這種照射無法接受，但只要理清來龍去脈就會發現，事情的關鍵根本不在于所謂的雷達照射。

而在于誰先主動挑起了事端，要知道，當時遼寧艦編隊正在這片海域進行正常的遠海訓練，完全符合國際慣例。

是日本F15戰機主動前出滋擾，才引發了后續的一系列接觸，中國方面早已明確表態會依法采取必要的措施維護訓練安全，同時也請日本方面約束好自己的自衛隊，停止這種無端抹黑的行為。

可能有人會疑惑，雷達照射算不算武器鎖定，其實這事兒外人很難下定論，畢竟得看雷達的具體種類和雙方的作戰規則。

但有一點很清楚，隨著各國遠海訓練的常態化，空中接觸變得越來越密集，誤判的風險也在不斷升高，這對雙方飛行員和指揮官的心理素質、反應能力都是巨大的考驗。

最基本的原則其實很簡單：控制好自己的行為，把握好相互的距離，保持必要的溝通，值得一提的是，遼寧艦的遠海訓練并不會因為日本的一次抗議就停止，西太平洋上的航跡還會繼續延伸。

對日本來說，每次派出戰機前出行動，都該好好權衡一下利弊：想要靠近窺探訓練細節，就得接受對方依法保護訓練的事實，這種刀尖對刀尖的試探，根本不是長久之策，反而只會不斷加劇地區的緊張氛圍。

紙面上的防線為何攔不住現實

日本之所以對遼寧艦編隊的行動如此敏感，核心原因在于其對西南海域的安全敘事，在日本的認知里，琉球海及周邊空域就是自家門口的堵口地帶，是必須牢牢掌控的戰略要地。

這幾年，日本一直在不遺余力地推進西南諸島的要塞化建設，又是鋪設雷達、修建機場，又是部署導彈，一心想把這里打造成可控的緩沖地帶，試圖以此攔阻中國海軍的遠海行動。

但這次遼寧艦編隊順利穿越琉球海進入西太平洋，整個過程平穩有序，完全沒受日方所謂要塞化建設的影響，這恰恰說明日本的這套堵口工程，目前來看并沒有起到有效的攔阻作用。

其實軍事博弈從來都不是紙面上的推演，圖紙上的防線再完美，也抵不過現實中的各種變量，指揮鏈條的順暢度、部隊的反應速度、官兵的心理承受力，這些都是決定勝負的關鍵因素。

而日本顯然在這些方面還有不少短板，更有意思的是，日本似乎還在抱著過去的認知框架不放，一門心思地加大西南諸島的要塞化投入，大筆資金砸進去，就像往黑洞里扔石頭。

只要聽到一點回聲就覺得是成功了，他們甚至構建了一套標準的安全場景：一旦臺海出事，就在琉球、四國、本州三地拉起防線，拖延時間等待美國支援。

可現實情況是，中國海軍的遠海訓練已經常態化，根本不會按他們的劇本走，而美國的戰略收縮趨勢也越來越明顯，所謂的支援能不能及時到位，恐怕連日本自己都沒底。

日本失去的外部支撐

日本之所以敢在西南海域如此動作頻頻，很大程度上是因為過去有美國的庇護，但現在的情況已經發生了根本改變，美國最新的戰略文件里明確寫上了戰略撤退。

這可不是戰術上的暫時回旋，而是整體態勢的收縮，是對現實的無奈接受和明確承認，回顧一下近幾年的情況就會發現，美國的收縮其實早有跡象，阿富汗戰爭就是最典型的例子。

二十年的重兵投入，耗費了大量的人力物力財力，最終卻沒能實現穩定的治理，撤離的時候還留下了大量的裝備，狼狽不堪。

再往前看，2016年的南海對峙中，美國的雙航母編隊也是倉促退場，從那時起，戰略收縮的苗頭就已經顯現。

這幾年，美國又深陷俄烏沖突和中東地區的消耗戰，精力和資源都被大量消耗，根本無力再像過去那樣在全球范圍內全力支撐盟友。

這種收縮在臺灣問題上表現得更為明顯，美方的措辭已經悄悄降了半截，以前他們常用的說法是反對任何單方面改變臺海現狀，現在卻改成了不支持。

有研究者認為，這看似只是措辭上的變化，實則是一種明顯的降級，從原來的明確反對變成了現在的被動不支持。

這背后其實是美國在為自己留出回旋的余地，為以后的談判留下接口，是典型的政治空間騰挪，可島內有些人卻看不到這一點，反而把美方提到臺灣的次數加起來計算，覺得自己被重視了。

這種對關鍵信號的視而不見，才是最讓人擔心的，對日本來說，美國的戰略收縮意味著過去依賴的外部傘正在慢慢收起，失去了這把傘的庇護，日本能不能自己搭起骨架，扛住接下來的風浪，已經成為擺在面前的現實問題。

稀土博弈升溫

除了安全領域的對峙，經濟和產業鏈方面的競爭也已經悄然升溫，讀報新聞援引一位匿名官員的話稱，日本企業在中國獲得稀土審批的時間被拉長了，日本方面正在評估是否具有反制作用。

這個消息一出，日本企業圈立刻陷入了緊張，畢竟稀土的重要性不言而喻，稀土是新能源車、風電、航空航天等多個關鍵領域的核心材料，產業鏈條很長，而且替代難度極大。

短期內根本無法找到有效的替代方案，也正因為如此，日本企業對稀土供應鏈的穩定性極為敏感，有意思的是，日本國內還有人提出了把中國的稀土運到日本去精煉的想法。

這種想法顯然脫離了實際，要知道，稀土產業是一個環環相扣的完整鏈條，從勘探、開采，到冶煉、分離，再到材料加工和器件制造。

每個環節都緊密相連，想要把其中某一個環節單獨抽離出來，讓自己成為不可替代的節點，這種邏輯本身就站不住腳。

其實空中的雷達照射和地面的稀土博弈，本質上是同一件事情的兩個方面，都反映出當前雙方力量對比正在發生變化，過去，日本依仗美國的庇護，在外部有強硬的支撐。

在內部又實行精細化管理，日子過得很滋潤，但現在外部的傘要收起來了，國際風向也在改變，無論是安全領域的軍事博弈，還是經濟領域的產業鏈競爭，日本必須獨自面對各方面的挑戰。

日本該跳出的認知誤區

綜合來看，無論是戰機對峙中的過度反應，還是稀土博弈中的緊張不安，都暴露出日本當前面臨的核心問題：認知框架沒有跟上現實的變化。

國際局勢已經發生了深刻的轉變，美國的戰略收縮趨勢已經形成，中國海軍的遠海訓練也已經常態化，可日本還是在用過去的眼光看待現在的問題，這難免會被現實打臉。

對日本來說，現在最該做的是跳出過去的認知誤區，客觀理性地看待當前的力量對比和國際局勢，安全問題上，與其花大價錢搞那些效果不佳的要塞化建設，不如學會控制自己的行為。

保持必要的溝通，避免誤判和沖突，產業鏈問題上，與其想著不切實際的替代方案，不如正視自身的短板，加強國際合作，保障供應鏈的穩定。

對外敘事上，與其一味地抹黑別人，不如實事求是地傳遞信息，贏得國際社會的信任，深夜的新聞發布會解決不了根本問題，把稀土當成唯一的反制途徑也不現實。

只有把視線放得更遠一些，跳出固有的思維模式，客觀面對現實，積極尋求解決問題的合理途徑，日本才能真正擺脫當前的困局，而這一點，不僅對日本重要，對整個地區的和平與穩定也有著重要的意義。