社死現(xiàn)場！九寨溝游客扔玉米“神邏輯”大翻車！這波狡辯站不住腳

今天看到的這則“九寨溝游客把吃完的玉米棒扔進(jìn)海子”遭群嘲的新聞，突然間覺得“惱羞成怒”這個(gè)成語具象化了！

這名游客就是活生生的例子啊！

做了違反規(guī)定的事被其他人制止，他突然情緒失控喊出“自然的東西為什么不能回歸自然”的神邏輯，乍一聽似乎有點(diǎn)道理？

其實(shí)吧，他這波惱羞成怒的“狡辯”根本站不住腳！不信，我給你分析分析……

此事發(fā)生在12月10日，著名的九寨溝景區(qū)之內(nèi)。

一名挽著發(fā)髻的……男人！對，確實(shí)是一名男性游客，坐在海子棧道邊情緒失控的大喊大叫著。

原來，該名游客剛剛把一根玉米啃完后，直接把棒子扔進(jìn)了海子里，這碧水藍(lán)天的絕美景色映襯下，一個(gè)玉米棒看上去十分扎眼！

很顯然，隨地亂扔垃圾的行為不可取！男子的行為立刻遭到旁人的質(zhì)疑。

或許是覺得自己被人訓(xùn)斥很沒面子？這名長得高高大大的男子，忽然間就情緒失了控，坐在地上開啟了一番“自我感動的神邏輯”——

“如果它（玉米）有污染，為什么把有污染的東西賣給我吃？”

“我就扔了，大自然的東西，回歸大自然很正常！”

“我在家里就這樣，我吃完就扔土里！我有什么錯(cuò)？”

“大自然的東西回歸給大自然”？這金句有點(diǎn)意思，男子吼得理直氣壯，乍一聽還似乎有點(diǎn)道理？

然而，筆者要說的是，這種“自我感動式環(huán)保+倒打一耙狡辯”的邏輯，根本就是歪理，站不住腳的！

狡辯1：“大自然的東西回歸大自然”——大自然：這個(gè)鍋我不背！

按照男子的這個(gè)詭辯邏輯，吃完的肉骨頭是不是得扔進(jìn)動物園喂老虎？掉地上的頭發(fā)是不是得扔回草原？這根本不是在“回歸自然”，這是在添亂……

九寨溝的海子可不是普通池塘，作為世界自然遺產(chǎn)，這里的生態(tài)脆弱到碰不得。

景區(qū)明確規(guī)定禁止向水域扔廢棄物，而且高原湖水常年低溫，玉米棒降解速度比平原慢好幾倍，腐爛時(shí)還會釋放氮磷，污染水質(zhì)、影響水生生物。

男子真正要讓玉米棒子回歸自然？那就應(yīng)該讓玉米棒子在合適的環(huán)境里降解，而不是把景區(qū)的湖泊當(dāng)成垃圾場……

狡辯2：“既然有污染，為什么賣給人吃”——賣玉米的：我躺著也中槍？

首先要確認(rèn)一點(diǎn)啊！人家店鋪里賣你一根玉米是解決你的飲食需求，不能和“能不能扔垃圾”的責(zé)任掛鉤。賣玉米的得多憋屈啊？

按照這位的邏輯，賣菜刀的就得為殺人負(fù)責(zé)？賣汽車的還得為交通事故兜底？

把個(gè)人素質(zhì)問題，甩鍋給商業(yè)行為，這種“偷換概念”的神邏輯也是奇葩了……

更何況，玉米本身不是污染物，亂不亂扔才是關(guān)鍵。景區(qū)隨處可見垃圾桶，多走幾步就能做到的事，非要用“狡辯”給自己找借口。

大型社死現(xiàn)場

中，這名一直狡辯的男游客，長得人高馬大，還挽著發(fā)髻，一看就是個(gè)市場潮流人物！

這樣的一個(gè)人，居然為亂扔垃圾的錯(cuò)誤行為大呼小叫的“偷換概念”，還一直嚷嚷著“我認(rèn)為沒錯(cuò)”，梗著脖子寧愿“社死”，也不愿意低頭認(rèn)錯(cuò)……

這樣的死鴨子嘴硬的做法，比三歲小孩還不如！這位成年大哥也不知咋想的，臉紅不？

也許他是覺得在公眾場合被那么多人指責(zé)，自己老沒面子了，于是心一橫直接犯渾算了！

可是，你這一犯渾金句頻出，耍無賴的樣子真的就能把丟了的面子找補(bǔ)回來嗎？為什么當(dāng)初扔玉米棒的時(shí)候，沒有多一秒思考這個(gè)問題呢？