快評丨范曾與女兒繼子斷絕關系，旁觀者不必入戲過深

保持一份審慎的克制和距離，尊重事件的復雜性與個人的隱私邊界，當是更為妥當的旁觀姿態

12月11日，著名畫家范曾的一則最新聲明，再次引發關注。據紅星新聞報道，范曾在其個人微博公開發文表示，與妻子徐萌“喜得獨子”，以后與其本人相關的公私事宜均僅由徐萌負責，并從即日起與范曉蕙、范仲達二人及其家屬斷絕關系，不再保持任何形式的往來。

↑資料圖。圖據ICphoto

這則聲明算是范曾對此前鬧得沸沸揚揚的“失聯風波”作出的“補充回應”。毫無疑問，這則囊括了老來得子、斷絕關系及家庭事務安排等多個關鍵細節的聲明，可謂信息量極大，再次惹得網友紛紛“吃瓜”，并不意外。

不過，聲明或許是為了廓清視聽，但仍給公眾留下了不小的想象空間。比如聲明中提及：有人曾以范曾子女名義，以“尋找、關愛”范曾為由，惡意虛構事實，公然誹謗我與吾妻；另有人打著“范曾子女”旗號，以“保護”范曾為借口，直接或間接危害我們一家三口人身安全，嚴重干擾我們的生活……這些嚴重指控無疑讓這個家庭的矛盾復雜性抖落到公共空間，難免引發更多的猜測。

民間素有“清官難斷家務事”之說，外界實際上很難對其中的是非曲直作出確切判斷。但可以肯定的是，如此公開決裂所釋放的信號，或比法律意義上的斷絕關系來得更加強烈。

對于此事，旁觀者吃個“瓜”就行，沒必要“代入”過深。一方面，在這種家庭糾葛的真相幾乎不可能完整呈現的情況下，沒有必要想當然地站在任何一方立場上“鳴不平”；另一方面，更不必因為這樣的家庭公開鬧劇就對所謂“人性”、親情等產生懷疑。說到底，“家家有本難念的經”，這個事可能無關乎個人地位、名譽和身價，只是劇烈程度、表現形式不一樣罷了。

事實上，每個家庭的內部運轉都有其特殊性，外人實難窺其全貌，更不宜妄作道德評判。如果單純退回到一個普通老人的視角，范曾的個人生活選擇，只要不違背公序良俗，外界也不必過多置喙。

不過，到目前這一步，此事或還難言“終局”。且不說，在法律層面，基于血緣或親屬關系的權利與義務，可能并非一紙公開聲明就能完全解除，聲明中涉及的其他家庭成員，其實同樣有發聲和作出“博弈”的權利。

不管這起家庭糾紛是否還有“下一季”，對圍觀者來說，保持一份審慎的克制和距離，尊重事件的復雜性與個人的隱私邊界，當是更為妥當的旁觀姿態。畢竟，公眾人物的家務事，再復雜也還是得靠“局內人”在溝通和法律框架內解決。

紅星新聞特約評論員 鄭楚

編輯 汪垠濤

審核 何先菊

紅星評論投稿郵箱：hxpl2020@qq.com