![]()
畫家范曾突然露面,引發(fā)社會關(guān)注,他的女兒在四個月前曾經(jīng)在微博上發(fā)布消息,宣稱范曾被強迫搬離家宅,不知所蹤,其后范曾的下落成為焦點,如今范曾在微博上發(fā)表個人聲明,公布自己喜得獨子,已經(jīng)遷入新居,文字中流露出喜悅之情,也成為當(dāng)天最大的熱點話題。
范曾今年八十七歲了,從法律角度來說已經(jīng)是限制民事行為能力人,除了新娶老婆徐萌外,范曾還有親生女兒和繼子,目前這三人要對范曾承擔(dān)法律責(zé)任和道德責(zé)任,目前尚不清楚范曾和繼子是否有合法的領(lǐng)養(yǎng)手續(xù),但是親生女兒是肯定有贍養(yǎng)責(zé)任的,作為親生女兒有權(quán)力知曉范曾的下落,所以,當(dāng)初發(fā)布尋人消息也無可厚非,范曾也理應(yīng)當(dāng)和女兒保持聯(lián)系。
原來隱藏四個月是去生孩子了,范曾之所以玩失蹤也是有考慮的,畢竟作為巨大財富的化身,生子這種大事關(guān)系到很多人的切身利益。
范曾的聲明里還提到兩件重大決定。一個是公開聲明把個人的事務(wù)全權(quán)交給徐萌打理;一個是斷絕與女兒和繼子的關(guān)系。
不清楚這種聲明是在什么情況下作出來的,如果沒有經(jīng)過合法程序,目前還僅是個人意愿,并不產(chǎn)生法律效力。
只有徐萌陪伴在范曾身邊,徐萌又是聲明的最大受益者,必須要排除范曾受到脅迫的可能性,作為非完全民事行為能力人,范曾的意愿需要經(jīng)過嚴格的法律程序,或者經(jīng)過公證程序 ,或者兩名律師在場見證。
范曾的聲明內(nèi)容在法律上也有問題。范曾宣稱凡與個人相關(guān)的公私事宜,均僅由徐萌全權(quán)負責(zé),他人無權(quán)干涉,這僅是兩個人之間的委托關(guān)系,由于授權(quán)內(nèi)容不具體,部分事務(wù)可能對外并不產(chǎn)生法律效力,特別是適格類的只能由范曾親自辦理的事務(wù),即使委托也是不產(chǎn)生法律效力的。
范曾聲明中與親生女兒和養(yǎng)子斷絕關(guān)系,不再保持任何形式的往來,這只能是處理個人家庭關(guān)系的私人問題,同樣對外也不產(chǎn)生法律效力,范曾的女兒是其法定贍養(yǎng)義務(wù)人和財產(chǎn)繼承人,并不因為一紙聲明而喪失。范曾可以經(jīng)過公證程序主動放棄要求女兒贍養(yǎng)的權(quán)利,也可以通過遺囑繼承、遺贈、遺囑信托等方式特殊安排身后事。
從道德角度來審視,以如此嚴厲的措詞讓親生女兒社死,范曾的行為實在難以理解,也給聲明的真實性帶來不懷好意的臆測。
前段時間剛看過一部老電影,是在皖南古村落拍攝的,晚清舉人在路邊買個丫頭,喂養(yǎng)到十六歲的時候,出落的特別美麗,老舉人征求丫頭的意見,詢部是否愿意嫁給他,當(dāng)時說了一句臺詞,雖然我已經(jīng)年過七十了,身體還是行的。我當(dāng)時心里說,你還行個屁,不要坑人家女孩子了,沒成想丫頭第二年還真生個兒子,我不由得也產(chǎn)生了非分之想,老男人再續(xù)青春的最好的方式或許是娶個年輕的丫頭共度余生吧。
歐耶!
臧啟玉律師:法學(xué)學(xué)士,實力派業(yè)務(wù)型律師,教師、建造師、物業(yè)師。執(zhí)業(yè)于上海,辦理全國各地案件,擅長分析案情,精于風(fēng)險預(yù)判和證據(jù)分析,有償法律咨詢微信40800018,案件委托電話13122332231。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.