畫家范曾老來得子引發(fā)熱議：個人聲明引發(fā)太多法律問題

畫家范曾突然露面，引發(fā)社會關(guān)注，他的女兒在四個月前曾經(jīng)在微博上發(fā)布消息，宣稱范曾被強迫搬離家宅，不知所蹤，其后范曾的下落成為焦點，如今范曾在微博上發(fā)表個人聲明，公布自己喜得獨子，已經(jīng)遷入新居，文字中流露出喜悅之情，也成為當(dāng)天最大的熱點話題。

范曾今年八十七歲了，從法律角度來說已經(jīng)是限制民事行為能力人，除了新娶老婆徐萌外，范曾還有親生女兒和繼子，目前這三人要對范曾承擔(dān)法律責(zé)任和道德責(zé)任，目前尚不清楚范曾和繼子是否有合法的領(lǐng)養(yǎng)手續(xù)，但是親生女兒是肯定有贍養(yǎng)責(zé)任的，作為親生女兒有權(quán)力知曉范曾的下落，所以，當(dāng)初發(fā)布尋人消息也無可厚非，范曾也理應(yīng)當(dāng)和女兒保持聯(lián)系。

原來隱藏四個月是去生孩子了，范曾之所以玩失蹤也是有考慮的，畢竟作為巨大財富的化身，生子這種大事關(guān)系到很多人的切身利益。

范曾的聲明里還提到兩件重大決定。一個是公開聲明把個人的事務(wù)全權(quán)交給徐萌打理；一個是斷絕與女兒和繼子的關(guān)系。

不清楚這種聲明是在什么情況下作出來的，如果沒有經(jīng)過合法程序，目前還僅是個人意愿，并不產(chǎn)生法律效力。

只有徐萌陪伴在范曾身邊，徐萌又是聲明的最大受益者，必須要排除范曾受到脅迫的可能性，作為非完全民事行為能力人，范曾的意愿需要經(jīng)過嚴格的法律程序，或者經(jīng)過公證程序 ，或者兩名律師在場見證。

范曾的聲明內(nèi)容在法律上也有問題。范曾宣稱凡與個人相關(guān)的公私事宜，均僅由徐萌全權(quán)負責(zé)，他人無權(quán)干涉，這僅是兩個人之間的委托關(guān)系，由于授權(quán)內(nèi)容不具體，部分事務(wù)可能對外并不產(chǎn)生法律效力，特別是適格類的只能由范曾親自辦理的事務(wù)，即使委托也是不產(chǎn)生法律效力的。

范曾聲明中與親生女兒和養(yǎng)子斷絕關(guān)系，不再保持任何形式的往來，這只能是處理個人家庭關(guān)系的私人問題，同樣對外也不產(chǎn)生法律效力，范曾的女兒是其法定贍養(yǎng)義務(wù)人和財產(chǎn)繼承人，并不因為一紙聲明而喪失。范曾可以經(jīng)過公證程序主動放棄要求女兒贍養(yǎng)的權(quán)利，也可以通過遺囑繼承、遺贈、遺囑信托等方式特殊安排身后事。

從道德角度來審視，以如此嚴厲的措詞讓親生女兒社死，范曾的行為實在難以理解，也給聲明的真實性帶來不懷好意的臆測。

前段時間剛看過一部老電影，是在皖南古村落拍攝的，晚清舉人在路邊買個丫頭，喂養(yǎng)到十六歲的時候，出落的特別美麗，老舉人征求丫頭的意見，詢部是否愿意嫁給他，當(dāng)時說了一句臺詞，雖然我已經(jīng)年過七十了，身體還是行的。我當(dāng)時心里說，你還行個屁，不要坑人家女孩子了，沒成想丫頭第二年還真生個兒子，我不由得也產(chǎn)生了非分之想，老男人再續(xù)青春的最好的方式或許是娶個年輕的丫頭共度余生吧。

歐耶！

臧啟玉律師:法學(xué)學(xué)士，實力派業(yè)務(wù)型律師，教師、建造師、物業(yè)師。執(zhí)業(yè)于上海，辦理全國各地案件，擅長分析案情，精于風(fēng)險預(yù)判和證據(jù)分析，有償法律咨詢微信40800018，案件委托電話13122332231。