變本加厲，中日交鋒進入第3場，高市已通告中國，一語激起千層浪

作品聲明：內容取材于網(wǎng)絡

12月7日，就在大多數(shù)人還沉浸在夢鄉(xiāng)時，日本防衛(wèi)省的燈火卻徹夜通明。

日本防衛(wèi)大臣小泉進次郎帶著滿臉的嚴峻神色，倉促召開了一場緊急記者會，這番深夜折騰的原因，直指沖繩東南海域——在那里，中日兩國的主力戰(zhàn)機剛剛完成了一場驚心動魄的“近身肉搏”。

根據(jù)日方的描述，這種被稱為“雷達照射”的軍事接觸，距離按下導彈發(fā)射按鈕往往僅有一步之遙。

這一事件迅速被定性為中日交鋒的“第三輪”高潮，如果說此前的口誅筆伐是外交前哨戰(zhàn)，后續(xù)的貿易遇冷是經(jīng)濟反制戰(zhàn)，那么此刻發(fā)生在公海上空的雷達鎖定，無疑宣告了雙方博弈已經(jīng)從談判桌和賬本，外溢到了一線海空。

事情的導火索被日方刻意描繪得十分兇險，按照日本防衛(wèi)省拋出的說法，12月6日下午4點半左右，當時，中國海軍遼寧艦航母編隊正在相關海域執(zhí)行任務，艦載機殲-15頻頻起降。

而在這時，日本航空自衛(wèi)隊的多架F-15戰(zhàn)機聞風而動，試圖對這片海域進行所謂的“警戒監(jiān)視”，也就是在這個過程中，日方聲稱偵測到了殲-15發(fā)出的“間歇性火控雷達”信號。

在現(xiàn)代空戰(zhàn)體系中，這一信號的含義不言而喻，當日方飛行員發(fā)現(xiàn)雷達告警接收機驟然響起，且雷達波束從寬泛的“搜索模式”切換為極窄的“照射鎖定模式”時，這通常意味著對方已經(jīng)完成了武器發(fā)射前的最后準備。

防衛(wèi)省的數(shù)據(jù)顯示，這種令人窒息的對峙持續(xù)了約半小時，更令東京方面坐立難安的是，這種極度緊繃的狀態(tài)并未在下午結束，到了當晚，相同的劇情再次上演，日方戰(zhàn)機甚至不得不做出一系列規(guī)避動作來擺脫被鎖定的陰影。

小泉進次郎在記者會上措辭激烈，高呼這是“危險且不可接受的行為”，并聲稱日方飛行員在千鈞一發(fā)之際面臨極大的安全威脅。

日本防衛(wèi)省里頭，甚至有人委屈巴巴地跟媒體吐槽：事發(fā)那會兒，他們還想著趕緊打中日防務部門專用的緊急熱線去 “告狀”，結果電話那頭靜悄悄的，壓根就沒人接。

這通未被接聽的電話，恰恰暴露了日本在這場博弈中“賊喊捉賊”的心虛本質，中方對此的反應冷淡且強硬，這種冷遇不是因為通信故障，而是因為并沒有接聽一個“偷窺者”投訴電話的必要。

還原現(xiàn)場的真實邏輯，所謂的“驚險時刻”完全是日方一手導演的自作自受，中國國防部和外交部的回擊如手術刀般精準地切中了問題的肯綮：遼寧艦編隊在公海進行的是依法依規(guī)的例行訓練，且早就公開發(fā)布了航行通告。

在一片早已明示正在進行高強度演練的空域，日本軍機卻偏偏要往槍口上撞，與其說是中方“危險駕駛”，不如說是日方戰(zhàn)機主動“碰瓷”，采取了極具挑釁意味的靠近、跟監(jiān)和滋擾動作。

面對這種可能會嚴重干擾航母編隊安全、甚至引發(fā)誤判的抵近偵察，解放軍采取雷達鎖定等必要的驅離措施，不僅是合情合理的戰(zhàn)術動作，更是一種克制的警告。

這也就解釋了為什么那條緊急熱線會變成擺設，當一個小偷在行竊時被屋主舉起獵槍瞄準，他無論怎么撥打投訴電話指責屋主“太兇”，也是得不到任何回應的。

正如外交部發(fā)言人干脆利落的回應：對于日方這種顛倒黑白的所謂交涉，中方“不接受”。

而且這幾十分鐘的海空對峙，僅僅是海面上翻起的浪花，真正的暗流涌動在千里之外的永田町，如果將視角拉長，就會發(fā)現(xiàn)這并非是一起孤立的軍事摩擦，而是一場由日本政壇，特別是首相高市早苗一手炮制的系統(tǒng)性政治危機。

回溯一個月前，新官上任的高市早苗不知是急于立威，還是為了討好黨內保守勢力，竟然在回應議員質詢時，拋出了那番令人瞠目結舌的言論。

她公然聲稱“臺灣有事”等同于“決定日本存亡的危機事態(tài)”，甚至揚言不排除動用“集體自衛(wèi)權”，這種將日本國家安全強行與中國內政綁定的論調，直接擊碎了中日關系長期以來保持的政治默契。

相比歷屆日本政府在臺灣問題上小心翼翼的“戰(zhàn)略模糊”，高市這種赤裸裸的挑釁，無疑是在中方紅線上跳了一支并不高明的火刀舞。

這一政治賭博的后果是連鎖且慘痛的，在這場“第一輪”的外交風暴中，中方并沒有像日本預想的那樣忍氣吞聲，而是發(fā)動了全方位的外交反擊。

中國常駐聯(lián)合國代表傅聰罕見地連續(xù)兩次致函聯(lián)合國秘書長古特雷斯，在國際多邊場合直接點名，要求日本政府“撤回錯誤言論”，這種在最高國際舞臺上的公開問責，讓日本外交官們疲于奔命卻又百口莫辯。

緊接著是“第二輪”經(jīng)濟層面的寒潮，就在高市大放厥詞后不久，中國民間的反應迅速傳導至商業(yè)領域，大量原定的赴日航班被取消，曾經(jīng)人聲鼎沸的日本熱門酒店遭遇了退訂潮，一度指望中國游客復蘇的日本旅游業(yè)遭受重創(chuàng)。

更令日本地方經(jīng)濟叫苦不迭的是，好不容易才看到一絲曙光的水產(chǎn)品出口再度被叫停，那些不僅沒等到訂單，反而等來政治逆風的日本漁民，只能將滿腹怨氣撒向永田町的那位女首相。

面對這種局面，高市內閣顯得既頑固又狼狽，11月下旬，日本政府曾試圖通過某種文字游戲來降溫，召開內閣會議宣稱“不改變日本一貫立場”，卻始終不肯正式撤回高市那句極具破壞性的“臺灣有事論”。

這種試圖“蒙混過關”的態(tài)度，顯然低估了中方的戰(zhàn)略定力，外交部發(fā)言人連日追問“所謂的一貫立場究竟是什么”，逼得日方退無可退。

正是因為高市在政治上的絕不反省，才導致了中日之間的緊張空氣一路從外交部藍廳蔓延到了沖繩的萬米高空，日方急于通過制造新的摩擦點來轉移視線，試圖將自己從“挑事者”偽裝成“受害者”。

這一次軍機滋擾行動，某種程度上就是這種心態(tài)的具象化，他們太需要一個“被中國欺負”的故事，來對沖國內因經(jīng)濟受損而日益高漲的反對聲浪，同時也試圖用軍事危機來覆蓋之前的外交危機。

但這招“圍魏救趙”似乎演砸了，就在雷達照射事件引發(fā)軒然大波，外界擔憂局勢即將在螺旋升級中失控時，劇情卻在12月9日出現(xiàn)了一個微妙的拐點。

當天上午，在日本眾議院預算委員會的例行質詢中，一直以“鐵娘子”形象示人、對華態(tài)度強硬的高市早苗，態(tài)度突然軟化了下來。

面對自己黨派議員柴山昌彥的追問，她難得地低下了頭，說出了一句過去整整一個月里從沒講過的話：正因為還有些沒解決的事兒擺在那，才更得想辦法增進彼此的理解，我愿意跟中方開展各種形式的對話，大門一直是敞開的。

這句話傳遞的信息量巨大且復雜，一方面，高市承認了雙方存在“誤會”，這與之前那種一味展示強硬的姿態(tài)形成了鮮明反差。

另一方面，這種突如其來的“誠懇”，或許更多是被殲-15火控雷達的堅定信號給“震”醒了，當軍事冒險真的可能引火燒身時，政客往往比軍人更早地嗅到危險的氣息。

不過，對于高市早苗這番看似示好的表態(tài)，我們必須保持足夠的清醒，直到目前為止。

她僅僅是姿態(tài)上的放低，既沒有公開撤回那個引爆局勢的“臺灣有事”言論，也沒有對所謂“日本政府的一貫立場”做出清晰的、符合一中原則的界定。

這種“口惠而實不至”的策略，極有可能只是為了應付補充預算案審議的緩兵之計，或者是被解放軍實戰(zhàn)化訓練的威懾力暫時嚇退后的權宜之舉。

無論是高空的雷達鎖定，還是國會里的低姿態(tài)喊話，中方傳遞的信號始終清晰而堅定。

外交上的嚴詞拒絕和軍事上的果斷亮劍，實際上是一體兩面：只要日本右翼勢力不停止在底線問題上的瘋狂試探，只要“軍國主義”的幽靈試圖借尸還魂，中方的反制手段工具箱里，永遠有比雷達鎖定更具威懾力的選項。

未來的中日關系究竟是走向緩和，還是在持續(xù)的“高燒”中繼續(xù)震蕩，唯一的鑰匙此刻就握在高市早苗手中。

如果不徹底清理那番“臺灣有事”的危險言論，即便日本的F-15戰(zhàn)機飛得再勤，專線電話打得再響，恐怕也等不來那一頭的任何回應。