河北
網友提問
日常生活中簽合同常使用范本合同，若合同相對方主張范本合同條款屬于格式條款，該主張能得到法院支持嗎？比如國有建設用地使用權出讓合同這類法定范本合同，其條款會被認定為格式條款嗎？
也迪律師解答
根據《民法典》第 496 條，格式條款是當事人為重復使用預先擬定，且訂立合同時未與對方協商的條款，核心特征是無協商空間，提供方單方決定條款內容，相對方只能被動接受。而范本合同是由主管部門制定的指導性合同范本，包含必備條款、選擇條款和約定條款，雖部分條款為預先擬定，但合同雙方可針對標的、價款、履行方式等核心內容自主協商確定，甚至可對范本條款進行修改、補充，具備充分的協商權限，不符合格式條款“未與對方協商”的核心要件。
其次，范本合同多是特定領域的法定參考文本，部分領域雖要求強制使用范本，但不代表條款不可協商，其僅為締約提供規范框架，無強制約束力。而格式條款的提供方需履行提示與說明義務，對免除或減輕自身責任的條款需加粗、劃線等方式提醒對方，若未履行該義務，該條款可能被認定為無效；且格式條款常因雙方地位不平等，易出現損害相對方利益的內容，而范本合同的制定遵循公平原則，條款內容更具平衡性。
聲明：個人原創，僅供參考
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
