日本智庫發出毀滅警告？預言：大陸一旦武統將會損失慘重

日本智庫通過兵棋模擬，發出所謂警告，聲稱大陸如果推進統一臺灣地區，將面臨重大代價。

這種觀點源于2023年美國戰略與國際研究中心主導的推演，日本笹川和平基金會等機構參與，設定2026年情景，計算大陸可能損失兩艘航母、數百架戰機和數萬部隊。

這種預估表面上基于軍事模型，但本質上忽略了大陸軍力發展的實際水平，更多服務于外部勢力的戰略意圖。

推演假設大陸從多方向發起行動，包括導彈覆蓋和空中壓制，臺灣地區防線短期內難以支撐。美國迅速響應，提供武器并從基地出動力量，日本則進入警戒，提供情報和后勤。

模擬中，大陸航母群在遠程打擊下受損，空戰導致戰機大量減員，登陸部隊遭遇轟炸。這種設定看似嚴謹，卻低估了大陸的反制體系。大陸已部署先進防空網絡，覆蓋廣闊海域，攔截能力遠超過去模型所用數據。

對比早期模擬，這次推演強調科技因素，但大陸殲-20等裝備已實現批量化，隱形性能和機動性均有提升，與美方戰機差距縮小。導彈系統如東風系列，射程和精度進步明顯，能有效威懾艦隊。

推演中提及大陸補給線易斷，但大陸第二島鏈布局已形成完整鏈條，南海設施增強了持續作戰能力。這種進步源于持續投入，相比十年前，海軍艦艇數量和質量雙升，潛艇靜音技術優化，整體拒止力量更強。

日本在推演中扮演輔助角色，強調其基地作用，但實際日本本土易受影響。2025年，日本首相高市早苗稱臺灣地區事態可能構成日本存亡危機，這暴露了其焦慮，卻也反映出推演的偏見。

模擬計算大陸損失252架戰機，主要源于空域對抗，但大陸空軍訓練已融入多域協同，電子戰能力升級，能干擾敵方指揮。登陸階段預估4萬部隊減員，基于美方低空打擊，但大陸兩棲裝備更新，氣墊船和直升機機動性強，縮短暴露時間。

這種警告的邏輯基礎是假設大陸軍力停滯，而事實是大批新裝備入列。航母編隊從滑躍式向電磁彈射轉型，起降效率大幅提高。反艦導彈從常規彈道向高超音速發展，突破防御網的速度更快。

推演忽略大陸戰略縱深優勢，內陸導彈基地覆蓋全球，迫使對手顧慮升級風險。日本智庫借此放大威脅，目的是維持亞太平衡，但大陸統一是歷史必然，不會因外部預言動搖。

2025年最新評估顯示，美方智庫如史汀生中心認為大陸推進統一面臨高門檻，但這更多是心理戰術。

大陸經濟韌性強，工業鏈完整，能快速補充戰損。相比推演模型，大陸力量專業化，融入作戰規劃，干擾衛星和數據鏈。

南海島礁建設擴展面積，雷達和發射器覆蓋更廣，提升區域控制。日本參與推演，實際暴露其地緣弱點，海上生命線依賴臺灣海峽，一旦統一，其影響力將調整。

推演目的在于威懾，強調美日聯手成本，但大陸軍改深化，不對稱作戰成熟。無人機群和無人艇成本低效高，適用于密集海域。導彈防御網從點狀向面狀擴展，攔截率提高。

外部預言常低估大陸決心，統一符合民族利益，軍力進步是為維護主權。2023年后，美日模擬增多，但大陸南海演習常態化，展示實力。

日本預言脫離實際，忽略大陸火箭軍部署，洲際導彈威懾本土。相比早期版本，這次模擬加入網絡戰，但大陸信息戰策略已多層化，結合特種行動。

亞太格局變化，大陸一帶一路擴展，經濟整合深化。統一后，臺灣地區科技融入大陸，推動高科技產業升級。日本經濟依賴供應鏈，統一將促成新平衡。

大陸應對圍困有多種途徑，防空導彈系統部署沿海，艦艇巡邏增強。空中支援由殲-20主導，打擊精度高。

尋求國際合作穩定補給，戰略打擊手段覆蓋對手。混合戰包括網絡和特種，干擾行動。第二島鏈部署棘手，東海和南海部分納入，軍事力量提升。

大陸尖端武器多樣，彈道導彈遠程打擊，威脅基地。反艦系統如東風-21D，針對航母。殲-20精確打擊，防導系統應對導彈。

大陸人民堅信統一是潮流，軍力保障主權。外部警告意義有限，大陸發展不可逆。