德云社被約談僅5天，曲協11字表態，難怪郭麒麟三拒接班郭德綱

明明已經是出演了好幾回的老段子了，沒想到居然直接把郭德綱送進了文旅局的約談室。

11月底北展劇場那33分鐘的段子，單單10分鐘的內容就惹來“低俗”“影射國有院團”的投訴。

更耐人尋味的是，約談沒過幾天，曲協就拋出11字表態，而被郭德綱盼著接班的郭麒麟，早早就三次擺手說“不”。

這事兒看著是相聲抖包袱沒拿捏好分寸，往深了扒，藏著德云社的生存難題，更透著郭麒麟的清醒。

文|銀河
看圖文更過癮！ 關注我，精彩不斷！下方留言區已開放，等你來暢所欲言！#關注有驚喜#頭號創作者激勵計劃#

這起風波的火苗是12月2日有人直接開麥舉報，投訴里說，郭老師和于老師最新出演的段子里，包含了大量上不了臺面的倫理哏與葷段子。

4天后，西城區文旅局的回復就來了，明確說了已經對演出方做了嚴肅批評，還正式約談了主辦方和德云社這邊，要求趕緊整改。

不少老觀眾納悶，這部被舉報的作品已經不是新段子了，在此之前已經演過很多次，可從來沒有出現過這樣的問題。

有人特意翻出11月26日的演出錄像，發現被投訴的“雷點”，其實都是相聲里常見的砸掛和諧音梗。

比如把理發師“小杰”聽岔成“小姐”，吐槽當年曲藝團里“藝術處、演出處、業務處”扎堆，順口說成“畜類”。

至于被指“影射”的10分鐘內容，無非是調侃三十年前某些院團“外行指導內行”“四個演員陪一群領導開會”的老問題。

而消息一經發酵，網上立馬分成兩個站隊，有人說“娛樂也得有底線，臺上說話不能沒規矩”。

但更多人覺得冤枉，含有諷刺意味的段子本來就是相聲的根兒，更何況這說的是三十年前的事兒，誰這么心虛上趕著對號入座？

就連郭德綱隨后發的微博更加耐人琢磨，只說“人心雅靜，素質極高”，沒提約談的事兒，卻像在暗暗回應這場風波。

而西城區文旅局面對記者追問，也只含糊說“正在研判，細節不便透露”。

就在大家吵得熱鬧時，中國曲協的表態給行業定了調，“將與從業者共同維護風清氣正的行業生態”。

這11個字看著平實，分量卻不輕，雖說德云社和曲協沒隸屬關系，但曲協作為行業領頭的組織，說的話就是風向標。

這些年曲協一直強調“別光盯著流量，得把質量放在第一位”，還反復提“修身守正，立心鑄魂”，說白了就是讓相聲演員別搞三俗，得講藝德。

曲協這態度一出來，再回頭看看郭麒麟當初拒絕接班，當少班主的事兒，真是就越看越明白。

郭德綱不是沒公開說過，德云社這個少班主的位置早晚是郭麒麟的，但這孩子每次都找理由推了，一會兒說“嫌管事兒麻煩”，一會兒說“就想好好拍戲”。

或許外人都覺得是他本人不識大體，其實這孩子心里門兒清，他太明白這個頭銜意味著什么了。

郭麒麟雖說從小就接觸相聲，并且基本功扎實，可觀眾愿意去買他的賬，更多是因為影視綜藝，而不是因為德云社的“少班主”。

更關鍵的是，德云社的“家底”和郭麒麟沒多大關系，對于郭麒麟的成長經歷也讓他對“接班”沒那么大執念。

他小時候根本不是外人想的那種“星二代”，郭德綱忙事業的時候，他跟著奶奶過，后來父親再婚，家里的重心也更多在弟弟身上。

這種環境里長大的他，早就習慣了靠自己打拼，才不會將目光只放在繼承家業上。

現在他把心思全部都放在了自己的成長上，不管是演戲還是綜藝，都已經在娛樂圈有了一小片天地。

只見郭麒麟主演的《脫韁者也》，這部曹保平導演的電影，讓他在上海電影節上都被夸“演技有底子”，顯然影視圈才是他的主場。

隨著《脫韁者也》的上映會讓更多人記住“演員郭麒麟”，而不是“郭德綱的兒子”。

而這場風波也戳中了民營相聲團體的通病，想討好市場，又得守著監管的線，平衡起來太難了。

國家近年對民營文藝團體一直是支持態度，而德云社作為民營相聲的頭牌，更是被盯著的焦點，臺上抖機靈不能越界，諷刺也得有底線，這是繞不開的規矩。

現在網友爭論的核心，其實是“相聲的諷刺到底該有多大尺度”，有人說沒了諷刺，相聲就成了哄人笑的嘴皮子功夫。

也有人說“通俗不是低俗，劇場演出也得守公序良俗”，那么對此你們怎么看？

參考信源：

免責聲明：文章描述過程、圖片都來源于網絡，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題，請及時聯系我們，我們將第一時間刪除內容！如有事件存疑部分，聯系后即刻刪除或作出更改。