2026央視春晚主題官宣僅1天，牛鬼蛇神藏不住，陳佩斯當年沒說錯

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55. 56. 57. 58. 59. 60. 61.

期望越高，失落越深！

春節聯歡晚會本應是一場凝聚溫情、傳遞團圓喜悅的文化盛典，承載著億萬家庭對新年的美好憧憬。

然而，2026年春晚的官宣消息才剛落地，輿論風暴便接踵而至，仿佛被層層陰霾籠罩。

當一系列爭議事件被陸續曝光后，人們才猛然意識到——當年陳佩斯所言，并非偏激之語……

官宣啟幕，舊雷未消引擔憂

12月10日，中央廣播電視總臺正式揭曉2026年春晚主題與主視覺標識。

本屆主題定為“騏驥馳騁 勢不可擋”，主標識汲取四馬奔騰意象，結合傳統紋飾元素，力圖展現昂揚向上的時代精神。

官方意圖借這一充滿動感的設計語言，打造一臺兼具溫度與創新的文化盛宴。

但公眾的熱情并未隨之高漲，原因在于近年來積壓已久的審美疲勞和情感疏離早已根植人心。

最令人反感的，是那種毫無邏輯支撐的大團圓結局。

無論小品前段如何真實刻畫矛盾沖突，最終總能以一句口號式臺詞強行收束，將尖銳問題一筆帶過。

例如2020年賈玲與張小斐主演的小品《婆婆媽媽》，全篇聚焦婆媳之間的日常摩擦。

劇情中婆婆撕毀兒媳衣物、兒媳鏟除婆婆菜地的情節極具張力，甚至引發觀眾不適。

可結尾卻突兀地喊出“一家人只要心在一起，吵吵鬧鬧也是家”，缺乏情感鋪墊，圓滿得格外生硬。

再如2019年作品《站臺》，丈夫因連續多年去岳父母家過年心生不滿，夫妻爭執不斷。

最后僅憑“只要兒女開心，父母就放心了”一句話草草和解，情緒轉折斷裂，難以引發共鳴。

春節本該輕松自在，這種刻意營造的和諧反而顯得虛假做作，令人心生抵觸。

更嚴重的是頻繁“上價值”的傾向，許多節目從娛樂轉向說教，前半程尚有笑點，后半程突然煽情拔高。

比如2023年播出的《初見照相館》，起初節奏輕快、包袱頻出，卻在尾聲陡然轉為催淚橋段。

角色無端落淚、背景音樂驟起，尷尬場面至今仍被網友反復調侃，成為網絡熱梗。

此外還有泛濫的跨界表演：非演員擠占喜劇舞臺，臺詞功底薄弱，一句口誤就能讓全場出戲。

非歌手身份的藝人強行獻唱，主持人挑戰魔術表演，專業水準堪憂不說，還占據黃金時段資源。

這些內容不僅質量參差，更擠壓了真正優質語言類節目的生存空間。

大眾期待看到的是行業翹楚的專業展示，而非流量明星的自我秀場。

官宣一日，三大亂象惹眾怒

主題發布僅過去一天，網絡上的混亂局面迅速發酵，三種不良現象輪番上演，直擊公眾痛點。

其一是虛假名單滿天飛。距離除夕還有兩個月，所謂“嘉賓陣容”“分會場安排”已開始大規模傳播。

這些信息仿照官方樣式制作，紅底白字煞有介事，末尾還附帶“最終以官方為準”的免責聲明。

可稍加審視即可發現破綻百出：李思思早已離開央視主持崗位，趙本山、朱時茂、陳佩斯等人也多次公開表示不再參與春晚。

更為荒唐的是，一些毫無代表作的流量藝人赫然在列，純粹為博取關注而制造話題，嚴重污染公共信息環境。

其二是粉絲群體的霸屏式應援。隨著假名單擴散，飯圈力量迅速介入。

在春晚相關話題評論區，充斥著“有沒有誰誰誰”“強烈推薦某某上春晚”等刷屏留言。

其中提及的藝人多數籍籍無名，根本不具備國民認知度。

更有組織化的控評團隊出動，刪除質疑聲音，人為營造“萬眾期待”的虛假氛圍。

春晚屬于全體國人共有的文化時刻，不應淪為個別偶像的追星舞臺。

將公共討論平臺變為私人應援陣地，既擾亂輿論秩序，也背離了節目品質的核心議題。

其三是對語言類節目的盲目否定。這類節目始終是春晚的靈魂所在。

往屆沈騰、馬麗的經典橋段，張小斐的小品造型，都曾引發全民熱議與模仿。

事實上，語言類節目審查極為嚴格。倪萍曾透露，連資深演員郭達都在彩排期間因壓力過大幾近崩潰。

每個劇本需經歷多輪修改，每句臺詞都經反復打磨，其創作難度遠超外界想象。

可當下部分網友卻跟風批評語言類節目“不好笑”“老套”，忽視其背后的高強度投入與藝術價值。

這種不加分辨的貶低態度，既缺乏基本尊重，也反映出網絡情緒的浮躁化趨勢。

亂象背后，陳佩斯早有預判

面對這一系列亂象，我不禁回想起陳佩斯多年前接受采訪時的一席話。

如今重看那段影像，方知這位曾經的春晚傳奇人物，早已洞悉這場盛會的深層病灶。

作為春晚歷史上最具影響力的喜劇演員之一，他與朱時茂合作的《吃面條》《國王與郵差》等作品堪稱不朽經典。

但他后來選擇淡出舞臺，根本原因在于他認為春晚的氛圍變得越來越“失真”。

他曾直言，現場設置的“托兒”會干擾演員對節奏的判斷——話還沒說完，掌聲已經響起。

這種脫離真實反饋的演出環境，讓他無法保持創作初心。

更令他失望的是，當時的創作生態充滿猜忌與防備。

演員之間吃飯都不敢談論創意，生怕靈感被他人挪用。

原本應當自由交流、激發火花的藝術空間，竟演變為提心吊膽的利益博弈場。

現在回頭細想，他的每一句話都精準命中當前春晚的癥結所在。

從強行煽情的劇情設計，到唯流量論的人員選拔，再到網絡空間的虛假造勢，本質都是“不真誠”的體現。

觀眾對春晚的訴求其實非常樸素。

只希望由專業的人完成專業的任務，減少套路堆砌，增加真情流露。

不要再透支國民情懷，不要讓這臺記錄時代記憶的晚會，淪為資本與流量的鍍金工具。

春晚最初的使命，不過是陪伴大家笑著迎接新年。

這份簡單而溫暖的愿望，理應得到應有的珍視與回應。

【免責聲明】文章描述過程、圖片都來源于網絡，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題，請及時聯系我們，我們將第一時間刪除內容！如有事件存疑部分，聯系后即刻刪除或作出更改。