《帝女花》原型故事，比粵劇更慘烈

前段時間，我們談了《帝女花》是如何成為粵劇經(jīng)典，又如何從傳統(tǒng)舞臺走向網(wǎng)絡(luò)流行。（詳情：）

影片推出后，有不少觀眾留言希望了解更多背后的真實歷史——特別是那段在風雨飄搖的明清易代之際，長平公主和周世顯的命運，究竟與戲劇有何不同？

▲點擊收看視頻

長平公主是明思宗崇禎皇帝的長女，母親為周皇后，原被封為“坤興公主”。她自幼聰慧端莊，深得父母寵愛，但可惜生不逢時。

1644年春，李自成率大順軍攻破北京，史稱“甲申之變”。據(jù)《明史》與《甲申傳信錄》記載，崇禎帝在景山自縊前，曾親手用寶劍砍殺后妃子女，意圖“全家殉國”。長平公主左臂重傷，昏迷不醒，但僥幸未死，最終被宮中殘存人員悄悄藏匿。

▲圖源網(wǎng)絡(luò)

也有史料稱她是被李自成所傷，但未被俘。考慮到她最終并未落入大順軍手中，這種說法可信度較低。

李自成入主北京時間短暫，對宮人處置并不嚴密，這或許為長平的幸存留下了縫隙。隨后，清軍入關(guān)，以“剿賊”名義擊敗李自成，順治帝接管北京后，才發(fā)現(xiàn)長平尚在人世，將她安置入清宮。

關(guān)于周世顯的身世，史料語焉不詳。多數(shù)學者認為他是順天府（今北京）一位普通士紳，家世并不顯赫，也無明確從政或抗清記錄。有后人稱其為“翰林世家”“兵部侍郎之子”，但這類說法多為野史附會。

▲TVB《帝女花》，圖源網(wǎng)絡(luò)

清軍入主北京后，為了安撫漢人士紳，籠絡(luò)明室余脈，于順治二年，安排長平與周世顯成婚。這段婚姻，被視為清廷的一種政治姿態(tài)，既不出格，又能安民，周世顯因此成為最“安全”的候選對象。

在戲劇中，周世顯自稱明朝駙馬，但實際上他是“被清朝賜婚”的對象，未經(jīng)過明朝皇帝的詔命，自然不能算作真正的“駙馬”。就像清朝末代皇帝溥儀在中華人民共和國建政后再娶，也不能說其妻是“皇后”。

▲TVB《帝女花》，圖源網(wǎng)絡(luò)

在粵劇《帝女花》中，長平與周世顯早于亡國前相識、相戀，亡國后重聚、殉情成仙。這種處理顯然是戲劇的浪漫化演繹。

而在歷史中，并無兩人明末就已私訂終身的確鑿記載。大多研究者認為，兩人是在清廷賜婚安排下才相識。對于周世顯而言，這場婚姻也可能并非出于情感選擇——娶一位手臂殘疾、背負國恨家仇的前朝公主，在生活層面難言幸福。

▲TVB《帝女花》，圖源網(wǎng)絡(luò)

長平在婚后不久便病逝，一般推算她大概不過十六歲上下。關(guān)于死因，有說是肺癆，有說是傷殘郁結(jié)所致。她病逝時據(jù)野史記錄稱已懷孕，情緒消沉，或有主動斷食求死之意。

周世顯則在一年多后亡故，年紀也僅二十歲左右。有說是郁郁而終，也有說法認為是自幼體弱，所以病亡。并非如戲劇中所描繪的雙雙殉情，舉案齊眉、香消玉殞。

▲TVB《帝女花》，圖源網(wǎng)絡(luò)

這段婚姻，在史書上的記錄無非寥寥幾句，但卻在后世文學與戲劇中獲得了極大的發(fā)揮空間。清初民間傳說、晚清筆記與近代戲劇不斷豐富了這段歷史的想象空間。有人說長平逃脫后曾削發(fā)為尼，后被清廷迫嫁；也有說她實際是臥底復仇，嫁入敵營，心志堅定。

最著名的演繹，莫過于粵劇《帝女花》，由唐滌生編寫，任白演繹，將長平與周世顯的愛情推向極致，代表著“國破家亡，唯愛永存”的悲壯意象。

▲任白《帝女花》，圖源網(wǎng)絡(luò)

此外，在金庸、梁羽生等武俠小說中，長平亦成為“獨臂神尼”“九難師太”等角色的原型，她出家、苦修、伺機刺殺清帝，成為亡國復仇與女俠傳奇的代表。

▲《鹿鼎記》，圖源網(wǎng)絡(luò)

在真實歷史中，長平與周世顯只是亂世中的一段無聲注腳——沒有深情對白，沒有壯烈殉國，只是倉促成婚、短暫廝守，然后各自早逝。

或許正因這段歷史夠微小、夠模糊、夠留白，才讓后人愿意反復講述，傾注想象。最后留一個問題給大家，除了《帝女花》之外，你還看過哪些改編長平公主的作品？你更喜歡哪個版本的她？歡迎在評論區(qū)留言！

羊記精選