中超三強在亞冠墊底，證明中超的五外援政策非常失敗，不如全華班

就在昨天，亞冠精英聯(lián)賽東亞區(qū)第六輪比賽全部結(jié)束，中超三強取得了兩平一負的糟糕戰(zhàn)績，繼續(xù)在亞冠精英聯(lián)賽中包攬倒數(shù)前三名，創(chuàng)造了中超聯(lián)賽在亞冠精英聯(lián)賽里最恥辱的成績。

到底是什么原因?qū)е轮谐蜿犜趤喼迒适Ц偁幜δ兀?/p>

也許會有人說是國內(nèi)球員不行才導致中超球隊實力下降，沒什么競爭力。

其實中超球隊實力下降確實與國內(nèi)球員實力不行有一定關系，但不是主要關系，真正影響中超三強在亞冠精英聯(lián)賽里競爭力下降的原因是中超聯(lián)賽現(xiàn)行的外援政策。

這兩年，中超進一步放寬了外援名額，每場比賽允許5名外援登場。

出臺這個政策的宗旨是為了提升中超球隊的實力，但是中足聯(lián)為了降低俱樂部運營成本，中超聯(lián)賽有實行了嚴格的限薪政策，外援最高薪資不能超過300萬歐元，外援總薪資不能超過1000萬歐元。

正是這個限薪的政策注定了中超聯(lián)賽引進的外援質(zhì)量不會很高，甚至是劣質(zhì)外援。

這樣的外援相比于亞洲其他國家聯(lián)賽的外援都沒什么優(yōu)勢，甚至還處在劣勢。

尤其亞洲其他國家的聯(lián)賽緊隨亞足聯(lián)政策全面放開外援政策，每場比賽可以登場11個外援。

這樣一來，中超聯(lián)賽的球隊更是處在劣勢，自然也就沒什么競爭力。

但是中足聯(lián)卻裹足不前，死守五外援政策，不跟隨亞足聯(lián)的政策，最終導致中超三強在亞冠精英聯(lián)賽里完全沒有競爭力。

其實中足聯(lián)堅守五外援政策也沒什么問題，但問題是它堅守這個政策的目的是為了什么？

一，這個政策提升不了聯(lián)賽影響力，畢竟那點錢不可能引進知名外援；二，這個政策還提高不了國內(nèi)球員水平，那么多外援搶占了國內(nèi)球員的生存空間；三，這個政策也限制了中超聯(lián)賽在亞冠中的競爭力。

因此，中足聯(lián)的這個五外援政策真的很失敗。

它不如為了一個目的，比如提升國內(nèi)球員的水平。

說實話，亞冠精英聯(lián)賽里是一個水平比較高的賽場，是可以鍛煉球員實力的賽場。

中足聯(lián)要是想提升國內(nèi)球員實力，那不如改五外援政策為全華班，讓亞冠精英聯(lián)賽成為國內(nèi)球員的練兵場，真正提高國內(nèi)球員實力。