中國(guó)向全球通告：英美狼狽為奸，性質(zhì)十分惡劣，措辭嚴(yán)厲極為罕見

12月初，中國(guó)駐英國(guó)大使館發(fā)布了一則聲明，與以往溫和措辭不同。

這次聲明措辭罕見地直接、犀利，直指英美“狼狽為奸”，毫不掩飾地表達(dá)了對(duì)英方近期涉華行為的強(qiáng)烈不滿。

導(dǎo)火索是英國(guó)政府以“網(wǎng)絡(luò)攻擊”為由，對(duì)兩家中國(guó)企業(yè)實(shí)施單邊制裁。

但中方的回?fù)暨h(yuǎn)遠(yuǎn)超出了對(duì)這起事件的回應(yīng)，背后更深層的信號(hào)是：英國(guó)這種一邊談合作、一邊搞對(duì)抗的“反復(fù)橫跳”，已經(jīng)突破了中方的底線。

事情得從 2025 年 12 月 9 日說起，英國(guó)政府突然發(fā)布聲明，宣布對(duì)兩家中國(guó)科技企業(yè)實(shí)施單邊制裁，理由是這兩家企業(yè) “涉嫌參與針對(duì)英國(guó)的網(wǎng)絡(luò)攻擊”。

可讓人納悶的是，英國(guó)從頭到尾沒拿出任何實(shí)打?qū)嵉淖C據(jù)，既沒有詳細(xì)的技術(shù)報(bào)告，也沒有能讓人信服的調(diào)查記錄，就憑著一張嘴隨便扣帽子。

更讓人起疑的是時(shí)間點(diǎn)，就在英國(guó)宣布制裁的前一天，英國(guó)外交大臣還在美國(guó)華盛頓和美國(guó)國(guó)務(wù)卿會(huì)面，聊的都是國(guó)際上的熱點(diǎn)議題。

轉(zhuǎn)天英國(guó)就迫不及待對(duì)中國(guó)企業(yè)動(dòng)手，這節(jié)奏踩得也太準(zhǔn)了，明眼人都能看出來，這根本不是英國(guó)自己的主意，就是跟著美國(guó)的指揮棒走，倆人早就商量好了演這么一出。

這些年美國(guó)一直把中國(guó)當(dāng)成 “假想敵”，總怕中國(guó)發(fā)展起來，就到處給中國(guó)使絆子。

在科技領(lǐng)域，美國(guó)動(dòng)不動(dòng)就搞制裁、卡脖子，不讓中國(guó)企業(yè)參與國(guó)際合作，現(xiàn)在又拉上英國(guó)一起干這種事。

美國(guó)負(fù)責(zé)在前面定調(diào)子、造輿論，說什么 “中國(guó)威脅論”，英國(guó)就跟著后面當(dāng) “馬前卒”，直接動(dòng)手打壓中國(guó)企業(yè)，倆人配合得倒是挺 “默契”，說白了就是狼狽為奸。

英國(guó)這么做，純粹是撿了芝麻丟了。

現(xiàn)在英國(guó)經(jīng)濟(jì)本來就不景氣，通脹居高不下，制造業(yè)因?yàn)槟茉闯杀咎吲e步維艱，老百姓日子都不好過。

中國(guó)本來是英國(guó)重要的貿(mào)易伙伴和投資來源國(guó)，這些年不少中國(guó)企業(yè)在英國(guó)投資建廠、開展合作，給英國(guó)帶來了不少就業(yè)崗位和經(jīng)濟(jì)收益。

可英國(guó)為了討好美國(guó)，非要把商業(yè)問題政治化，把好好的合作攪黃了。

就說蘇格蘭的幾個(gè)能源合作項(xiàng)目，本來中國(guó)企業(yè)都已經(jīng)投入了不少資金和技術(shù)，眼看著就要有成果了，結(jié)果因?yàn)槊绹?guó)的 “提醒”，英國(guó)直接把項(xiàng)目?jī)鼋Y(jié)了。

還有英國(guó)的科技圈，不少初創(chuàng)企業(yè)本來盼著能和中國(guó)企業(yè)合作，獲得資金和市場(chǎng)支持，現(xiàn)在英國(guó)這么一搞，中國(guó)企業(yè)都不敢再往英國(guó)投錢了，這些英國(guó)企業(yè)只能眼睜睜看著機(jī)會(huì)溜走。

英國(guó)自己的企業(yè)家都急得跳腳，可政府卻一門心思跟著美國(guó)走，完全不管本國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益。

而且英美搞的所謂 “科技合作”，根本就是美國(guó)單方面占便宜。

2025 年 9 月，英美簽了個(gè)科技合作協(xié)議，說要一起搞人工智能、量子技術(shù)。

可實(shí)際上美國(guó)資本借著這個(gè)機(jī)會(huì)，瘋狂收購(gòu)英國(guó)的優(yōu)秀初創(chuàng)企業(yè)，把英國(guó)的核心技術(shù)和頂尖人才都挖走了，最后留給英國(guó)的只剩下空殼子。

英國(guó)還以為抱上了美國(guó)的 “大腿” 就能飛黃騰達(dá)，殊不知自己早就成了美國(guó)的 “提款機(jī)” 和 “炮灰”。

中國(guó)這次之所以措辭這么嚴(yán)厲，不是小題大做，實(shí)在是英美做得太過分，觸碰了中國(guó)的底線。

中國(guó)的企業(yè)在海外合法經(jīng)營(yíng)，遵守當(dāng)?shù)胤?，憑本事做生意，卻平白無故遭到制裁，這不僅損害了企業(yè)的合法權(quán)益，更是對(duì)中國(guó)國(guó)家主權(quán)和發(fā)展權(quán)的挑釁。

企業(yè)是國(guó)家經(jīng)濟(jì)的根基，動(dòng)中國(guó)的企業(yè)，就是在阻礙中國(guó)的發(fā)展，這是中國(guó)絕對(duì)不能容忍的。

再者說，中國(guó)的忍耐也是有限度的。

過去這些年，面對(duì)英美一些不合理的指責(zé)和打壓，中國(guó)一直保持克制，希望能通過協(xié)商溝通解決問題。

可英美卻把中國(guó)的克制當(dāng)成了 “軟弱可欺”，變本加厲地搞政治操弄，一次又一次挑戰(zhàn)中國(guó)的底線。

更重要的是，英美這種做法破壞了國(guó)際上的規(guī)矩。

現(xiàn)在全球經(jīng)濟(jì)一體化，大家本來應(yīng)該互相合作、互利共贏，可英美卻憑著自己的實(shí)力，隨意給其他國(guó)家扣帽子、搞制裁，把網(wǎng)絡(luò)安全、科技合作這些正經(jīng)事，都當(dāng)成了打壓別人的工具。

如果各國(guó)都學(xué)著他們這么做，今天你制裁我，明天我打壓你，全球的貿(mào)易和投資環(huán)境就亂套了，最后受損的是所有國(guó)家。

中國(guó)作為負(fù)責(zé)任的大國(guó)，必須站出來反對(duì)這種霸權(quán)主義和單邊主義，維護(hù)公平公正的國(guó)際秩序。

而且英美嘴上喊著 “規(guī)則至上”，實(shí)際上搞的是雙重標(biāo)準(zhǔn)，只要不符合自己的利益，就把規(guī)則拋到一邊，說白了就是為了維護(hù)自己的霸權(quán)地位，不惜犧牲其他國(guó)家的利益。

這種做法只會(huì)讓國(guó)際社會(huì)對(duì)英美失去信任，慢慢降低他們?cè)趪?guó)際上的話語權(quán)。

對(duì)全球產(chǎn)業(yè)鏈來說，英美這么做也帶來了很大的不確定性。

資本最怕的就是沒個(gè)準(zhǔn)信，現(xiàn)在英國(guó)隨便制裁中國(guó)企業(yè)，其他國(guó)家的企業(yè)都會(huì)擔(dān)心，萬一哪天自己也被無緣無故打壓怎么辦？

所以不少跨國(guó)企業(yè)都開始猶豫，不敢輕易開展國(guó)際合作，一些本來要落地的項(xiàng)目也暫停了，這對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇和發(fā)展都沒好處。

接下來中國(guó)會(huì)怎么做，態(tài)度也很明確。

首先肯定要堅(jiān)決維護(hù)中國(guó)企業(yè)的合法權(quán)益，駐英使館已經(jīng)說了，會(huì)采取必要措施反擊，這可不是說說而已。

如果英國(guó)執(zhí)意不改，中國(guó)可能會(huì)對(duì)英國(guó)的一些企業(yè)或者行業(yè)進(jìn)行對(duì)等制裁，讓英國(guó)為自己的錯(cuò)誤行為付出代價(jià)。

其次，中國(guó)不會(huì)因?yàn)橛⒚栏愦驂壕完P(guān)閉對(duì)外開放的大門。

中國(guó)始終歡迎各國(guó)企業(yè)來中國(guó)投資合作，也愿意和世界各國(guó)在平等互利的基礎(chǔ)上，開展經(jīng)貿(mào)、科技等各個(gè)領(lǐng)域的交流。

英美只是少數(shù)國(guó)家，不能代表全世界，中國(guó)會(huì)繼續(xù)和其他愿意合作的國(guó)家攜手，把合作共贏的路走得更寬。

最重要的是，在國(guó)家主權(quán)和發(fā)展權(quán)這個(gè)核心問題上，中國(guó)絕不會(huì)有任何妥協(xié)。

不管英美接下來還會(huì)耍什么花招，中國(guó)都會(huì)堅(jiān)定地捍衛(wèi)自己的利益，中國(guó)的發(fā)展步伐不會(huì)因?yàn)橥獠康母蓴_而停下。

現(xiàn)在中國(guó)的科技實(shí)力、經(jīng)濟(jì)實(shí)力都在不斷提升，不是英美想打壓就能打壓得住的。

而那些搞霸權(quán)、搞單邊主義的國(guó)家，遲早會(huì)被時(shí)代拋棄。