延慶“一級國槐”被釘上門牌

小莊科村“無牌古樹” 釘在樹干上的門牌 古樹上的鋼釘

遠觀古樹已經掛牌保護，近看樹干上所釘卻是一方門牌……近日，北京市文物保護協會會員范紀萍在延慶區小莊科村發現，一棵樹姿蒼勁的國槐，未能得到應有的養護，疑為古樹普查工作中的“遺珠”。據調查，該樹早在上世紀80年代已被列為一級古樹，但在后續的古樹普查與建檔過程中失去記載，成為一株長期“隱姓埋名”的古樹。昨天，北京青年報記者已將相關情況反映至延慶區園林綠化局。

無牌國槐胸徑已“超標”

地處深山區的小莊科村，屬延慶區大莊科鄉下轄行政村。在村中的小廣場上，屹立著一株蒼勁的國槐，樹牌顯示其樹齡約400年，屬北京市一級古樹，是小莊科村的歷史地標。正如范紀萍所言，距此古樹十余米外，另一株國槐傍著一戶民房的門墻而生。遠望時，樹上仿佛懸著代表一級古樹的紅色標識，引人走近端詳——才看清那并非古樹銘牌，而是一方釘在樹干上的門牌，顯示為“小莊科村31”。

范紀萍表示，這株國槐與掛牌古樹并立，雖然樹冠稍小，但體量依然可觀，目測已符合古樹標準，可惜未見掛牌保護。他認為，古樹是珍貴的“活文物”，如此體量的國槐不應在古樹普查中被遺漏，應當明確其古樹身份、加強保護以延長古樹壽命。

那么，這株國槐是否達到古樹標準？參照《北京市古樹名木評價標準》，古樹的確認和分級以樹齡為依據，暫不能確定樹齡的，按樹木胸徑確認并分級。胸徑，即樹木根莖以上離地面1.3米處的主干帶皮直徑。國槐胸徑≥100厘米的為一級古樹，胸徑≥60厘米的為二級古樹。依據上述標準，北青報記者拉尺測量，該國槐主干胸圍達367厘米，換算后胸徑約117厘米，已超過北京市國槐一級古樹標準17厘米。

北青報記者觀察發現，與旁邊的掛牌古樹相比，這株國槐缺失的不僅是保護標識——掛牌古樹生長空間開闊，并建有樹池和護欄，而無牌國槐幾乎緊貼墻壁，與建筑物相互影響，樹根周圍地面被水泥硬化，降低了根系的透氣性。此外，無牌國槐的樹洞仍裸露在外，同時存在釘釘、釘門牌等損傷樹木的現象。

此古樹曾被林業部門登記

據當地村民介紹，小莊科村原有一座龍王廟，廟前栽有兩棵國槐，如今廟宇建筑基本無存，但兩棵古樹仍存活至今。村民反映，原先兩棵古樹都懸掛有保護牌，后來不知為何只剩一棵掛牌。

史料記載證實了村民的說法。北青報記者查閱《延慶縣林業志》了解到，縣林業局林政科1987年調查，延慶縣尚存300年以上的一級古樹38棵，其中包括小莊科村的兩棵國槐；1993年出版的《北京市延慶縣地名志》也記載小莊科村有兩棵國槐，樹齡均在300年以上，為市一級保護古樹；1995年出版的《北京郊區古樹名木志》中，小莊科村的兩株國槐古樹還分別擁有編號0809和0810。

然而，后續的記錄卻出現變化。在延慶縣林業局2005年編寫的《歷史的輝煌——延慶古樹名木》畫冊附表中，小莊科村國槐僅列一株。延慶區園林綠化局2022年公示的《延慶區古樹名木保護管理登記表》中，小莊科村同樣只登記了一株國槐。

值得注意的是，2005年的“延慶一級古樹分布圖”標注小莊科村有四棵一級古樹，即兩株國槐、一株暴馬丁香和一株油松。北青報記者實地走訪，目前村中小廣場的國槐保護較好，另一株國槐未見掛牌保護；暴馬丁香于2020年5月11日被大風刮倒；另一棵約400年的油松生長在坡頂，雖懸掛有保護標志，但其樹池存在局部坍塌。

昨天下午，北青報記者就小莊科村古樹的情況，致電延慶區園林綠化局自然保護地管理科，一位工作人員表示，感謝公眾對古樹的關注，他們會去小莊科村核查相關情況，同時2026年將開展新一輪的古樹普查，會對之前普查的遺漏進行補充，同時對于即將達到古樹標準的樹木，也會列入相應的保護名錄。

市民新發現“一級古樹”獲官方登記

2018年，北京市園林綠化局為全市4萬余株古樹名木換發新版樹牌，樹齡在300年以上的一級古樹掛紅牌，樹齡在100年至300年之間的二級古樹掛綠牌。樹牌上標注古樹的編號、樹種、生長年代等信息。如今，在北京的古跡遺址、公園景區和大街小巷中，絕大多數古樹都擁有紅色或綠色的“身份證”。但在偏僻地區，仍存在一些被遺忘的古樹。

2021年，同樣是在延慶區大莊科鄉，范紀萍在霹破石村發現一株體量碩大的國槐，該樹已經達到北京市一級古樹標準，但未被掛牌保護，其主干被護壩圍堵。與小莊科村“無牌國槐”不同的是，該樹此前未被相關部門登記在案。近日，北青報記者在延慶區園林綠化局公示的《延慶區古樹名木登記表》中看到，霹破石村國槐已被列為“新增一級古樹”，目前尚未設置保護標志。

文并攝/本報記者崔毅飛