來(lái)源:市場(chǎng)資訊
轉(zhuǎn)自:牛彈琴
G7(七國(guó)集團(tuán))早就過(guò)時(shí)了,這不是什么新聞;但美國(guó)要組建C5(核心五國(guó)),替代G7,這還真是大新聞。
全世界大吃一驚。
因?yàn)镃5國(guó)家,不再是同氣連枝的清一色西方國(guó)家,而是包括了東西方,五國(guó)如下:
1,美國(guó);
2,中國(guó);
3,俄羅斯;
4,印度;
5,日本。
缺了什么?
歐洲整個(gè)缺席了,沒(méi)有英國(guó)、沒(méi)有法國(guó)、也沒(méi)有德國(guó)、意大利,自然更沒(méi)有加拿大。
這是一個(gè)段子嗎?
還真不是。
我看到,多家美國(guó)媒體公開(kāi)報(bào)道,在海外社交媒體上,更引發(fā)了大量討論,人們一邊嘖嘖稱奇,一邊感嘆美國(guó)的大手筆。
國(guó)際關(guān)系的棋局上,沒(méi)有永恒的陣營(yíng),只有不斷調(diào)整的坐標(biāo)。
![]()
大致如下吧。
1,按照美國(guó)媒體的說(shuō)法,美國(guó)此前公布的《國(guó)家安全戰(zhàn)略》,其實(shí)是一個(gè)縮減版,還有一個(gè)更完整版,內(nèi)容更加詳實(shí),細(xì)節(jié)更加勁爆。
2,完整版中,就包括這個(gè)C5方案,即美國(guó)將推動(dòng)創(chuàng)建一個(gè)新大國(guó)體系,用C5替代G7,不再受G7意識(shí)形態(tài)各種條條框框的限制。
3,相比G7,C5國(guó)家更大,人口都超過(guò)1億。按照美國(guó)的設(shè)想,C5以后將像G7一樣,定期舉行峰會(huì),討論世界重大議題。
4,C5的首要議程,就是中東安全。具體來(lái)說(shuō),就是幫助實(shí)現(xiàn)以色列和沙特的關(guān)系正常化。這其實(shí)也是特朗普的一項(xiàng)迫切工作。
5,白宮則表示,所謂完整版《國(guó)家安全戰(zhàn)略》,完全是一個(gè)假新聞。但美國(guó)很多專家認(rèn)為,完整版的內(nèi)容,很符合特朗普的理念,絕對(duì)不是空穴來(lái)風(fēng)。
6,特朗普此前就多次表態(tài),將俄羅斯逐出G8(八國(guó)集團(tuán))是一個(gè)錯(cuò)誤,他希望俄羅斯能回來(lái),甚至希望中國(guó)加入,最后組成一個(gè)G9(九國(guó)集團(tuán))。他還公開(kāi)說(shuō)過(guò)中美是G2。因此,C5,很可能就是他的創(chuàng)意。
7,為什么沒(méi)有歐洲?很簡(jiǎn)單,特朗普視英法德都是麻煩,與他貌合神離,他預(yù)言歐洲文明將死亡,他甚至還要拉攏意大利、匈牙利、波蘭等國(guó)脫離歐盟,怎么還想要英法德,更別提加拿大。
![]()
8,很多人大吃一驚,美國(guó)搞來(lái)搞去,最后搞成了金磚國(guó)家2.0。最初的金磚五國(guó),巴西、俄羅斯、印度中國(guó)和南非;美國(guó)的版本,只是用美國(guó)和日本,替換了巴西和南非。
9,歐洲人強(qiáng)烈不滿,美國(guó)越來(lái)越離經(jīng)叛道,太自私太霸道。我看到,也有西方人揣摩,中國(guó)應(yīng)該也不會(huì)答應(yīng),因?yàn)榧幢阏娼M成C5,中國(guó)肯定更希望用歐盟替代日本。
10,所以,我看到,很多西方人也建議,與其重新組建一個(gè)C5,美國(guó)和日本還不如直接加入金磚組織,只是金磚接受不接受,或者只接受美國(guó)但拒絕日本,我們就不知道了。
事情就是這樣的事情。
咋聽(tīng)上去,真有點(diǎn)離奇。
但既然與特朗普有關(guān),也就不那么離奇了。在過(guò)去幾年,類似的事情,我們已經(jīng)見(jiàn)證了太多太多。
美國(guó)還要吞并加拿大成為第51個(gè)州呢,美國(guó)還指責(zé)歐洲在侵犯人權(quán)、歐洲文明正在消亡呢,美國(guó)還公開(kāi)要將世界第一大島格陵蘭島納為自己的領(lǐng)土呢……
哪一件不打破常人的思維?哪一件又不是事實(shí)?
事實(shí)上,當(dāng)年尼克松在《1999,不戰(zhàn)而勝》中就預(yù)測(cè),未來(lái)世界五大力量,即美國(guó)、蘇聯(lián)、中國(guó)、日本和西歐。
因?yàn)楫?dāng)時(shí)還只有蘇聯(lián),歐盟還沒(méi)有成立。
特朗普的版本,只不過(guò)將俄羅斯替代了蘇聯(lián),將整個(gè)西歐剔除出去,印度取而代之。
大國(guó)博弈的圖譜,總是在不斷進(jìn)行重繪,但權(quán)力的引力,始終指向?qū)嵙Φ闹匦摹?/p>
最后,怎么看?
還是粗淺三點(diǎn)吧。
第一,歐洲肯定最生氣。
罵歐洲也就罷了,榨歐洲也就算了,將烏克蘭問(wèn)題全推給歐洲也別提了,組建未來(lái)世界大國(guó)體系,美國(guó)居然完全沒(méi)將歐洲放在眼里。
好歹,在聯(lián)合國(guó)安理會(huì),歐洲擁有兩個(gè)常任理事國(guó)席位;好歹,在世界核大國(guó)序列中,歐洲也占了兩個(gè)名額;而且,現(xiàn)在德國(guó)的GDP,比日本還高,更遠(yuǎn)超過(guò)印度和俄羅斯…
但特朗普就是特朗普,就是看不慣你們這些歐洲人。
想來(lái),當(dāng)年默克爾“六大門派圍攻光明頂”的照片,給特朗普的刺激太深了。
既然歐洲人你們牛皮哄哄,那美國(guó)就不跟你玩了。
被拋棄的盟友,最先體會(huì)到世態(tài)炎涼;而孤獨(dú)的強(qiáng)者,往往在自信與自負(fù)間行走。
![]()
第二,美國(guó)確實(shí)變了。
在美國(guó)最新版《國(guó)家安全戰(zhàn)略》,美國(guó)很明確,要將更多精力軍力,轉(zhuǎn)向西半球,推行特朗普版的“門羅主義”。
美國(guó)確實(shí)在戰(zhàn)略收縮。
按照美國(guó)媒體的報(bào)道,在完整版報(bào)告中,美國(guó)還承認(rèn),“霸權(quán)是錯(cuò)誤的追求,而且也無(wú)法實(shí)現(xiàn)。”
至于中國(guó),美國(guó)最新報(bào)告,居然破天荒不再視中國(guó)“首要威脅”或“最主要競(jìng)爭(zhēng)者”,而是宣稱“經(jīng)濟(jì),是最終的賭注”。
盡管說(shuō)的,未必就一定會(huì)去做;真做的,也未必一定要先說(shuō)。
但美國(guó)確實(shí)變了,至少更加正視世界現(xiàn)實(shí),不再意識(shí)形態(tài)掛帥。或者說(shuō),不再那么裝了。
當(dāng)一個(gè)帝國(guó)開(kāi)始反思霸權(quán),或許是它衰老的開(kāi)始,也可能是它蛻變的契機(jī)。
第三,我們還是要清醒。
魯迅先生曾總結(jié)過(guò),殺人有兩種方式,一種是棒殺,一種是捧殺。
我們不怕棒殺。中國(guó)人不惹事,更不怕事。美國(guó)人很清楚,也親身領(lǐng)教過(guò)。
但我們還是要防捧殺。而且,一個(gè)值得關(guān)注的現(xiàn)象,最近一段時(shí)間,在西方的輿論場(chǎng),肯定中國(guó)、表?yè)P(yáng)中國(guó)、夸獎(jiǎng)中國(guó)的言論,越來(lái)越多了。
如果說(shuō)的都是事實(shí),我們也不必客氣。我們?cè)趪?guó)家治理等很多方面,確實(shí)比世界絕大多數(shù)國(guó)家好得多。
但對(duì)于溢美之詞,我們還是要冷靜要清醒,更要警惕,別忘了,驕傲總讓人退步,更別提有人端來(lái)的是一碗迷魂湯。
更別忘了,在這個(gè)爾虞我詐的世界,一些國(guó)家總喜歡說(shuō)一套做一套,即便沒(méi)將中國(guó)列為主要敵人,那一些做法,不還是在拉攏所謂盟友,在處心積慮對(duì)付中國(guó)。
認(rèn)識(shí)他人不易,認(rèn)清自己更難;在喝彩聲中保持定力,是比在壓力下站穩(wěn)腳跟更大的考驗(yàn)。
至于歐洲,你應(yīng)該更看清了吧。
全世界現(xiàn)在最看重歐洲、最欣賞歐洲、也最尊重歐洲的大國(guó),也就中國(guó)了。
我看到,一些西方網(wǎng)友還建議,既然特朗普不喜歡跟歐洲玩,那歐洲,具體點(diǎn)說(shuō)是歐盟,你們干脆先直接加入金磚國(guó)家算了。
反正,美國(guó)和日本,不排除有一天也會(huì)加入的。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.