四川
一位悉尼母親在社交媒體上發了條狀態：“終于可以理直氣壯地對女兒說不了，”她13歲的女兒為了開Instagram賬號，已經跟她爭吵了大半年，現在，這場拉鋸戰有了法律做后盾12月10日，澳大利亞正式實施全球首個禁止16歲以下人群使用社交媒體的法令。
去年11月澳大利亞聯邦議會就通過了《2024網絡安全（社交媒體最低年齡）修正案》，法律規定，社交平臺必須采取“合理措施”攔截未成年用戶，否則將面臨4950萬澳元的罰款這筆錢足夠在悉尼買下十幾套公寓。
違規的青少年和他們的父母不會受罰，所有責任都壓在了平臺身上。
澳大利亞電子安全機構調查發現，大部分的10到15歲青少年都在用社交媒體，其中70%的孩子遇到過有害內容，不是偶爾刷到幾條，而是真實地、反復地暴露在網絡暴力、自殘誘導、身材焦慮的信息流里。
無限下拉的信息流、永遠刷不完的短視頻、精準推送的算法推薦這些機制像一個個鉤子，讓孩子們很難自拔，凌晨兩點還在刷手機的少年，第二天帶著黑眼圈去上學，已經成了太多家庭的日常。
總理阿爾巴尼斯把禁令生效這天稱為“值得驕傲的一天”，前一天，他還專門錄了視頻跟學生們說：趁著假期多出去運動、學學樂器、讀讀書，多跟朋友家人面對面聊天，別把青春都耗在屏幕上。
法律明確禁止平臺只用身份證驗證，于是各家開始“八仙過海”，Meta打算用人臉識別技術估算年齡，說要結合技術檢測和人工審核，有的干脆讓家長自己舉報孩子的賬號。
這些方法聽起來很美好，現實卻很骨感，已經有報道稱，一些未成年人輕松通過了平臺的視覺檢測，專家更直白地指出：15歲、16歲、17歲的面部特征本來就很難區分，誤判幾乎不可避免。
禁令在澳大利亞國內獲得了73%的支持率，教師和家長群體的支持度更高，在他們看來，這至少能讓孩子們暫時遠離網絡霸凌、攀比焦慮和算法投喂的垃圾信息。
用年齡一刀切的方式太粗暴，還不如教孩子怎么正確使用網絡、培養批判性思維，也有人擔心，禁令會把青少年逼到更隱蔽、更危險的網絡角落那些沒有任何保護機制的地方。
這場爭論已經蔓延到了其他國家，丹麥、馬來西亞、新西蘭、巴西、印度尼西亞都在觀望澳大利亞的實驗結果，丹麥準備把禁令年齡定在15歲以下，其他國家也在制定各自的方案。
時間會給出答案，而此刻，全世界的父母、教育者和科技公司，都在盯著澳大利亞，等待這場實驗的結果。
澳大利亞這個“全球首個”16歲以下社交媒體禁令一出來，可是在咱們這邊也炸開了鍋。
“這下可算有法條幫我們管管孩子了！”
“讓孩子暫時離開那個充滿比較和焦慮的網絡世界，多去跑跑步、看看書，比啥都強。”
“孩子們比我們想象的聰明多了！”
“社交媒體是我們這代人的生活方式，一刀切地禁止，會不會也切斷了我們獲取知識、和朋友保持聯系的重要渠道？”
“對于一些本身朋友不多或者住在偏遠地區的孩子，線上社群可能是他們重要的情感支撐。”
假如中國未來也考慮類似的限制，你更傾向于哪種方式？是支持澳大利亞這種相對嚴格的“禁令”模式，還是更認可當前我們“法律+技術+共治”的組合拳，評論區暢所欲言！
信源：新華網
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
