一位悉尼母親在社交媒體上發了條狀態:“終于可以理直氣壯地對女兒說不了,”她13歲的女兒為了開Instagram賬號,已經跟她爭吵了大半年,現在,這場拉鋸戰有了法律做后盾12月10日,澳大利亞正式實施全球首個禁止16歲以下人群使用社交媒體的法令。
![]()
去年11月澳大利亞聯邦議會就通過了《2024網絡安全(社交媒體最低年齡)修正案》,法律規定,社交平臺必須采取“合理措施”攔截未成年用戶,否則將面臨4950萬澳元的罰款這筆錢足夠在悉尼買下十幾套公寓。
違規的青少年和他們的父母不會受罰,所有責任都壓在了平臺身上。
澳大利亞電子安全機構調查發現,大部分的10到15歲青少年都在用社交媒體,其中70%的孩子遇到過有害內容,不是偶爾刷到幾條,而是真實地、反復地暴露在網絡暴力、自殘誘導、身材焦慮的信息流里。
無限下拉的信息流、永遠刷不完的短視頻、精準推送的算法推薦這些機制像一個個鉤子,讓孩子們很難自拔,凌晨兩點還在刷手機的少年,第二天帶著黑眼圈去上學,已經成了太多家庭的日常。
總理阿爾巴尼斯把禁令生效這天稱為“值得驕傲的一天”,前一天,他還專門錄了視頻跟學生們說:趁著假期多出去運動、學學樂器、讀讀書,多跟朋友家人面對面聊天,別把青春都耗在屏幕上。
![]()
法律明確禁止平臺只用身份證驗證,于是各家開始“八仙過海”,Meta打算用人臉識別技術估算年齡,說要結合技術檢測和人工審核,有的干脆讓家長自己舉報孩子的賬號。
這些方法聽起來很美好,現實卻很骨感,已經有報道稱,一些未成年人輕松通過了平臺的視覺檢測,專家更直白地指出:15歲、16歲、17歲的面部特征本來就很難區分,誤判幾乎不可避免。
禁令在澳大利亞國內獲得了73%的支持率,教師和家長群體的支持度更高,在他們看來,這至少能讓孩子們暫時遠離網絡霸凌、攀比焦慮和算法投喂的垃圾信息。
![]()
用年齡一刀切的方式太粗暴,還不如教孩子怎么正確使用網絡、培養批判性思維,也有人擔心,禁令會把青少年逼到更隱蔽、更危險的網絡角落那些沒有任何保護機制的地方。
這場爭論已經蔓延到了其他國家,丹麥、馬來西亞、新西蘭、巴西、印度尼西亞都在觀望澳大利亞的實驗結果,丹麥準備把禁令年齡定在15歲以下,其他國家也在制定各自的方案。
![]()
時間會給出答案,而此刻,全世界的父母、教育者和科技公司,都在盯著澳大利亞,等待這場實驗的結果。
澳大利亞這個“全球首個”16歲以下社交媒體禁令一出來,可是在咱們這邊也炸開了鍋。
“這下可算有法條幫我們管管孩子了!”
“讓孩子暫時離開那個充滿比較和焦慮的網絡世界,多去跑跑步、看看書,比啥都強。”
“孩子們比我們想象的聰明多了!”
“社交媒體是我們這代人的生活方式,一刀切地禁止,會不會也切斷了我們獲取知識、和朋友保持聯系的重要渠道?”
“對于一些本身朋友不多或者住在偏遠地區的孩子,線上社群可能是他們重要的情感支撐。”
假如中國未來也考慮類似的限制,你更傾向于哪種方式?是支持澳大利亞這種相對嚴格的“禁令”模式,還是更認可當前我們“法律+技術+共治”的組合拳,評論區暢所欲言!
信源:新華網
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.