相聲界恩怨情仇：楊議回應被何樹成要2000紅包：何老爺子對我太好

楊議對于何樹成在直播間為了2000塊錢紅包而著急上火這件事的回應頗為有趣。

當事人楊議開啟直播時輕描淡寫地說道“何慶魁老爺子和我們十分親近，對我那好得不得了”。

之后立刻就轉過去售賣黃桃罐頭。

這場景想想還挺逗趣，好似一記軟綿綿的太極推手。

話說回來，何樹成在直播間的那陣仗還比較大。

又爆料其父親何慶魁給楊少華祝壽贈送了價值為50萬的《清明上河圖》繡品。

還抱怨楊議在其父親生日時僅錄制，連2000塊紅包都不舍得給。

激動的時候還爆粗口稱見面要“揍”楊議。

還特意讓網(wǎng)友錄屏發(fā)給楊議看，好似將直播間當作曲藝園子的擂臺一般。

楊議在這里出現(xiàn)了不接招的情況。

我認為“不接招”本身是一種態(tài)度。

按照曲藝行業(yè)的老規(guī)矩，何樹成應當稱呼楊少華為“師爺”，稱呼楊議為“五叔”。

一個晚輩在極為看重輩分禮數(shù)的行業(yè)當中于公開場合對長輩放出這樣的話，是頗為顯眼的。

如果楊議真在直播里掰扯紅包應不應該給、繡品值不值50萬，才是真正掉價的。

他一句帶過只提及與老爺子的舊情，反而顯得高明。

這并非僅僅是簡單的紅包之事，更像是兩種生活方式的碰撞。

楊議繼承其父的事業(yè)，在相聲、影視、收藏以及直播帶貨等領域有一定成就。

也有自己的事業(yè)領域。

那54歲的何樹成，據(jù)報道似乎長期處于其父何慶魁的光環(huán)和人脈之下。

其公眾身份和話題常與父親及以前的朋友相關聯(lián)。

此次發(fā)難表面上是為父親“討公道”。

實際是將父輩的資源和交情當作當下輿論博弈的籌碼。

這確實會令人不禁心生感嘆。

記得有材料提及，楊議在相聲里練就的那股從容與急智，在遭遇這類風波時仿佛派上了用場。

其父親楊少華離世后他迅速回歸工作。

面對網(wǎng)友稱他“過早”直播的質疑，他淡定表示生活得繼續(xù)過。

這種帶有些許江湖氣的豁達，或許能夠闡釋他為何能如此輕易地避開何樹成燃起的火。

整場風波里最為關鍵的當事人何慶魁老爺子始終保持沉默。

很多針對楊議“不懂事”的評價，究竟是兒子借題發(fā)揮還是父親真的生氣。

這一沉默使得此事更為令人捉摸不透。

父輩或許看重親手挑選的壽禮以及生日應當具備的“心意”。

又或許老爺子根本就不想將很多舊禮與金錢數(shù)目放到網(wǎng)上任人評說。

號稱價值50萬元的繡品成了羅生門。

不少熟悉收藏市場的網(wǎng)友質疑手工繡品能否達到這個數(shù)額。

需要有確切的作者、工藝、尺寸和出處證明。

何樹成直播未展示任何憑證，其真實價值成了懸疑。

其到底是情誼象征還是后來索要“回禮”衡量價碼的砝碼外人并不清楚。

一場鬧劇結束，傳統(tǒng)人情在現(xiàn)代流量中的異化值得琢磨。

以往送份禮出去，對方何時還禮、還多少，都在雙方私下的默契和評價之中。

而現(xiàn)在說不定直接換成錢數(shù)，在直播間被大聲追問。

情感與算計在當下的流量舞臺上難以分辨。

楊議最后沒把黃桃罐頭送出去。

或許他覺得老一輩親密至極的感情不應該用罐頭或者紅包去衡量。

何樹成在直播間里發(fā)火，是為他父親覺得委屈，還是自己生活有什么不甘心。

圍觀的人弄不清楚。

或許當子女將父輩的厚重情誼折算成精確禮金數(shù)額還在公域流量公開“對賬”時。

我們是在維護傳統(tǒng)還是親手拆那點人情味的根基？

這么看楊議的沉默與回避，大概就是他對正消逝的講究心照不宣的交往規(guī)則的最后一點留戀。