2026春晚主題官宣48小時，網絡惡行已涌現

如今的春晚到底怎么了？

看來盛極必衰，真不是一句空話。

今年春晚主題剛亮相不到48小時，卻被三樁“惡心事”攪成一鍋渾水。

一個比一個惡心，看得人下飯都反胃。

陳佩斯當年那句“太假了”，現在聽起來，真的是太對了。

春晚真正的衰落，是從2012年開始。

聽著很燃，可落地之后，就變了味。于是她定下了一系列“高門檻規則”：

節目要“高級”、要“有教育意義”。

小品不能只是圖一樂，必須往上拔，得講道理、講價值觀、講正確人生道路。

那種一聽就想笑、一看就放松的段子，她統統認為“低俗”。

二人轉？“太土，太下九流”，直接計劃剔除。

臺詞不滿意就臨時改，演員氣質不對就立馬換人。

她的改革野心大，但問題也跟著來了——

這些“高級審美”，到底是不是觀眾買單的方向？

矛盾，就是從這里埋下的。

真正的火拼發生在 2012 年春晚籌備期。

“太膚淺、土老帽、沒營養、笑點低幼”。

于是新規如暴風雪一樣落下來：

禁止東北話、四川話——

“太接地氣，不夠高級?！?/p>

臺詞不能有“老頭子”“老百姓”這種詞——

“俗氣，不上檔次?！?/strong>

趙本山小品的根，就是語言的土味兒幽默。

這等于直接砍掉血管。

第二條更狠：

小品必須“有教育意義”。

趙本山原本準備的包袱、段子，全都被砍掉大半。

取而代之的，是“回家盡孝”“努力奮斗”“夫妻互相理解”這種端著講。

趙本山當場就炸了：——這不是我的作品了。

他反復解釋：“小品的目的，是讓老百姓過年樂呵，不是上課?！?/p>

兩個人吵得震天響，外面走廊都能聽見。

最后，趙本山黑著臉摔門出去。

這次會談，間接宣判了春晚喜劇時代的死亡。

2012年1月19日，官方突然宣布：

趙本山因“身體疲憊”退出春晚。

所有人都知道，那不是實話。

真正的原因只有一個：

——理念已經水火不容。

這也再次印證了陳佩斯早年的批評：

他說春晚“太假”，觀眾笑點被托兒引導，演員根本判斷不了包袱是否生效。

創作氛圍更亂：互相提防、互相盯著，怕節目被偷、怕被搶風頭。

一個好好的晚會，變成每年一次的“內斗大會”。

當趙本山走后，春晚收視率直接跳水。

許多地方臺的跨年都壓過央視。

評論區罵聲一片——

“趙本山走后，春晚最后一點期待也沒了?！?/p>

“換導演吧，拜托。”

最可怕的是——

老百姓那種“盼著春晚”的情緒，從 2012 年之后再沒回來過。

今年春晚的主題官宣：“騏驥馳騁，勢不可擋。”

聽著確實有氣勢，海報也夠大場面。

萬馬奔騰、四駕齊驅，看得出來央視這回想把牌面做回去。

但問題來了——

主題剛官宣僅48小時，網上立刻冒出三件惡心人的事。

惡心現象之一：

官宣剛一天，網上立刻出現了幾十份“節目單”——

紅底白字、樣式正規、格式專業，看著跟官方幾乎一模一樣。

陣容好得離譜，全是“夢幻組合”：

老中青三代齊聚、流量與實力共舞，連十年前的“神話人物”都被拉出來。

趙本山？陳佩斯？朱時茂？

別鬧，人家連再登舞臺的想法都沒了。

這些假名單還有一手陰的：

最底下一行小字——“最終名單以官方為準”。

顏色壓得灰不拉幾，不湊近看都看不見。

結果是一堆人被成功誤導，以為是真的。

朋友圈和短視頻評論區都有人信了，罵得罵、盼的盼，一片混亂。

春晚還沒正式宣傳，就被假消息拖得烏煙瘴氣。

惡心現象之二：

網上還有一類聲音：

“語言類節目太老套了，該徹底淘汰。”

這句話要是讓老觀眾聽見，能當場炸毛：

春晚的靈魂，從來不是歌舞，是小品與相聲。

以前的語言類節目——

一句話能讓家里人笑一宿；

一個包袱能記一輩子。

現在的小品？

節奏慢、包袱輕、講大道理比講故事還多，

看著像被安排來“教學”的。

倪萍曾說：郭達當年差點被審查折騰到崩潰。

語言類節目是所有節目里最不好過審的類別。

這恰恰說明它含金量高。

可問題是：春晚的整體含金量，卻一年不如一年。

陳佩斯說“春晚越來越假”，并不夸張。

惡心現象之三：

更離譜的是今年網上的討論區。

隨便點開一個視頻，都是粉絲在那里刷：

“哥哥一定要壓軸！”

“一定給我們家姐安排C位??！”

春晚什么時候成了粉絲大戰的主場？

過去春晚請誰？

陳佩斯、朱時茂、趙本山、劉曉慶——

都是行業里真正拿得出作品的人。

現在呢？

一群流量明星把春晚當曝光平臺。

粉絲更把春晚當“年度應援舞臺”。

你說觀眾看個春晚，還要忍受這些？

屬實讓人胃口全沒了。

現在的春晚，已經從“年夜飯”變成了“背景音樂”。

開著電視打牌、嗑瓜子、聊天才是主流。

春節是全中國人的，春晚不該成為少數人的舞臺。

它該回歸——

作品為王，實力優先，別再折騰了。