江蘇
12月11日，87歲的書畫大師范曾，敲下了一段震動全網的文字。微博發送鍵按下那一刻，數十年親情，在一紙聲明中被公開割裂。
“即日起，我本人與范曉蕙、范仲達二人及其家屬斷絕關系，不再保持任何形式的往來。”
字字如刀，冰冷決絕。
同一天，他出現在北京某活動現場，面色平靜地捐贈字畫。面對鏡頭，他微笑著說：
“最近生了一個獨子，搬了新家，這是一個非常愉快、非常幸福的家庭。”
笑容背后，是一場持續數月的家庭戰爭，一場關于巨額財富、晚年控制權與血緣親情的殘酷博弈。
一場事先布局的權力移交
時間倒回到9天前。
12月2日，北京朝陽區某寫字樓里，一家名為“十翼范曾（北京）文化藝術有限公司”的企業悄然注冊成立。
注冊資本100萬元。
法定代表人：徐萌，持股51%。
范曾，持股49%。
這家公司的成立，安靜得像冬日里的一片雪花落地，沒人注意到。直到9天后，范曾的聲明橫空出世——“所有商業運營相關事務，將通過十翼范曾（北京）文化藝術有限公司辦理”。
一切突然有了答案。
這不是臨時起意，而是一場精心布局的權力交接。
另一邊，由范仲達持股60%的“北京范曾藝術品有限公司”，在聲明發布當天下午，還在直播間熱火朝天地賣貨。
“范曾書法紫砂壺，只要4880！”
“復刻金版畫，限量珍藏！”
主播賣力吆喝，櫥窗里掛滿范曾字畫衍生品。直到網友刷屏：“沒看新聞嗎？老爺子都發聲明斷絕關系了！”
直播間瞬間寂靜。
幾秒后，直播倉促中斷。
諷刺嗎？父親在這頭公開切割，兒子在那頭還在用父親的名義賺錢。這畫面，比任何電視劇都荒誕。
四段婚姻，一部名利場浮世繪
要理解今天的決裂，得回頭看范曾的四段婚姻。
這簡直是一部中國書畫界的“情感浮世繪”。
第一任妻子林岫，才女書法家，中國書協副主席。才子佳人，本該是佳話，結果五年就散伙。性格不合，聚少離多——官方說法都這么寫。
第二任邊寶華，中央美院同學。這段婚姻生了女兒范曉蕙，就是今天被公開斷絕關系的親生女兒。范曾后來坦言，這段婚姻“只剩親情，不見愛情”。
第三任楠莉，原名張桂云。這段婚姻，是范曾一生洗不掉的爭議。
當年，范曾生活困頓，常去好友須遵德家蹭飯。須遵德仗義，自己也不富裕，卻時常接濟這位藝術家朋友。
誰想到，范曾和須遵德的妻子張桂云，暗生情愫。
秘密交往十年，事情敗露。兩個家庭破裂，須遵德離婚，范曾也離婚。1993年，范曾與張桂云在巴黎結婚。張桂云改名楠莉，她的兩個兒子也跟著改姓——須波變范一夫，須濤變范仲達。
對，就是今天聲明里那個“范仲達”。
當年視如己出，如今公開斷絕。
時間真是最諷刺的編劇。
2021年，楠莉去世。范曾曾公開表示“此生不再娶”。
結果呢？第三年就食言。
第四任妻子：從“護理員”到控股人
2024年4月，86歲的范曾突然宣布四婚。
新娘徐萌，36歲，主持人。年齡差整整50歲——比許多父女年齡差都大。
范曾寫了三頁手書，深情款款：“徐萌女士治愈我的腦梗，重燃我的藝術生命。”還送了輛法拉利作為定情信物。
全網嘩然。
更詭異的在后頭：據多家媒體報道，徐萌最初是通過繼子范一夫介紹，以“照料范曾健康”為由進入范家生活的。
介紹人成了繼子，被介紹人成了繼母。
這關系，繞得人頭暈。
徐萌什么背景？北漂出身，做過汽車主播，后來進了中國交通廣播。和藝術圈八竿子打不著，卻成了書畫大師的第四任妻子。
當時很多人調侃：“老爺子這是找了個高級護理員啊。”
沒想到，這句玩笑話，在今年8月成了“預言”。
失聯風波：20億藏品疑云
2025年8月，女兒范曉蕙的一條微博，把家丑徹底外揚。
她說父親“失聯”了。
徐萌以“陪護就醫”為由，把范曾帶離北京碧水莊園住所，然后音信全無。更嚇人的是：家里價值超20億元的書畫古董被分批運走，老員工全被辭退，監控被強制關閉。
“控制失聯”“轉移資產”——這些詞條迅速沖上熱搜。
范曾的朋友趕緊出來滅火：“老爺子好著呢，閉門寫書，謝謝關心。”
但裂痕已經公開，再也補不回去了。
想想看，如果你是范曾：87歲了，輕微腦梗，日常生活需要人照顧。一邊是年輕妻子朝夕相處、端茶送水；一邊是成年女兒公開爆料、家丑外揚。
情感的天平會往哪邊傾斜？答案顯而易見。
律師：聲明無效
就在全網吃瓜時，律師站出來潑了盆冷水。
知名律師說得直接：“斷絕關系？法律上沒這說法。”
血緣關系基于出生事實確立，不是你說斷就能斷的。
范曾和親生女兒范曉蕙的父女關系，法律上永遠存在。就算簽了斷絕協議，也是廢紙一張——該盡的撫養、贍養義務，一樣都少不了。
那繼子范仲達呢？
如果形成了撫養關系，解除需要走法律程序；如果只是名義關系，那在范曾和楠莉婚姻結束時，關系就自動結束了。
單方聲明？沒用。那范曾折騰這一出是圖啥？
律師點破關鍵：“真想排除子女繼承權，立個合法遺囑就行了。”
是啊，《民法典》寫得明明白白：自然人可以通過遺囑自主處分財產。
繞這么大圈子，發個法律上無效的聲明，圖什么？圖的是輿論聲勢，圖的是權力宣示。
這紙聲明，法律意義有限，但象征意義極大。
它在告訴全世界：從今往后，我的事，徐萌說了算；我的錢，徐萌來管；我的商業帝國，徐萌控股。
那些不聽話的子女，出局。
財富映照出人性
為什么這場家庭糾紛能轟動全網？因為涉及的錢，實在太多了。
范曾不是普通畫家，他是“中國最貴在世畫家”之一。幾個數字感受一下：
- 《八仙圖鏡心》，拍出6900萬元人民幣
- 《麗人行》，1200萬港元
- 2019年，作品公開拍賣總成交額1.58億元
- 胡潤藝術榜常客，連續18年上榜
這還只是公開拍賣的數據。他幾十年收藏的古董珍品、未流通的畫作，估值更是天文數字。女兒爆料的“20億藏品”，恐怕不是空穴來風。
這么大一筆財富，無有眼紅。
87歲的老人，37歲的妻子，剛出生的兒子，被切割的成年子女……每個人都在巨額資產面前重新定位自己的角色。
范曾的案例，殘酷地揭開了溫情面紗下的冰冷現實。在極端財富條件下，親情可能被重新定價。
對87歲的范曾而言：年輕妻子提供日常照料、情感陪伴；新生兒子帶來生命延續的希望；成年子女帶來的是公開矛盾、輿論風波。
哪個價值更高？他的選擇已經說明一切。
這不是說徐萌就一定別有用心，也不是說范曉蕙就一定完全正確。人性復雜，利益交織，每個人都可能覺得自己在“做正確的事”。
范曾覺得自己在守護晚年幸福和家庭安寧。
徐萌可能在履行妻子責任并保障自己和孩子的未來。
范曉蕙可能真的在擔心父親被控制、家產被侵占。
每個人都對，結果卻是一地雞毛。
聲明之后，范曾的微博評論區已經關閉。但現實中的故事，才剛剛開始。
從法律上說，那份聲明確實無法斷絕血緣關系。范曉蕙還是他女兒，該有的法定權利一樣不少。如果未來真的對簿公堂，這紙聲明在法官眼里，可能只是家庭不和的證據，而非法律依據。
但情感上呢？
公開說出的絕情話，就像潑出去的水，收不回來了。父子母女一場，走到需要發聲明切割的地步，心早就寒透了。
被斷絕關系的子女，可能會走法律途徑，要求贍養、主張繼承權。一場漫長的拉鋸戰，或許正在醞釀。
范曾的聲明，法律上無效，但情感上已成事實。
它像一面鏡子，照出了巨額財富面前，人性可能呈現的復雜面貌。
87歲的范曾，已來日無多。他選擇用最決絕的方式，安排自己的晚年和身后事。這是他的權利，也注定是他的悲哀。
只是那份被公開割裂的親情，終究成了這場豪門恩怨最蒼涼的注腳。
財富可以傳承，
畫作可以拍賣，
公司可以轉讓。
唯獨人心，一旦傷了，
就再也回不去了……
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
