14歲男生殺害同班女同學被判無期后未上訴，被害人家屬：抗訴申請被駁回，只有一絲希望也不會放棄

極目新聞記者 唐佳燕

深圳女生被同班男同學殺害一案有了新的進展。12月11日，極目新聞記者從被害人的母親及其代理律師處了解到，在法定的10天上訴期限內，被告人未上訴。此前，被告人被判處無期徒刑。

極目新聞此前報道，4月8日下午7時許，優(yōu)優(yōu)（化名）放學回家走到自家小區(qū)樓下，和她住在同一小區(qū)的同班男同學鐘某某攜帶其網(wǎng)購的黑色折疊刀，繞到優(yōu)優(yōu)面前，持刀質問優(yōu)優(yōu)，并先后兩次捅刺被害人優(yōu)優(yōu)后，逃離現(xiàn)場。逃回家后，鐘某某向家人謊稱其因見義勇為被人砍傷雙手。小區(qū)物業(yè)人員撥打110報警，優(yōu)優(yōu)全身多處受傷，經(jīng)搶救無效死亡，鐘某某被抓獲。起訴書顯示，被告人鐘某某因生活瑣事心生不滿，才起了殺機。

被害人優(yōu)優(yōu)的母親曾女士表示已提起申訴

11月28日，該案在廣東省深圳市中級人民法院一審公開宣判，被告人鐘某某以故意殺人罪被判無期徒刑，剝奪政治權利終身。

法院認為，被告人鐘某某故意非法剝奪他人生命，其行為已構成故意殺人罪。鐘某某預謀行兇，犯罪手段特別殘忍，情節(jié)特別惡劣，主觀惡性深，應當依法予以懲處。鐘某某作案時不滿十八周歲，依法應當從輕處罰。根據(jù)其犯罪事實、性質、情節(jié)和對社會的危害程度，遂作出上述判決。

12月11日，被害人母親曾女士及其代理律師曹德全、臧梵清律師告訴記者，他們從法院處了解到，在法定10天期限內，被告人鐘某某并未上訴，亦即放棄上訴權利。但這也意味著，除非檢察院提出抗訴，該案將不會進入二審階段。

曾女士對極目新聞記者表示，她和代理律師已向檢察院申請抗訴，但遭到檢察院駁回。

她提供的兩份《不抗訴說明書》《抗訴請求答復書》顯示，深圳市人民檢察院認為，一審判定的事實清楚，適用法律正確，法庭審理合法，量刑適當，決定不予抗訴?！案鶕?jù)刑法第四十九條之規(guī)定，犯罪的時候不滿18周歲的人，不適用死刑”。

曾女士告訴記者，她已依法向深圳市檢察院提起申訴?！拔覍⑸暾垯z察院介入監(jiān)督，并推動相關法律完善，哪怕只有一絲希望，我也不會放棄?！?/p>

此前報道

14歲男生疑因妒忌殺害女同學被判無期，被害人母親：女兒身上有26處貫穿傷

據(jù)深圳市中級人民法院，2025年11月28日，廣東省深圳市中級人民法院一審公開宣判被告人鐘某某故意殺人一案，以故意殺人罪判處鐘某某無期徒刑，剝奪政治權利終身。

法院經(jīng)審理查明，被告人鐘某某（時年14歲）與被害人潘某某（歿年14歲）是同學。鐘某某因無端猜疑對潘某某心生不滿，并購買折疊刀伺機作案。2025年4月8日19時許，潘某某行至自家樓下準備上樓時，鐘某某持刀對潘某某身體多處捅刺，致其搶救無效死亡。

法院認為，被告人鐘某某故意非法剝奪他人生命，其行為已構成故意殺人罪。鐘某某預謀行兇，犯罪手段特別殘忍，情節(jié)特別惡劣，主觀惡性深，應當依法予以懲處。鐘某某作案時不滿十八周歲，依法應當從輕處罰。根據(jù)其犯罪事實、性質、情節(jié)和對社會的危害程度，遂作出上述判決。

圖為法院公告截圖

2025年4月8日，深圳一名初三男生放學后在自家小區(qū)內，持刀捅死了一起放學回家的同班女同學。

據(jù)極目新聞，當天下午7時許，被害人母親曾女士和丈夫當時正在樓上為女兒準備晚飯，突然聽到樓下有人高升呼喊“有人暈倒了”，還有四樓的鄰居呼喊他家的名字，曾女士以為是女兒低血糖暈倒，她以前也有類似的經(jīng)歷，叫丈夫先下去，自己趕緊翻找藥箱，卻怎么也找不到，急得拿錯了藥。

直到跑到樓下時，她才看到，女兒倒在血泊中。由于天黑看不清傷口，但女兒已經(jīng)失去了呼吸。后來她才知道，女兒身上有多處貫穿傷，總共26處。

另據(jù)揚子晚報，曾女士回憶稱，一審開庭時她出席了庭審，被告人鐘某某在庭上表示，2023年他的爺爺過世給他造成了心理創(chuàng)傷，還說他受到過校園霸凌，其行兇是因為妒忌被害人潘某某成績好，家庭氛圍好，“他還說因為他奶奶從農村來衣著簡陋，辯稱我女兒因此看不起他，可是我們根本不認識他奶奶?！痹窟€表示，鐘某某在庭上稱自己不應該恩將仇報，想回到正常的生活，回到學校。

被害人母親曾女士出席了庭審

曾女士在此次宣判前還專門去女兒的墓前告訴她案件即將落錘的消息，“希望法院能夠嚴懲兇手?！?/p>