當(dāng)美國(guó)霸權(quán)抽身后，全球目光都在看中國(guó)

大家好，我是知本設(shè)。

前幾天，特朗普政府發(fā)布的一份重磅報(bào)告在全世界引起熱議。

如果說1991年蘇聯(lián)解體是冷戰(zhàn)的終結(jié)，那么2025年，很可能就是“后冷戰(zhàn)”時(shí)代徹底落幕的元年。

這一年發(fā)生的事情，其震級(jí)不亞于當(dāng)年的維也納會(huì)議或者威斯特伐利亞和約。為什么這么說？因?yàn)槟莻€(gè)我們要么習(xí)慣、要么厭惡的“世界警察”——美國(guó)，正式遞交了辭呈。隨著特朗普政府《2025年國(guó)家安全戰(zhàn)略》的出臺(tái)，然而美國(guó)卻并不是被打敗了，而是主動(dòng)選擇了“斷舍離”。

全球正在進(jìn)入一個(gè)沒有中央仲裁者的“戰(zhàn)國(guó)時(shí)代”。這對(duì)咱們來說意味著什么？今天我們就來好好講講這件事。

01

當(dāng)?shù)蹏?guó)決定“回家”

很多人看這一輪美國(guó)戰(zhàn)略調(diào)整，容易被表面的喧囂迷惑。其實(shí)核心就一件事：美國(guó)沒錢了，也不想玩了。

這份《2025年國(guó)家安全戰(zhàn)略》，實(shí)際上是一份“收縮宣言”。它的核心特征非常直白——把西半球提升為唯一的生存攸關(guān)利益區(qū)，而對(duì)于歐亞大陸邊緣（也就是烏克蘭、中東這些地方），優(yōu)先級(jí)明顯要更加靠后。

這被評(píng)論界稱為“新門羅主義”。但咱們得看透它的本質(zhì)。奧巴馬時(shí)期也想搞收縮，但他那是想通過緩和關(guān)系來維持軟霸權(quán)；而現(xiàn)在的特朗普2025教義，是赤裸裸的物理隔絕。這不是為了輸出民主，而是為了建立一個(gè)安全堡壘。所謂的“征召與擴(kuò)張”政策，說白了就是強(qiáng)按著拉美國(guó)家的頭，讓他們成為美國(guó)邊境防御的延伸。如果你管不住你國(guó)家的移民往美國(guó)跑，那你就是美國(guó)的敵人。

這其實(shí)非常符合特朗普政府的美國(guó)優(yōu)先戰(zhàn)略，以前美國(guó)還要裝一下“基于規(guī)則的秩序”，現(xiàn)在直接攤牌了：只有當(dāng)美國(guó)的利益受損時(shí)，我才會(huì)動(dòng)手。在這個(gè)新體系里，盟友值不值錢，不看你是不是民主國(guó)家，而看你能不能幫美國(guó)減少貿(mào)易赤字，能不能幫美國(guó)守邊境。

為什么會(huì)變成這樣？

咱們得算算賬。就像1902年的大英帝國(guó)因?yàn)椴紶枒?zhàn)爭(zhēng)把國(guó)庫打空了一樣，美國(guó)經(jīng)歷了二十年的反恐戰(zhàn)爭(zhēng)，又被烏克蘭這個(gè)無底洞拖了幾年，財(cái)政早已不可持續(xù)。

在那份NSS文件里，美國(guó)極其罕見地把“經(jīng)常賬戶赤字”列為了國(guó)家安全威脅。這是一個(gè)非常危險(xiǎn)的信號(hào)。在美國(guó)的新邏輯里，我在歐洲和亞洲駐軍，保護(hù)了你們（德國(guó)、韓國(guó)），結(jié)果你們省下軍費(fèi)來搞工業(yè)，反過來把美國(guó)的制造業(yè)掏空了？這生意我不做了。

這叫“新門羅主義”，通過“征召與擴(kuò)張”政策，強(qiáng)按著拉美國(guó)家做美國(guó)的邊境防御延伸，把資源回流國(guó)內(nèi)搞重建，切斷壞死的肢體（烏克蘭、中東），只保全核心軀干。

現(xiàn)在的美國(guó)，像極了兩個(gè)歷史時(shí)刻的疊加：明朝的“海禁”和大英帝國(guó)的“光榮孤立”終結(jié)。

先說明朝的“海禁”。很多人以為海禁就是為了防倭寇，其實(shí)那是表象。本質(zhì)是因?yàn)榇竺魍醭X得維持龐大的遠(yuǎn)洋體系和管理海外貿(mào)易，成本遠(yuǎn)高于收益。鄭和下西洋為什么停了？因?yàn)闊X啊。

現(xiàn)在的美國(guó)也有這種“內(nèi)卷化”的焦慮。明朝擔(dān)心白銀外流導(dǎo)致通貨緊縮；美國(guó)擔(dān)心貿(mào)易赤字導(dǎo)致國(guó)家破產(chǎn)。明朝把沿海的走私和海盜視為大敵；美國(guó)把南部邊境的移民和販毒視為頭號(hào)威脅。于是，美國(guó)也搞起了“新海禁”——筑墻、加關(guān)稅、甚至想切斷全球化帶來的負(fù)外部性。

但這有個(gè)巨大的陷阱。明朝的海禁雖然短期穩(wěn)定了北方防務(wù)，但結(jié)果大家都知道，中國(guó)錯(cuò)失了大航海時(shí)代。美國(guó)現(xiàn)在的自我封閉，會(huì)不會(huì)讓它在全球技術(shù)和資本的競(jìng)爭(zhēng)中，把自己給邊緣化了？

再看大英帝國(guó)。1902年，英國(guó)打完布爾戰(zhàn)爭(zhēng)，花了2億英鎊，突然發(fā)現(xiàn)自己面對(duì)德國(guó)的崛起和法俄同盟，已經(jīng)力不從心了。英國(guó)怎么做的？它選擇了收縮戰(zhàn)線：跟日本結(jié)盟，把遠(yuǎn)東的海權(quán)交給日本，自己守歐洲；承認(rèn)美國(guó)在西半球的老大地位，把艦隊(duì)撤回來。

2025年的美國(guó)，正處于它的“布爾戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)刻”。但美國(guó)比當(dāng)年的英國(guó)更狠。英國(guó)是找盟友分擔(dān)責(zé)任，美國(guó)是直接卸載責(zé)任。從中東撤退，不是為了在亞太更強(qiáng)，而是為了徹底退出歐亞大陸的糾葛。

這是一個(gè)比英國(guó)更決絕、更具破壞性的收縮。當(dāng)一個(gè)霸權(quán)決定不再維護(hù)秩序，留下的真空，就是混亂的溫床。

02

撤退后的真空與“戰(zhàn)國(guó)時(shí)代”的降臨

美國(guó)這一撤，留下的不是和平，而是霍布斯式的“自然狀態(tài)”，全球正式進(jìn)入了沒有中央仲裁者的“戰(zhàn)國(guó)時(shí)代”。

最典型的就是2025年6月在中東上演的“午夜之錘”行動(dòng)。

2025年6月，美國(guó)空軍的B-2幽靈轟炸機(jī)，帶著重型鉆地彈，把伊朗的福爾多和納坦茲核設(shè)施炸了個(gè)底朝天。很多人當(dāng)時(shí)歡呼，以為美國(guó)王者歸來。然而這根本不是回歸的號(hào)角，而是撤退前的“清場(chǎng)”。

這是一種典型的“懲罰性突襲”邏輯：我不打算管這里了，但在我走之前，我要打斷你的一條腿，確保你幾年內(nèi)追不上來。炸完之后，美國(guó)沒有在中東投入更多兵力，而是把行動(dòng)定位成“防擴(kuò)散打擊”，而非“中東秩序管理”。

結(jié)果呢？

土耳其成了最大的機(jī)會(huì)主義者。埃爾多安看著美軍撤離敘利亞和伊拉克，心里樂開了花。他不再想進(jìn)歐盟了，他想做“新奧斯曼”。土耳其軍隊(duì)長(zhǎng)驅(qū)直入，要在南部邊境建立永久緩沖區(qū)，這就是赤裸裸的領(lǐng)土擴(kuò)張。

伊朗呢？雖然核設(shè)施被炸了，但它沒服軟。這就像你把狼打傷了，它會(huì)咬得更兇。伊朗轉(zhuǎn)向了非對(duì)稱戰(zhàn)爭(zhēng)。既然我不能有核武器，那大家都別想過好日子。2025年底，霍爾木茲海峽的油輪被扣，紅海的航運(yùn)被襲，全球油價(jià)的“戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)”瞬間翻倍。

以色列看似戰(zhàn)術(shù)勝利，實(shí)則戰(zhàn)略孤立。沒有了美國(guó)航母的背書，它陷入了真主黨、哈馬斯和伊朗殘余勢(shì)力的多線消耗戰(zhàn)。這種不安全感，只會(huì)讓以色列下手更狠，局勢(shì)更亂。

這一系列連鎖反應(yīng)，制造了數(shù)以千萬計(jì)的難民。而這些難民潮沖擊歐洲，又反過來給了美國(guó)孤立主義者最好的借口：“看吧，外面這么亂，咱們得把墻修得更高點(diǎn)。”

同樣的劇本也在歐洲上演，

2025年10月，基輔收到了華盛頓的“最后通牒”。這就是所謂的“特朗普和平計(jì)劃”——要求烏克蘭接受目前的戰(zhàn)線，實(shí)際上就是割讓頓巴斯和克里米亞，換取?；稹?/p>

這不僅是否定了烏克蘭的領(lǐng)土完整，更是把自冷戰(zhàn)結(jié)束以來建立的歐洲安全秩序踩在腳下。在美國(guó)的新邏輯里，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)是歐洲的“物業(yè)管理糾紛”，美國(guó)業(yè)主不打算再付物業(yè)費(fèi)了。

歐洲瞬間崩了，內(nèi)部直接分裂成“戰(zhàn)國(guó)”狀態(tài)。

波蘭、波羅的海國(guó)家嚇壞了。他們知道，叢林法則回歸了，只有槍桿子能保命。波蘭開始瘋狂擴(kuò)軍，甚至想組建一個(gè)不帶西歐玩的“東側(cè)聯(lián)盟”。而西歐的德法，因?yàn)閾?dān)心經(jīng)濟(jì)崩潰和能源危機(jī)，在失去美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)后，開始動(dòng)搖，甚至想單獨(dú)找普京談和。

而對(duì)于俄羅斯，這是耐力戰(zhàn)略的巨大勝利。普京熬走了對(duì)手。雖然代價(jià)慘重，但在美國(guó)撤退后，俄羅斯重新確立了歐亞大陸核心玩家的地位。他們的目標(biāo)很明確：建立一個(gè)沒有美國(guó)的“歐亞安全架構(gòu)”。

03

咱們中國(guó)，機(jī)遇與陷阱并存

這個(gè)時(shí)候，全世界的目光都在看中國(guó)。美國(guó)走了，中國(guó)填不填這個(gè)空？

答案是：會(huì)填，但方式完全不同。

過去十年咱們靠“一帶一路”搞經(jīng)濟(jì)，現(xiàn)在到了2025年，這套系統(tǒng)升級(jí)成了“全球安全倡議”（GSI）。這是一個(gè)低成本的“操作系統(tǒng)”。我們不搞軍事同盟，我們搞“不可分割的安全”。這對(duì)那些聽膩了美國(guó)說教的中東、非洲國(guó)家來說，太有吸引力了。

有傳聞?wù)f，中國(guó)在波斯灣的戰(zhàn)略支點(diǎn)正在成型。這不僅僅是為了石油，更是為了在歐亞大陸的心臟打個(gè)釘子。這被西方稱為“遠(yuǎn)東的新門羅主義”。既然俄羅斯的S-400在實(shí)戰(zhàn)中拉胯了，那中國(guó)的防空系統(tǒng)自然就成了搶手貨。

但是，咱們也得清醒地看到陷阱。

這是“戰(zhàn)國(guó)時(shí)代”，不是“請(qǐng)客吃飯”。美國(guó)這個(gè)“利維坦”走了，原本針對(duì)美國(guó)的仇恨和襲擊，很可能會(huì)轉(zhuǎn)移到新的在場(chǎng)者身上。咱們?cè)诤Ｍ獾馁Y產(chǎn)、人員，正暴露在越來越高的風(fēng)險(xiǎn)中。而且，當(dāng)兩個(gè)地區(qū)強(qiáng)權(quán)（比如伊朗和以色列，或者沙特和伊朗）真打起來的時(shí)候，咱們現(xiàn)在的手段主要還是勸和促談，缺乏像美國(guó)那樣直接壓制局面的硬實(shí)力。

這是一個(gè)巨大的誘惑，也是一個(gè)巨大的負(fù)擔(dān)。怎么在這個(gè)碎片化的世界里維護(hù)利益，又不重蹈帝國(guó)過度擴(kuò)張的覆轍，這是對(duì)北京智慧的最大考驗(yàn)。

落實(shí)到經(jīng)濟(jì)上，最直接的沖擊就是全球公共產(chǎn)品的私有化。

以前美國(guó)海軍維持航行自由，那是免費(fèi)空氣；現(xiàn)在，空氣要收費(fèi)了。

你看2025年底的石油市場(chǎng)：一方面因?yàn)樾枨蟛蛔?，原油本身是過剩的，價(jià)格不貴；但另一方面，你買不到便宜油。因?yàn)榧t海和波斯灣不安全，運(yùn)費(fèi)里包含了巨額的“戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)”。

市場(chǎng)開始搞“雙軌制”，誰跟中俄關(guān)系好、有護(hù)航，誰運(yùn)費(fèi)就低；依賴西方保險(xiǎn)體系的，就得忍受高價(jià)。這就是全球統(tǒng)一市場(chǎng)的瓦解。

再加上美國(guó)為了把赤字當(dāng)安全威脅處理，搞起的關(guān)稅戰(zhàn)和供應(yīng)鏈本土化，導(dǎo)致全球供應(yīng)鏈“巴爾干化”，斷成一截一截的。效率不重要了，安全才重要。

說了這么多，其實(shí)就是我們習(xí)慣的那種由單一霸權(quán)維持的“羅馬治下的和平”結(jié)束了，取而代之的是一個(gè)多極、混亂、缺乏規(guī)則的“全球戰(zhàn)國(guó)時(shí)代”。

我的觀點(diǎn)是：一個(gè)收縮的、不負(fù)責(zé)任的霸權(quán)，往往比一個(gè)擴(kuò)張的霸權(quán)更危險(xiǎn)。

擴(kuò)張的霸權(quán)雖然霸道，但它提供確定性和規(guī)則。而收縮的霸權(quán)，它手里還攥著打碎一切的大棒（比如“午夜之錘”），卻拒絕承擔(dān)收拾殘局的責(zé)任。

在未來的歲月里，美國(guó)將在它的堡壘里享受相對(duì)的安全，而在歐亞大陸的邊緣——從頓巴斯的戰(zhàn)壕到黎凡特的廢墟——各路諸侯將在沒有裁判的角斗場(chǎng)里，用鐵與血重新劃定權(quán)力的邊界。

這或許就是我們將要面對(duì)的真實(shí)世界。