職業(yè)初段穿越回古代，能吊打棋圣嗎？

有網(wǎng)友好奇的問，如果現(xiàn)在的職業(yè)初段穿越到古代，能吊打古代的棋圣嗎？很多人認(rèn)為可以輕松吊打。他們認(rèn)為，圍棋發(fā)展到現(xiàn)在，理論水平越來越高，而且現(xiàn)在的訓(xùn)練量和對局量都不是古代棋手能夠比擬的。所以他們認(rèn)為，別說是現(xiàn)在的職業(yè)初段，哪怕是業(yè)余6段，穿越到古代，開局一個(gè)羋刀就能把那些棋圣們給下懵圈。

嚴(yán)格說起來，中國歷史上能被稱為棋圣的棋手只有四位，分別是黃龍士、范西屏、施襄夏和聶衛(wèi)平，其他的棋手頂多被稱為著名國手。

日本則是道策、丈和、秀策和吳清源。其他的棋手，趙治勛和小林光一也不是棋圣。韓國李昌鎬和李世石雖然獲得了17個(gè)和14個(gè)世界冠軍，但他們也不是棋圣。

因此，如果職業(yè)初段穿越回古代對戰(zhàn)當(dāng)時(shí)的古代棋圣，能對戰(zhàn)的只能是黃龍士、范西屏和施襄夏。如果想穿回到三國和整日為軍情國事操心的曹操對弈，是不符合要求的。有網(wǎng)友調(diào)侃，如果不小心穿越回西漢和大漢棋圣劉啟對弈，只能賭自己的頭鐵不鐵，能否扛住厚重實(shí)木棋盤的一擊了。

因?yàn)橹袊牌迨强坎势迳妫灾袊牌迨ザ继貏e擅殺和嗜殺，他們對贏半目不是計(jì)算不清而是毫無興趣，中國古譜動輒死幾十個(gè)子是常有的事情。所以職業(yè)初段和他們下一盤棋，不但一分錢對局費(fèi)沒有，還有可能會賠上幾萬元甚至幾十萬元。

和這些棋圣對弈，現(xiàn)代職業(yè)初段至少要滿足以下三點(diǎn)要求:

第一、你要有一顆大心臟，因?yàn)楣糯鷩宥际遣势澹簿褪琴€棋。按照記載，范西屏和胡肇麟對弈，是一兩銀子一個(gè)子。

按勞動力價(jià)格計(jì)算，清朝康熙年間一個(gè)普通士兵的月薪約為2兩銀子，一個(gè)城市搬運(yùn)工一個(gè)月也賺不到一兩銀子，一個(gè)七品官員45兩年薪。現(xiàn)在一個(gè)縣委書記的年收入在15萬至30萬元。一兩銀子約相當(dāng)于現(xiàn)在每月3000元人民幣的水平。如果按房價(jià)計(jì)算，100兩銀子在當(dāng)時(shí)北京可以買一個(gè)院子，而且在現(xiàn)在二環(huán)以內(nèi)。

現(xiàn)在很多職業(yè)棋手都在做直播，除了柯潔戰(zhàn)鷹這樣的頭部主播之外，大多數(shù)圍棋主播基本都掙不了什么錢，有的可能連電費(fèi)都掙不出來。所以讓職業(yè)初段頂著可能賠上幾萬乃至幾十萬的壓力去和古代棋圣下一盤棋，你認(rèn)為他能贏嗎?

第二就是他們要有非常精深的計(jì)算力，精深到什么程度呢？至少不能明顯低于柯潔。因?yàn)榘凑誂I的計(jì)算，范西屏的中盤戰(zhàn)斗力和柯潔相當(dāng)。明顯低于柯潔的計(jì)算力，在中盤搏殺的時(shí)候基本就別指望贏這些古代棋圣了。 一兩銀子一個(gè)子，也別指望這些棋圣會漏算和出勺子。

AI分析了當(dāng)湖十局中的第三局，這一局施襄夏執(zhí)黑戰(zhàn)勝范西屏。本局棋雙方發(fā)揮相當(dāng)之高，從鷹眼曲線看，是一盤極高水平的對局。全盤單次招法勝率無大幅波動，招法與AI的吻合度70%，這已經(jīng)超過了99%的棋譜。

其中范西屏中盤（60-180手）吻合度87%，全局吻合度76%。僅這盤而言，這樣的吻合率，巔峰時(shí)的柯潔也極難達(dá)到。

第三，要有貴人引薦。否則職業(yè)初段穿越回去，也根本見不到這些古代棋圣。這些棋圣都是見過皇帝的，和他們打交道的人非富即貴。一個(gè)普通的職業(yè)初段，哪有資格和他們對弈?即便是在七八十年代，日本九段和中國棋手對弈時(shí)，都要求讓先，那些超一流更不屑與中國棋手交鋒，何況你還是個(gè)初段?而且這些超一流還達(dá)不到棋圣的級別，日本國內(nèi)更是等級森嚴(yán)。

不少網(wǎng)友們也發(fā)表了自己是意見，摘抄如下:

網(wǎng)友一:難，以前看過本地部署改過規(guī)則邏輯的ai分析過施和范的棋，一二選率還有吻合度都高的驚人，基本沒大失誤。還棋頭說白了就是鼓勵(lì)拼互殺，現(xiàn)代學(xué)的很多東西作用沒那么大，主要就是拼力量。如果主動研究過對角開局的布局還有定式變化可能能占點(diǎn)便宜，但要是普通一段那真沒戲。

網(wǎng)友二:水平至少要比陳祖德強(qiáng)一先才有的打，想碾壓還需更強(qiáng)。很簡單，當(dāng)湖十局人臨場下出來的，陳研究多年，而且還有多人幫忙一起研究，最后出的解說有不少地方還沒搞懂，可見差距不是一般的大。

網(wǎng)友三:嚴(yán)格來說有比較的東西都應(yīng)該是經(jīng)過發(fā)展后越來越強(qiáng)的，但也正因?yàn)槭悄骋环矫孢M(jìn)行比較，那就不得不考慮天賦的問題，咱們就拿邏輯思維舉例，時(shí)至今日也沒聽說有哪個(gè)物理大拿敢比肩牛頓愛因斯坦的，所以我認(rèn)為現(xiàn)在的棋手整體是完虐過去的整體的，但你要比個(gè)體……你怎么證明過去的某個(gè)人遇到現(xiàn)在的棋局不會有更好的下法？他流傳下來的棋譜普通有沒有可能是因?yàn)樗膶κ痔胀ā?/p>

網(wǎng)友四:古棋因?yàn)樽又啤⑦€棋頭加按子論彩，重中盤戰(zhàn)斗力，現(xiàn)在一般初段戰(zhàn)斗力不行，不被吊打就不錯(cuò)了。那么多人AI跑過，黃施范中盤一選吻合度六成，三選七八成，按三四年前高低被造謠作弊的水平。

如果換一個(gè)說法，讓一個(gè)現(xiàn)代軍事學(xué)院的高材生穿越回古代，他能夠吊打姜子牙、諸葛亮，白起和韓信嗎?哪怕是這位高材生的父母再愛兒子，也不會相信他能做到。