李在明還未登機訪華，日韓共同抗議中國？已先和高市約好見面地點

12月初，李在明此前公開向媒體表達了自己想要盡快訪華，愿意在中日間充當橋梁，盡量減少沖突，積極推動對話的期望，但是他訪華的計劃還未成形，韓國卻先和日本一起抗議起了中國，這是怎么回事？

李在明公開表達希望盡早啟程前往中國、在這場大國博弈中扮演緩沖角色的短短幾天后，韓國國防部與日本政府仿佛商量好了一般，在12月10日這天同步對中俄的常規軍事動作拉響了“外交警報”。

12月9日的空中聯合演練，實際上早就得到了俄方的外交照會，明確告知僅僅是進入防空識別區而絕非領空侵犯。

即便在當天韓國空軍雷達保持了相對的靜默，沒有判定為直接威脅，但到了第二天的輿論場上，為了向國內展示強硬姿態，首爾方面還是選擇拿起了通往中俄武官處的抗議電話。

這構成了一個極為諷刺的畫面：一只手正伸出來試圖握手言和，另一只手卻還在緊攥著聽筒忙著抗議。對于那些試圖通過穿梭外交來樹立威信的韓國政治人物來說，這種矛盾操作，無疑是自我拆臺。

日本政壇的鷹派代表高市早苗，她在國會答辯中觸碰了韓日關系中最敏感的神經——獨島的主權問題。高市早苗不僅公然宣稱那是日本“毫無爭議的固有領土”，更是擺出了一副要把歷史定論強加于人的強硬姿態。

韓國總統辦公室當天的回擊雖然言辭激烈，信誓旦旦要嚴正應對，但在絕對的政治利益面前，這些狠話似乎轉眼就被拋諸腦后。

就在領土尊嚴被公然冒犯的背景下，李在明與高市早苗的會晤行程不僅沒有取消，反而被敲定得充滿了“致敬”意味。

按照媒體披露的計劃，到了2026年1月中旬，這位韓國重量級政治人物將現身奈良。這里不僅僅是高市早苗苦心經營的選區大本營，更是三年前那個震驚世界的刺殺事件發生地——安倍晉三遇刺現場。

這一行程安排簡直就是為高市早苗量身打造的“政治勛章”。讓一位韓國高層在領土爭端發酵的當口，不僅來到自己的地盤“站臺”，甚至還要去祭奠自己的導師安倍晉三，還要在這個充滿悲情色彩的現場獻上花圈。

這是讓李在明化身成了一塊移動的招牌，也讓高市早苗再一次成功地將自己與安倍的政治遺產進行了深度捆綁。這一切發生的背后，韓國民眾此前被點燃的民族情緒，在這一連串眼花繚亂的外交操作中，被當權者用幾個借口悄然置換了。

2025年的前三個季度，韓國在對日貿易上的逆差就像滾雪球一樣累積到了200億美元的驚人規模。從支撐尖端半導體制造的核心材料，到氫能源轉型的關鍵技術，韓國這一側的產業鏈上游依然死死被日本攥在手里。

這也就解釋了為什么還要笑著去赴宴———因為只有通過這種象征性的妥協，才有可能換取日本保守派在經濟合作上的松口。

但這場“向右轉”的游戲并不好玩，韓國經濟的另一個主場——中國市場，正在因為首爾搖擺不定的姿態而出現供氧不足。

不管是正在謀求與上港集團建立深度樞紐關系的釜山港，還是那些渴望在杭州亞運會電競項目上摘金奪銀的韓國選手，亦或是高度依賴中國市場的芯片、動力電池和汽車產業，都離不開與北京的良性互動。連剛剛起步的人民幣結算試點，都極其脆弱地維系在兩國政治互信的懸崖邊上。

去年同意美軍在半島部署薩德系統的附加雷達，這步棋實際上已經極大地消耗了首爾在北京積攢的政治信用。面對日本在軍事戰略上試圖將韓國綁上美日韓三國戰車的企圖，以及將中俄視作潛在假想敵的戰略沖動。

首爾表現出的名為調停，實則站隊的姿態，不僅難以取信于中國，恐怕連其自認為是在“左右逢源”的策略。岸田政府和日本外務省他們不僅僅滿足于在防空識別區問題上拉著韓國一起“投票”，更是試圖借由韓國領導人的每一次到訪，向華盛頓證明“印太戰略”的鐵三角正在加固。

他們越是想在國內展示強硬以安撫選民，就越是在不得不做的外交妥協中顯得軟弱可欺。越是想在中日之間尋求平衡，其搖擺不定的身姿反而越讓北京和東京看穿了其底牌的匱乏。

明年四月國會改選的巨大壓力下，首爾的每一次外交表態都被無限放大的國內政治濾鏡所扭曲。保守派叫囂著只有徹底倒向美日才能獲得安全感，而在野黨則隨時準備捕捉政府向日本低頭的每一個瞬間進行炮轟。

對北京而言，韓國領導人究竟是先邁進奈良的神社還是先踏上北京的紅毯，這僅僅是一個時間順序的戰術問題，而非戰略實質。

中方真正在意的是，這位訪客口袋里裝的究竟是具體的行動方案，是能拿出切實限制薩德雷達監測范圍的技術承諾？是恢復部長級經濟對話的誠意？還是在區域供應鏈上承諾不搞“脫鉤斷鏈”的實際舉措？

對于普通的韓國百姓來說，外交辭令永遠是蒼白的，他們能感知的只有餐桌上海鮮價格的波動，以及企業訂單減少帶來的就業寒冬。

這一連串精巧設計的“外交秀”最終若不能轉化為釜山港的貨運量和海關的通關效率，那么這種自以為高明的“兩頭下注”，最終很可能落得個兩手空空的結局。真正的大國博弈，從來都不聽命于新聞發布會上那些精心修飾的形容詞。