![]()
近日,長白人民法庭審結了一起令人深思的機動車交通事故責任糾紛案。在此次事故中,負次要責任的一方,竟因未繳納交強險,承擔了超出預期的賠償責任。這一案件,再次為廣大車主敲響了依法投保交強險的警鐘。
事故經過:碰撞突發,責任劃定
2024年12月28日,許某駕駛的一輛重型倉柵式貨車因操作不當與呂某駕駛的重型自卸貨車相撞,事故造成車輛損壞及許某受傷。
經公安交通警察大隊出具的道路交通事故認定書認定,許某承擔事故的主要責任,呂某承擔事故的次要責任。
爭議焦點:未交交強險,如何賠償?
事故發生后,許某因受傷住院治療,花費了大量的醫療費用。此外,他還因誤工導致收入減少,車輛也遭受了嚴重的損壞。在與呂某協商賠償事宜無果后,許某將呂某訴至法院,要求王某賠償其醫療費、住院伙食補助費、營養費、殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、精神損害撫慰金、鑒定費等各項損失共計188972.66元。
然而,在庭審過程中,雙方就賠償責任的承擔產生了巨大的爭議。呂某認為,自己在事故中僅承擔次要責任,應當按照責任比例進行賠償。但許某則指出,呂某的車輛未依法投保交強險,根據相關法律規定,呂某應當在交強險責任限額范圍內先行承擔賠償責任,超出部分再按照責任比例分擔。
經法院查明,事故發生在保險期限內,該車輛發生交通事故時未購買機動車交通事故責任強制保險。這一事實,使得案件的走向發生了變化。
法院判決:依法裁判,次責“全賠”
法院經審理認為,交強險是我國法律規定的強制性保險,其目的在于保障交通事故受害人能夠獲得及時、有效的賠償。根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規定,未依法投保交強險的機動車發生交通事故造成損害,當事人請求投保義務人在交強險責任限額范圍內予以賠償的,人民法院應予支持。
在本案中,雖然呂某在事故中承擔次要責任,但由于其未依法投保交強險,因此,對于許某的各項損失,呂某應首先在交強險責任限額范圍內承擔全部賠償責任。超出交強險責任限額的部分,再按照事故責任比例,由呂某承擔30%的賠償責任。
最終,法院依法判決呂某賠償許某損失共計168680.2元。這一判決結果,讓呂某深刻認識到了未繳納交強險的嚴重后果。
法官提醒:依法投保,保障權益
負責審理此案的法官表示,交強險作為一項強制性保險,是每一位機動車車主必須履行的法定義務。未投保交強險的機動車上路行駛,不僅違反了法律法規,還將使車主在發生交通事故后面臨巨大的經濟風險。一旦發生事故,車主不僅要承擔自己車輛的損失,還要在交強險責任限額范圍內承擔對受害人的賠償責任,這無疑會給車主帶來沉重的經濟負擔。
此次案件的判決,不僅為受害人許某討回了公道,也為其他車主敲響了警鐘。在此提醒廣大車主,為了自己和他人的合法權益,務必按時足額繳納交強險。同時,在駕駛機動車時,要嚴格遵守交通規則,謹慎駕駛,確保行車安全。交強險雖保費不高,卻能在關鍵時刻發揮巨大的作用,為交通事故中的受害人提供基本的保障。希望廣大車主能夠引以為戒,依法投保,共同維護道路交通的安全與和諧。
作者:黃巖
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.