巴阿問(wèn)題還未解決，中方出手警告塔利班，大批運(yùn)-20飛抵巴基斯坦

中方出手警告塔利班，大批運(yùn)-20飛抵巴基斯坦

大批運(yùn)-20突然飛抵巴基斯坦，在巴基斯坦和阿富汗邊境問(wèn)題還未解決的當(dāng)下，中方這一動(dòng)作釋放出怎樣的信號(hào)？

近日傳出消息，多架中國(guó)運(yùn)-20大型運(yùn)輸機(jī)飛抵巴基斯坦，怎么回事兒呢？其實(shí)根據(jù)現(xiàn)有消息，這一系列行動(dòng)是為中巴聯(lián)合進(jìn)行的反恐演習(xí)做準(zhǔn)備，名為“勇士-9”。說(shuō)到反恐演習(xí)，那就很值得咱們一聊了，為什么呢？

當(dāng)前巴基斯坦在安全上面臨的主要問(wèn)題有三個(gè)：第一，也就是大家最為熟悉的印巴問(wèn)題，這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)出現(xiàn)幾十年了，局勢(shì)時(shí)好時(shí)壞，今年明顯是局勢(shì)比較壞的一年，就在5月巴基斯坦和印度進(jìn)行了一場(chǎng)空戰(zhàn)。

第二，是巴基斯坦境內(nèi)還存在一些恐怖武裝，其中以俾路支省武裝比較為國(guó)人所知，俾路支省武裝有好幾個(gè)，其中部分甚至還威脅到了中國(guó)在當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)項(xiàng)目的安全。此前印巴邊境沖突爆發(fā)，有消息稱(chēng)俾路支武裝就在后方搗亂，給巴基斯坦帶來(lái)了不小麻煩。

第三，則是以巴基斯坦塔利班運(yùn)動(dòng)為代表的另一路恐怖武裝，這些有相當(dāng)一部分活躍于阿富汗境內(nèi)，尤其是在印巴邊境地區(qū)。

而近期給巴基斯坦帶來(lái)主要困擾的，就是巴基斯坦塔利班運(yùn)動(dòng)。阿富汗塔利班和巴基斯坦塔利班運(yùn)動(dòng)其實(shí)是兩個(gè)組織，一般在國(guó)際上被稱(chēng)為塔利班的，多是指阿富汗塔利班，巴基斯坦塔利班運(yùn)動(dòng)則被稱(chēng)為T(mén)TP。

雖然TTP成立于2007年，但要說(shuō)起這個(gè)問(wèn)題的根源，那就比較遠(yuǎn)了，1893年，英國(guó)劃定“杜蘭線”作為英屬印度和阿富汗的邊界，大家也知道，英國(guó)在殖民地劃分一事上，給后來(lái)者留下了無(wú)數(shù)的大坑，“杜蘭線”也不例外。首先從政治上來(lái)講，巴基斯坦認(rèn)可“杜蘭線”，阿富汗這一百多年來(lái)似乎就沒(méi)承認(rèn)過(guò)，因此邊境爭(zhēng)議一直存在于巴阿兩國(guó)之間。

民族上，因?yàn)椤岸盘m線”將大量的普什圖人給分開(kāi)了，普什圖人是阿富汗的主體民族，但阿富汗境內(nèi)有1500萬(wàn)普什圖人，巴基斯坦卻有大約2500萬(wàn)普什圖人，主要聚集在今天的開(kāi)伯爾-普什圖省一帶，這里位于巴基斯坦西北部，和阿富汗正好接壤。因?yàn)槠帐矆D人普遍不認(rèn)可“杜蘭線”是國(guó)界，加上普什圖人是一個(gè)重視部落文化的民族，因此在印巴邊境地區(qū)，跨境流動(dòng)曾成為日常生活常態(tài)。大家注意了，這是背景，無(wú)論是塔利班還是TTP的崛起，都是基于這一政治地理背景形成的。

1989年蘇聯(lián)從阿富汗撤軍后，阿富汗陷入各路軍閥混戰(zhàn)的局面，直到1994年，一支軍閥武裝在坎大哈劫持并傷害多名婦女，當(dāng)?shù)刈诮虒W(xué)生領(lǐng)袖毛拉·穆罕默德·奧馬爾率領(lǐng)30名學(xué)生發(fā)動(dòng)突襲及解救，標(biāo)志著塔利班的正式誕生，基于剛才為大家介紹到的巴阿政治地理背景，阿富汗得以迅速崛起，而在這里其實(shí)還有一段特殊背景。

巴基斯坦在冷戰(zhàn)時(shí)期和美國(guó)交好，蘇聯(lián)入侵阿富汗時(shí)，巴基斯坦在巴阿邊境地區(qū)設(shè)立了大量的宗教學(xué)校，培養(yǎng)阿富汗難民中的宗教學(xué)生，這些人成為阿富汗各路軍閥精英，后來(lái)很多都成為塔利班的骨干。

所以一直到后來(lái)的很多年里，美國(guó)都堅(jiān)持塔利班的崛起其實(shí)是巴基斯坦支持下的結(jié)果，依照美方的說(shuō)法，巴基斯坦的三軍情報(bào)局甚至還為塔利班提供資金、武器和庇護(hù)，仔細(xì)一想這個(gè)說(shuō)法也有一定道理，塔利班1994年成立，同年年底就控制了阿富汗南部大片地區(qū)，1996年9月他們更是攻占喀布爾，建立“阿富汗伊斯蘭酋長(zhǎng)國(guó)”，這一切如果背后沒(méi)有人支持，是很難實(shí)現(xiàn)的。

但是美國(guó)指責(zé)巴基斯坦則大可不必，畢竟基于冷戰(zhàn)背景，巴基斯坦做這一切背后不太可能沒(méi)有美國(guó)的默許甚至支持，甚至有分析認(rèn)為，塔利班崛起背后，可能還有沙特一份功勞。只是無(wú)論美國(guó)還是巴基斯坦都未能想到一個(gè)問(wèn)題：養(yǎng)蛇也是會(huì)被蛇咬的。

隨著持續(xù)發(fā)展，塔利班逐漸和巴基斯坦、沙特等伊斯蘭國(guó)家產(chǎn)生分歧，比如在意識(shí)形態(tài)上，塔利班的主張算是多種極端主義與傳統(tǒng)部落文化的混合體，他們的意識(shí)形態(tài)綜合了《普什圖瓦里法典》、德奧班德主義、薩拉菲-瓦哈比主義以及阿富汗民族主義，和一般意義上的伊斯蘭國(guó)家存在較為顯著的不同，他們的主張更為極端一些。

而且，在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)期間，隨著塔利班政權(quán)被美軍推翻，塔利班殘余勢(shì)力退守巴基斯坦部落地區(qū)，也就在這時(shí)，TTP誕生了，2007年12月，貝圖拉·馬哈蘇德將巴基斯坦部落地區(qū)的20多個(gè)武裝團(tuán)伙整合，成立TTP并宣布效忠于塔利班，在成立初期，他們?yōu)樗鄬?duì)抗美軍提供步兵支援，接受塔利班的后勤援助與意識(shí)形態(tài)指導(dǎo)，形成類(lèi)似于“兄弟+父子”般的緊密聯(lián)盟。2010年9月，隨著美國(guó)將TTP列為境外恐怖組織，塔利班和TTP開(kāi)始分化，TTP重點(diǎn)瞄準(zhǔn)巴基斯坦政府，試圖將后者顛覆，將巴基斯坦打造為一個(gè)類(lèi)似于阿富汗的國(guó)家，并為此締造恐怖襲擊。

但是這種行徑明顯是不可取的，塔利班雖然極端，但還沒(méi)有到恐怖分子的地步，美國(guó)過(guò)去也承認(rèn)過(guò)，相比于“伊斯蘭國(guó)”和“基地”組織等知名恐怖組織，塔利班至多算是武裝暴亂，而且就阿富汗的亂局，還真就只有他們能穩(wěn)定局勢(shì)。塔利班的誕生本身是阿富汗這個(gè)國(guó)家悲慘遭遇的產(chǎn)物，其存在和壯大也明顯帶有“戰(zhàn)爭(zhēng)制造學(xué)生，學(xué)生變成戰(zhàn)士”的悲劇循環(huán)色彩。反觀TTP，巴基斯坦局勢(shì)還算穩(wěn)定，雖然不能說(shuō)沒(méi)有問(wèn)題，但他們明顯不需要一個(gè)向TTP這樣的組織胡來(lái)，TTP給巴基斯坦帶來(lái)的只有災(zāi)難。

也是因此，巴基斯坦政府一直對(duì)TTP采取堅(jiān)決打擊的態(tài)度，問(wèn)題就在于塔利班和TTP雖然表面切割，但內(nèi)里還有很多聯(lián)系，這給巴基斯坦帶來(lái)了困擾，巴基斯坦原本寄希望于塔利班能夠自行處理好這個(gè)問(wèn)題，但事實(shí)證明他們沒(méi)能做到。也正是為此，巴基斯坦近年開(kāi)始頻頻越境打擊阿富汗境內(nèi)的TTP分子和據(jù)點(diǎn)，這就引發(fā)了巴阿兩國(guó)邊境沖突。

上一次巴阿沖突尤為嚴(yán)重，以至于周邊國(guó)家開(kāi)始下場(chǎng)調(diào)停，但時(shí)至今日，兩國(guó)仍未達(dá)成協(xié)議，而且今年以來(lái)，阿富汗和印度開(kāi)始走得很近，這給巴基斯坦帶來(lái)了困擾。還有，就在11月，印度和巴基斯坦先后遭到恐襲，一直以來(lái)，印度和巴基斯坦都指責(zé)對(duì)方和本國(guó)的恐怖勢(shì)力相關(guān)，因此在這個(gè)巴阿問(wèn)題還未得到妥善解決的當(dāng)下，印巴局勢(shì)的升級(jí)，無(wú)疑傳遞出令人緊張的信號(hào)。

也就在這個(gè)時(shí)候，大批運(yùn)-20飛抵巴基斯坦，中巴還要舉行反恐演習(xí)，這個(gè)信號(hào)無(wú)疑也是非常強(qiáng)烈的。所以在此，網(wǎng)絡(luò)上有一些分析認(rèn)為，中方這次出手是為了警告塔利班。我的看法是，中方是一個(gè)愛(ài)好和平的國(guó)家，當(dāng)然還是希望周邊各國(guó)能夠和睦相處，為了妥善解決和阿富汗之間的糾紛，塔利班或許也是應(yīng)該好好處理一下國(guó)內(nèi)TTP的問(wèn)題。