“為各類企業(yè)的年度財務(wù)報表審計”“我們的內(nèi)部控制鑒證服務(wù)既有利于促進(jìn)企業(yè)健全內(nèi)部控制體系,又能增強(qiáng)企業(yè)財務(wù)報告的可靠性。”在中興財光華會計師事務(wù)所(特殊普通合伙)(以下簡稱“中興財光華”)官網(wǎng)上,這類強(qiáng)調(diào)專業(yè)性與責(zé)任擔(dān)當(dāng)?shù)谋硎龈裢庑涯俊H欢谄爻龅?ST立方涉嫌財務(wù)造假案以及多家上市公司“退單”,正使中興財光華市場信譽面臨前所未有的挑戰(zhàn)。
12月10日晚間,國民技術(shù)(300077.SZ)披露公告稱,公司擬變更境內(nèi)會計師事務(wù)所。對于變更會計師事務(wù)所的原因,國民技術(shù)表示,原擬續(xù)聘的2025年度境內(nèi)會計師事務(wù)所——中興財光華因其他個別審計業(yè)務(wù)被證監(jiān)會立案調(diào)查。
![]()
圖片來源:國民技術(shù)公告
公開資料顯示,上月底,因*ST立方(300344.SZ)被查明存在長期財務(wù)造假,證監(jiān)會決定對所涉會計師事務(wù)所執(zhí)業(yè)行為正式立案調(diào)查——在*ST立方涉嫌財務(wù)造假的2021年—2023年,公司年審審計機(jī)構(gòu)均為中興財光華,并連續(xù)出具標(biāo)準(zhǔn)無保留意見審計報告。
監(jiān)管風(fēng)波迅速傳導(dǎo)至資本市場。據(jù)風(fēng)口財經(jīng)不完全統(tǒng)計,上述監(jiān)管公告發(fā)布至今,除了國民技術(shù),還有9家上市公司“退單”。包括:合興鐵鏈(832441.NQ)、ST匯洲(002122.SZ)、漢邦高科(300449.SZ)、摩恩電氣(002451.SZ)、海昌新材(300885.SZ)、河鋼資源(000923.SZ)、新宏澤(002836.SZ)、珠海中富(000659.SZ)和ST華揚(603825.SH)。
![]()
部分?jǐn)M變更會計師事務(wù)所的上市公司。
另據(jù)同花順ifind數(shù)據(jù)統(tǒng)計,此前A股有80多家上市公司2024年年報系由中興財光華審計,而截至目前,這一數(shù)據(jù)已降至60家。“退單潮”正顯著影響中興財光華的業(yè)務(wù)基本面。
中興財光華成立于1983年,迄今發(fā)展歷程已有四十余年。據(jù)中注協(xié)11月18日最新披露的《2024年度會計師事務(wù)所綜合評價百家排名信息(公示稿)》,中興財光華在參評的105家會計師事務(wù)所中排名行業(yè)第29位,2024年中興財光華營收為13.14億元,審計收入為9.91億元,現(xiàn)有注冊會計師805名。
![]()
圖片來源:中興財光華網(wǎng)站
值得關(guān)注的是,僅2025年以來,除了此番涉ST立方財務(wù)造假案遭立案,中興財光華曾多次因“未能勤勉盡責(zé)”受處罰。
今年9月,證監(jiān)會對中興財光華下發(fā)行政處罰決定書,原因是超毅網(wǎng)絡(luò)2020年年度報告存在虛假記載,涉及虛增營業(yè)收入、虛增應(yīng)收賬款等情形,中興財光華為超毅網(wǎng)絡(luò)2020年年度財務(wù)報表提供審計服務(wù),出具了標(biāo)準(zhǔn)無保留意見的審計報告。4月,中興財光華還曾因?qū)敫吖煞莩鼍叩呢攧?wù)報表審計報告存在虛假記載,被北京證監(jiān)局責(zé)令改正,沒收業(yè)務(wù)收入462.26萬元,并處以924.53萬元的罰款。2月,河北證監(jiān)局表示,中興財光華及其注冊會計師黃峰、李智勇因在ST新動力(300152.SZ)的2022年度和2023年度財務(wù)報表審計項目中存在多項問題,被采取出具警示函的行政監(jiān)管措施。
目前退市蘇吳(曾用名*ST蘇吳、江蘇吳中)因重大違法遭強(qiáng)制退市,公司于2020年至2023年年度報告存在虛假記載,虛增營業(yè)收入、營業(yè)成本和利潤分別高達(dá)17.72億元、16.95億元、7599.75萬元。風(fēng)口財經(jīng)記者注意到,退市蘇吳2022年-2024年的審計機(jī)構(gòu)均為中興財光華,直到2025年2月退市蘇吳被中國證監(jiān)會立案調(diào)查后,中興財光華才出具“無法表示意見”的審計報告。
另外,拉長時間線來看,因在西隴科學(xué)(002548.SZ)、博天環(huán)境(已退市)等多個項目的審計中未勤勉盡責(zé),中興財光華多次領(lǐng)監(jiān)管罰單。
面對*ST立方、退市蘇吳等多起長期、大規(guī)模財務(wù)造假案件,中興財光華為何未能及時識別風(fēng)險?頻繁“踩雷”是否暴露其質(zhì)量控制體系存在系統(tǒng)性漏洞?客戶加速流失對其經(jīng)營將產(chǎn)生何種影響?
12月11日,風(fēng)口財經(jīng)記者就上述問題致電中興財光華辦公室,但接線工作人員以“不清楚”為由婉拒了采訪。
在資本市場對審計機(jī)構(gòu)“看門人”角色要求日益嚴(yán)格的背景下,中興財光華如何重建市場信任,已成為其能否持續(xù)立足行業(yè)前列的關(guān)鍵考驗。
(大眾新聞·風(fēng)口財經(jīng)記者 張亭旺)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.