長期財務(wù)造假，審計為何“毫無察覺”？中興財光華回應(yīng)

“為各類企業(yè)的年度財務(wù)報表審計”“我們的內(nèi)部控制鑒證服務(wù)既有利于促進(jìn)企業(yè)健全內(nèi)部控制體系，又能增強(qiáng)企業(yè)財務(wù)報告的可靠性。”在中興財光華會計師事務(wù)所（特殊普通合伙）（以下簡稱“中興財光華”）官網(wǎng)上，這類強(qiáng)調(diào)專業(yè)性與責(zé)任擔(dān)當(dāng)?shù)谋硎龈裢庑涯俊Ｈ欢谄爻龅?ST立方涉嫌財務(wù)造假案以及多家上市公司“退單”，正使中興財光華市場信譽面臨前所未有的挑戰(zhàn)。

12月10日晚間，國民技術(shù)（300077.SZ）披露公告稱，公司擬變更境內(nèi)會計師事務(wù)所。對于變更會計師事務(wù)所的原因，國民技術(shù)表示，原擬續(xù)聘的2025年度境內(nèi)會計師事務(wù)所——中興財光華因其他個別審計業(yè)務(wù)被證監(jiān)會立案調(diào)查。

圖片來源：國民技術(shù)公告

公開資料顯示，上月底，因*ST立方（300344.SZ）被查明存在長期財務(wù)造假，證監(jiān)會決定對所涉會計師事務(wù)所執(zhí)業(yè)行為正式立案調(diào)查——在*ST立方涉嫌財務(wù)造假的2021年—2023年，公司年審審計機(jī)構(gòu)均為中興財光華，并連續(xù)出具標(biāo)準(zhǔn)無保留意見審計報告。

監(jiān)管風(fēng)波迅速傳導(dǎo)至資本市場。據(jù)風(fēng)口財經(jīng)不完全統(tǒng)計，上述監(jiān)管公告發(fā)布至今，除了國民技術(shù)，還有9家上市公司“退單”。包括：合興鐵鏈（832441.NQ）、ST匯洲（002122.SZ）、漢邦高科（300449.SZ）、摩恩電氣（002451.SZ）、海昌新材（300885.SZ）、河鋼資源（000923.SZ）、新宏澤(002836.SZ)、珠海中富（000659.SZ）和ST華揚（603825.SH）。

部分?jǐn)M變更會計師事務(wù)所的上市公司。

另據(jù)同花順ifind數(shù)據(jù)統(tǒng)計，此前A股有80多家上市公司2024年年報系由中興財光華審計，而截至目前，這一數(shù)據(jù)已降至60家。“退單潮”正顯著影響中興財光華的業(yè)務(wù)基本面。

中興財光華成立于1983年，迄今發(fā)展歷程已有四十余年。據(jù)中注協(xié)11月18日最新披露的《2024年度會計師事務(wù)所綜合評價百家排名信息（公示稿）》，中興財光華在參評的105家會計師事務(wù)所中排名行業(yè)第29位，2024年中興財光華營收為13.14億元，審計收入為9.91億元，現(xiàn)有注冊會計師805名。

圖片來源：中興財光華網(wǎng)站

值得關(guān)注的是，僅2025年以來，除了此番涉ST立方財務(wù)造假案遭立案，中興財光華曾多次因“未能勤勉盡責(zé)”受處罰。

今年9月，證監(jiān)會對中興財光華下發(fā)行政處罰決定書，原因是超毅網(wǎng)絡(luò)2020年年度報告存在虛假記載，涉及虛增營業(yè)收入、虛增應(yīng)收賬款等情形，中興財光華為超毅網(wǎng)絡(luò)2020年年度財務(wù)報表提供審計服務(wù)，出具了標(biāo)準(zhǔn)無保留意見的審計報告。4月，中興財光華還曾因?qū)敫吖煞莩鼍叩呢攧?wù)報表審計報告存在虛假記載，被北京證監(jiān)局責(zé)令改正，沒收業(yè)務(wù)收入462.26萬元，并處以924.53萬元的罰款。2月，河北證監(jiān)局表示，中興財光華及其注冊會計師黃峰、李智勇因在ST新動力（300152.SZ）的2022年度和2023年度財務(wù)報表審計項目中存在多項問題，被采取出具警示函的行政監(jiān)管措施。

目前退市蘇吳（曾用名*ST蘇吳、江蘇吳中）因重大違法遭強(qiáng)制退市，公司于2020年至2023年年度報告存在虛假記載，虛增營業(yè)收入、營業(yè)成本和利潤分別高達(dá)17.72億元、16.95億元、7599.75萬元。風(fēng)口財經(jīng)記者注意到，退市蘇吳2022年-2024年的審計機(jī)構(gòu)均為中興財光華，直到2025年2月退市蘇吳被中國證監(jiān)會立案調(diào)查后，中興財光華才出具“無法表示意見”的審計報告。

另外，拉長時間線來看，因在西隴科學(xué)（002548.SZ）、博天環(huán)境（已退市）等多個項目的審計中未勤勉盡責(zé)，中興財光華多次領(lǐng)監(jiān)管罰單。

面對*ST立方、退市蘇吳等多起長期、大規(guī)模財務(wù)造假案件，中興財光華為何未能及時識別風(fēng)險？頻繁“踩雷”是否暴露其質(zhì)量控制體系存在系統(tǒng)性漏洞？客戶加速流失對其經(jīng)營將產(chǎn)生何種影響？

12月11日，風(fēng)口財經(jīng)記者就上述問題致電中興財光華辦公室，但接線工作人員以“不清楚”為由婉拒了采訪。

在資本市場對審計機(jī)構(gòu)“看門人”角色要求日益嚴(yán)格的背景下，中興財光華如何重建市場信任，已成為其能否持續(xù)立足行業(yè)前列的關(guān)鍵考驗。

（大眾新聞·風(fēng)口財經(jīng)記者 張亭旺）