中方還在克制，俄羅斯不想忍了：不會坐視日本出現新型殺傷性武器

日本最近的軍事動作，正在讓東亞地區的安全局勢變得越來越緊張了，12月初，日本防衛大臣小泉進次郎公開表達了對中俄軍機聯合巡航的“嚴重關切”，把矛頭直指中俄。

中國方面依舊保持一貫的克制態度，表示中俄聯合巡航是年度合作計劃的一部分，不針對任何特定國家，而俄羅斯方面卻明顯態度強硬。

在亞太安全格局不斷變化的背景下，中俄對日本的反應雖然方式不同，但目的卻趨于一致，防止日本突破戰后和平秩序的底線。

中方用克制穩定局勢

12月11日，中國外交部發言人郭嘉昆回應了外界對中俄軍機聯合巡航的各種猜測。

發言人明確表示，此次中俄聯合空中戰略巡航是年度合作計劃內的項目，展示了雙方共同應對地區安全挑戰、維護地區和平穩定的決心與能力。

這次活動是按照雙方既定年度計劃進行的，屬于正常的軍事合作安排，巡航的區域雖然經過日韓上空附近空域，但并沒有針對誰，也不應該被過度解讀。

這種表態其實已經很有分寸，通過澄清事實的方式，把焦點拉回到事件本身。

中國顯然不想讓這件事發酵成外交爭端，尤其是日本國內近年來不斷加大軍費投入，不止一次試圖突破“專守防衛”的政策限制，中國的克制，其實是一種主動選擇，不刺激，不擴散，讓局勢盡可能保持可控狀態。

但理性不等于退讓，中國這次的軍機巡航行動，是和俄羅斯一起進行的，時間、路線、規模全都按節奏推進，這本身就是一種展現實力的方式。

不喧嘩，但有力量，在對外的話語中保持冷靜，在行動上保持節奏，這種處理方式，既向外界展示了中方的合作意愿，也保留了在必要時出手的能力。

此外，中國并沒有回避日本方面的表態，而是直接勸其“沒必要大驚小怪，對號入座”。

這句話實際已經在提醒日本，日本才是推動局勢緊張的那一方，中國不去主動激化矛盾，是為了地區穩定考慮，但這不代表中國看不見日本軍事政策的變化，也不代表中方會毫無準備。

俄羅斯態度轉硬，不再容忍日本

與中國的克制不同，俄羅斯這次幾乎是當場翻臉。

12月10日，有媒體報道，俄羅斯安全會議秘書紹伊古在訪問越南期間，公開指責日本正在走一條危險的路。

他指出，日本近年來的安全政策越來越激進，已經不再是一個“和平憲法”下的國家，而是在一步步接近北約的軍事標準，特別是美日之間的軍事演習結束后，美國居然將中程導彈系統直接留在日本，俄羅斯對此完全無法接受。

從俄羅斯的角度看，日本早已不是那個二戰后“不準擁有軍隊”的國家了，現在的日本，不僅在軍費上不斷提高標準，還在武器裝備上加快引進速度。

比如導彈、艦載系統、遠程打擊平臺等，都已經明顯超出“防御性”的范疇，紹伊古的話說得很直白，俄羅斯當然不能對日本出現新型殺傷性武器的事情置之不理。

俄羅斯在過去幾年里一直密切關注亞太局勢，尤其是美日之間的軍事合作，如今俄羅斯方面顯然已經把日本視為具備“攻擊性能力”的潛在威脅。

更重要的是，俄羅斯認為日本正在把亞太地區引向一種“類北約化”的安全結構，這種結構一旦成型，將打破原有的區域戰略平衡。

日本如果繼續沿著這條路走下去，不僅會引起俄羅斯的強烈反制，也可能讓整個東亞陷入新一輪對抗格局。

紹伊古的表態，其實是在劃出一條底線，日本想要軍事擴張，那就準備好面對來自俄羅斯的直接回應，這種回應不一定是軍事沖突，但在外交、戰略、區域影響力等方面，俄羅斯一定不會再讓步。

日本的野心已不再遮掩

讓中俄都高度警惕的，是它正在積極引進一批具備攻擊性的武器系統，這些裝備的出現，意味著日本已經不滿足于“防守”，而是開始具備對外實施打擊的能力。

比如“戰斧”巡航導彈，這種武器原本是美軍核心遠程打擊平臺之一，具備高精度、遠射程、隱蔽性強等特點，從部署角度來看，一旦日本艦艇安裝了“戰斧”，就意味著能夠打擊周邊數千公里范圍內的目標。

通過協同，中俄明確向外界傳達出一個信號，已經準備好應對來自日本方向的潛在安全挑戰。

從戰略角度講，中俄的這種聯動，其實是對日本軍事政策的直接回應。

兩國在戰術上可能手段不同，但在戰略判斷上已經達成一致，不能讓日本輕易突破戰后構建的和平框架，一旦這個框架被打破，不僅是中俄安全環境發生變化，整個亞太地區也將陷入更加緊張的對抗狀態。

日本的選擇，決定未來安全局勢走向

現在的局勢已經非常清楚，中國在用克制和理性爭取周邊穩定，俄羅斯則在用強硬和警告劃清紅線。

兩者方式不同，但目標一致，不允許日本繞開和平憲法，悄悄升級為具備攻擊能力的軍事力量。

日本正在靠近北約，不只是理念上，更是在實際行動層面上一步步推進，從提升軍費比例到引進進攻性武器，再到與美國聯合演習，這些都是結構性的轉變，這種轉變也讓整個東亞安全格局變得更加復雜。

對于日本來說，現在就是一個關鍵節點，如果繼續向北約標準靠攏，那必然會面臨更強烈的戰略反制，這不僅是軍事上的問題，更是政治上的選擇，到底是否要當一個地區穩定的參與者？

值得注意的是，日本的這些動作，并沒有經過地區安全機制的充分討論，也沒有與周邊國家進行透明溝通。

這種“單邊決定”的方式，很容易引起誤判和對抗，中俄反應之所以迅速且明確，就是因為兩國都意識到，不能等到局勢徹底失控才開始反應。

從長遠看，東亞的和平不可能靠擴軍備戰來實現，也不可能靠某一個國家的力量去主導，多邊協調、透明政策和區域合作，才是避免沖突升級的根本路徑，而日本現在的做法，無疑是在挑戰這一底線。

走到臨界點之前，日本該做決定了

中方還在克制，是在為和平留空間，俄羅斯已經不想忍，是在劃出最后的警告線。

日本如果繼續一意孤行，把新型殺傷性武器當成自己“正常國家化”的標志，那它將面對的不只有中俄聯合施加的戰略壓力。

安全不是靠武器堆出來的，更不是靠站隊決定的，日本若執意突破戰后和平秩序的底線，將承擔由此帶來的安全代價和政治后果，這個局，不是誰能躲得過去的，這個選擇題，也不是能夠隨便跳過的。

坐視與否，在于日本。

參考信息：
外交部回應中俄聯合巡航：日方沒必要大驚小怪，對號入座——觀察者網2025-12-11 15:58:44
紹伊古在越南表態：俄羅斯不會對日本的好戰軍事政策坐視不理——觀察者網2025-12-11 16:31