河北
看似一條對外的“外交警報”，其實是熟門熟路的內政操盤。
12月10日，澤連斯基在社媒上又把中俄關系搬上臺面，直說兩國“史無前例地密切”，甚至驚呼“俄羅斯在某些領域把主權讓給中國”。話音一落，西方媒體又開始復讀：從遠東基地到核潛艇發動機，從高端制造到聯合軍演，這一連串畫面被拼成“俄羅斯倒向中國”的劇本。可這戲里缺了點現實感。真實的合作，總摻著互利賬簿，沒那么多單向的“讓渡”。
問題是，澤連斯基并不是真心在和全世界講中俄的技術轉讓。他講的場景，講給別人聽，目的在國內。美國那邊，特朗普公開喊話：“烏克蘭該準備大選了。”這個信號放到克里姆林宮對面，就是對澤連斯基的一個時間壓力表。烏克蘭原定在2024年春季辦選舉。戰事一拖，程序就被無限延后。澤連斯基表面上應付說可以選，隨手又提出兩條條件：要西方給安全擔保；要60到90天的準備期。換言之，他沒有真要啟動選舉程序。他在拖。很明顯。
把焦點往外推。制造“中俄威脅論”，帶著戰爭未了的氛圍上路，西方援助和政治保護就更容易被解釋為“必要的穩定措施”。這招古老得很。歷史上，不少領袖在戰爭或緊急狀態里拖延權力移交。有人保權，別人忙著驗賬。澤連斯基清楚：一旦下臺，國內反對派會在反腐與軍費去向上掀桌；國外，俄方不再面對一個對手的外交豁免，追責門檻會降。活著嘛，本就該及時行樂。短句。很難。
這不是說他毫無理據。中俄在軍事與科技層面確實有互動。西方則樂于把互動放大成“分裂證據”。那又如何？中俄都懶得在社媒上和他對線。沉默本身，也能是一種回應。真正能左右烏克蘭命運的，不是一次微博上的猛料，亦不是誰在莫斯科或北京簽了什么備忘錄。關鍵回到烏克蘭國內：選票、戰場、審判與清算。誰會主持下一場權力交接？誰能給出能被內外接受的安全承諾？這些問題還沒答案。
那澤連斯基下一步還會拿什么當擋箭牌？外部議題還有不少可用。難點在于，他的牌越翻，自己在國內的敵人看得越清楚。政治就是一場博弈。草蛇灰線。伏脈千里。刻骨名心的代價，有時候不是政治對手一句話能化解得了的。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
