詐騙分子花樣翻新,受傷的多是老年人。近日,冒充子女晚輩的電信詐騙案件增多,無情吞噬著許多老年人的養老錢,也給老人心理帶來重大傷害。這類案件手法相似,多通過家庭座機電話或者手機冒充身處“險境”的子女,向老人索要10萬左右的大額現金“救急”,精準擊中了老年人情感中最柔軟、最不設防的部分。老人傾盡所有,甚至借錢,也要趕緊把現金送到騙子手中。
![]()
詐騙高發根源:情感與情境的雙重陷阱
此類詐騙在年底屢屢得手,根源在于其精心編織的“情感”與“情境”雙重陷阱。
情感上,詐騙分子深諳中國家庭中長輩對晚輩的本能呵護,尤其對獨居或與子女異地生活的老人,任何關于孩子“出事”的消息都能引發巨大恐慌。在突如其來的“危機”面前,老人往往亂了陣腳,即便察覺聲音異常,也容易被“感冒嗓子啞了”等借口搪塞。
情境上,年底時間節點被巧妙利用:傳統節日臨近,家人聯系更頻繁,騙子作案更具迷惑性;同時,他們強調“警察控制”“急需用錢”“對方派人取現金”,制造時間緊迫的假象,阻斷老人核實渠道。
此外,騙子利用老年群體對座機的信任,雇傭未成年人取現等新特點,也增加了詐騙隱蔽性。
![]()
背后的思考:當親情防線出現“數字代溝”,我們該如何填補?
每起案件背后,不僅是一個家庭財產的損失,更是一次對親情信任與溝通模式的時代性拷問。詐騙分子能輕易突破老年人心理防線,正是利用了許多家庭中隱形的“數字代溝”與“情感溫差”。
在數字技術深度嵌入生活的今天,年輕一代的溝通方式日益多元化,而不少老年人仍固守座機或基礎手機,對數字身份偽裝、聲音合成等詐騙技術缺乏認知。這種技術鴻溝使得騙子一個電話就能構建逼真的“危急情境”。
更深層地看,這種鴻溝也折射出兩代人情感交流頻率與深度的不足。當平日聯系更多是簡單問候而非深入分享時,一旦遇到騙子編織的“緊急事件”,老人便更易因信息不對稱而慌亂。
騙局的得逞,也暴露出一些家庭情感支持系統存在“應急化”傾向。子女忙于工作與生活,可能往往在父母需要具體幫助時才出現,久而久之,父母潛意識里可能將子女的角色部分簡化為“問題解決者”。因此,當騙子扮演的“子女”突然提出緊急的、需要父母全力拯救的“難題”時,恰恰契合了這種潛在的心理模式——讓老人感到自己被強烈需要,從而不顧一切地去完成“解救”任務。這種扭曲的“被需要感”,取代了日常細膩的情感流動,成為詐騙的突破口。
![]()
如何破局:筑牢守護親情與財產的三重防線
面對年末高發的利用親情詐騙劇本,需要家庭、社會與個體協同努力。
在家庭中,子女晚輩應成為父母反詐知識的“第一宣講員”與“緊急聯絡人”,主動講解詐騙手法,并約定任何涉及錢財的緊急情況都必須通過另一渠道二次確認,且絕不聽從“保密”要求。警方提醒:“先掛斷電話,與家人、子女核實確認就能識破騙局。”
在社會層面,電信運營商、社區、老年服務機構等應加強對境外異常來電的提示攔截,并通過社區宣傳欄、線下講座、短視頻等形式進行反詐宣傳;公安機關需與銀行系統聯動,對老年人異常大額取現進行提醒與干預。對于老年人自身,則需牢記:越是緊急、涉及親人安危、要求保密和現金交易的情況,越可能是騙局。遇事冷靜幾分鐘,主動聯系核實,或撥打110、96110咨詢,是保護自己的有效盾牌。
親情本應是抵御風雨的溫暖港灣,而不應成為詐騙分子鉆營的漏洞。唯有通過家庭親情紐帶的反哺式呵護、社會防護體系的精細化構建以及老年人自身警惕意識的強化,多管齊下,方能斬斷伸向長輩養老錢與親情信任的黑手,讓他們在歲月靜好中安享晚年。
作者:吳茗
責編:秦楚越
編審:裴晶瑩
監審:董杰
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.