美國放棄G7組建C5，全球吃驚，歐洲盟友被邊緣化

美國要組建C5，全世界大吃一驚。G7被嫌過時已經不是新聞，真正讓人愣住的是，美國被傳出要推動一個“核心五國”，準備用C5替代G7。更出人意料的是，這五個國家不再是清一色的西方同盟，而是美國、中國、俄羅斯、日本、印度。

名單一亮出來，缺口也一眼見底，歐洲整塊消失，沒有英國、沒有法國、沒有德國、沒有意大利，當然也沒有加拿大。乍一看像段子，但仔細一想，又不像。多家美國媒體公開報道，海外社交平臺討論得更熱烈，有人嘖嘖稱奇，也有人感嘆美國的大手筆。國際關系這盤棋，從來沒有固定陣營，只有不斷移動的坐標。

這種變化放到更長的時間尺度里，其實更容易看清。尼克松在《1999，不戰而勝》中曾預言，未來世界的五大力量會是美國、蘇聯、中國、日本和西歐。那時蘇聯還在，歐盟尚未成形，“西歐”是一個整體概念。

放到今天看，特朗普版本的輪廓反而更清楚了：蘇聯的位置被俄羅斯頂上，整塊西歐被直接剔除，印度進入核心圈。大國博弈的圖譜一直在重繪，只是這一次，改得更直接、更露骨。

這類說法之所以會出現，并非完全沒有出處。按照美國媒體的說法，美國此前公布的《國家安全戰略》只是一個縮減版，背后還有一份更完整的版本，內容更細、也更激進。完整版中就包括C5方案：美國將推動建立一個新的大國體系，用C5替代G7，不再受G7那套意識形態條條框框的限制。

相比G7，C5國家體量更大，人口都超過1億；美國的設想是，C5今后會像G7一樣定期舉行峰會，討論世界重大議題。首要議程被指向中東安全，具體來說，就是推動以色列和沙特關系正常化，這也是特朗普一直想推進、被認為相當迫切的一件事。白宮隨即否認，稱所謂完整版《國家安全戰略》完全是“假新聞”。但不少專家判斷，這套說法與特朗普一貫理念高度貼合，很難說完全是編出來的。

把視線放到特朗普本人身上，邏輯就更順了。特朗普過去多次表態，將俄羅斯逐出G8是一個錯誤，他希望俄羅斯能回來；他甚至公開表示，希望中國也加入，最終組成一個G9。他還不止一次說過，中美是G2。

把這些說法連在一起看，C5更像是特朗普心目中“夠分量”的大國組合：不按傳統盟友分組，而是按他認為能直接談條件、直接做交易的對象來分組。于是，“為什么沒有歐洲”這個問題，其實并不難回答。

議論很快就變了味，很多人干脆說，美國折騰來折騰去，最后搞成了“金磚國家2.0”。最初的金磚五國是巴西、俄羅斯、印度、中國和南非；美國版C5，不過是用美國和日本，替換了巴西和南非。歐洲人對此強烈不滿，覺得美國越來越離經叛道，自私又霸道。

也有西方輿論開始揣摩，中國未必會點頭，因為即便真要組成C5，中國更可能希望用歐盟替代日本。話題繼續發酵，甚至有人干脆提出，與其另起爐灶搞C5，美國和日本不如直接加入金磚組織。只是金磚會不會接納，接納誰、拒絕誰，誰也說不準。

每一件事剛出來時都被當成笑話，后來卻發現并非空談。也正因如此，C5這種說法，即便真假未定，也沒有被當成完全不可能的事。

再往前看一步，就會發現，美國的變化并不是突然發生的。在最新版《國家安全戰略》中，美國明確提出，要把更多精力和軍力轉向西半球，推行特朗普版的“門羅主義”。這本身就意味著戰略收縮。

也正是在這樣的背景下，中國更需要把節奏穩住。魯迅曾總結，殺人有兩種方式，一種是棒殺，一種是捧殺。棒殺我們不怕，中國人不惹事，也不怕事，美國人對此心里很清楚；真正需要警惕的，是捧殺。

最近一段時間，西方輿論場中肯定中國、表揚中國、夸贊中國的聲音，確實明顯增多。如果說的都是事實，沒必要回避，我們在國家治理等很多方面，確實比世界上絕大多數國家做得更好。但面對溢美之詞，越熱鬧越要冷靜。

別忘了，在這個爾虞我詐的世界里，有些國家一向是嘴上說一套，手上做一套，即便不再把中國列為主要敵人，也照樣在拉攏所謂盟友，照樣處心積慮對付中國。認識他人不易，認清自己更難；在喝彩聲中保持定力，往往比在壓力下站穩腳跟更考驗人。

歐洲的處境，則更像被晾在門外后的余震。罵歐洲也就罷了，榨歐洲也就算了，把烏克蘭問題盡數推給歐洲，很多人也還能忍；但在討論“未來世界大國體系”時，美國居然完全沒把歐洲放在眼里，這才真正刺痛。

畢竟，在聯合國安理會，歐洲擁有兩個常任理事國席位；在世界核大國序列中，歐洲也占了兩個名額；而且現在德國的GDP比日本還高，也明顯超過印度和俄羅斯。按這些硬指標，歐洲不該被直接踢出局。

話說到這兒，反差其實已經很清楚了。放眼當下，全世界最看重歐洲、最欣賞歐洲、也最尊重歐洲的大國，很多人認為反而是中國。我也看到一些西方網友半認真半調侃地建議，既然特朗普不喜歡跟歐洲玩，那歐洲，具體點說是歐盟，不妨考慮先加入金磚國家。

至于未來，美國和日本會不會也走到這一步，沒有人能給出確定答案。但現實已經擺在眼前：舊俱樂部在松動，新組合在醞釀，座位在移動，規則在改寫。你以為只是一個新名詞在攪動輿論，其實是世界正在重新排座次。