![]()
哈嘍,大家好,今天小墨這篇評論,主要來分析1962年美國一部法案,竟藏著攪動全球貿易的大秘密。
很多人都不知道,全球貿易領域藏著一顆沉睡了60年的“炸彈”。它來自1962年美國的一部貿易法案,其中一個條款沒有任何失效期限。
這個條款讓美國能以一個模糊的理由,對任何國家的商品加征關稅或實施限制。從鋼鐵鋁產品到藥品礦產,它的覆蓋范圍越來越廣。最近一個月,它又有了新動向,再次證明這顆“炸彈”從未真正沉睡。
![]()
20世紀50年代的美國貿易政策,表面上看沒什么大動靜,實則在悄悄轉型。前半期因為二戰后經濟繁榮,美國還肩負著復興歐洲、抵御蘇聯的責任,貿易政策走的是開放路線。
就連一貫主張貿易保護的共和黨,也接受了“互惠貿易”的理念。可到了后半期,西歐和日本經濟慢慢崛起,美國國內產業感受到了競爭壓力。再加上冷戰格局穩定,外交壓力變小,美國貿易政策開始往保守方向轉。
1960年肯尼迪當選總統后,為了團結西方盟友應對蘇聯,也為了減少歐洲對美國出口的歧視,決定升級貿易法案。1962年1月,肯尼迪政府推出《貿易擴展法案》,將1934年開始實施的《互惠貿易協定法案》徹底升級。
這部新法案看似在推動全面降稅,還承諾對受進口影響的工人提供政府援助。但很少有人注意到,其中的第232號條款,成了影響此后60年全球貿易的關鍵。這個“國家安全保障條款”,允許美國以國家安全為由采取多種貿易限制措施。
更關鍵的是,它首次將“國家安全”的定義擴展到了經濟領域,包括國內產業滿足國防需求的能力,進口對就業、技術流失的影響等。這就給美國日后濫用這一條款,留下了巨大的操作空間。
![]()
232條款出臺后,并沒有立刻被頻繁使用。但隨著時間推移,它逐漸變成了美國推行貿易單邊主義的工具。2017年以來,美國用這個條款發起的調查頻率越來越高,針對的產品范圍也越來越廣。
2018年,特朗普政府依據232條款,對進口鋼鐵和鋁產品分別加征25%和10%的關稅,直接引發了全球貿易摩擦。有意思的是,美國國防部當時曾致函商務部,稱進口鋼鋁產品并不影響國防需求。
![]()
在與不同國家的談判中,美國對232條款的使用更是雙重標準。在北美自由貿易區重新談判中,美國拿到想要的條件后,就取消了對加拿大和墨西哥的鋼鋁關稅。
和韓國修訂自貿協定時,在韓國汽車貿易作出退讓后,美國才將鋼鋁232措施換成了關稅配額。
世界貿易組織專家組曾明確認定,美國的這些232鋼鋁措施違反了世貿組織核心義務。可美國依然以“國家安全”為由,拒絕撤銷相關措施。
今年2月,美國又發布公告,恢復對進口鋼鋁產品的232措施,還提高了鋁產品關稅稅率,取消了部分國家的關稅豁免。
3月,美國又分別對進口銅和木材發起232調查。根據美國相關貿易政策報告,他們還可能對藥品、半導體和一些關鍵礦產啟動新的調查。這些操作,都讓232條款的“單邊主義本質”暴露無遺。
![]()
就在最近一個月,232條款又有了新動作。當地時間12月1日,美國貿易代表辦公室宣布,美英兩國就藥品定價達成了原則性協議。
協議要求英國國民醫療服務體系將新藥凈價提高25%,同時確保英國制藥公司繼續在美國投資。作為回報,美國同意對原產于英國的藥品、藥品原料及醫療技術豁免232條款關稅,還承諾在特朗普總統任期內,不對英國藥品定價行為啟動“301調查”。
這個案例很直觀地說明,232條款對美國而言,早已不是單純的“國家安全保障”工具。它更像是一種談判籌碼,用來換取自己想要的利益。需要的時候就拿出來施壓,達成目的后就可以選擇性豁免。
國務院新聞辦公室今年4月發布的白皮書也提到,美國的232調查以國家安全之名,行貿易限制和談判施壓之實。
2023年3月美國國際貿易委員會的報告也顯示,美對華加征的232關稅成本,幾乎100%由美國進口商承擔。
1962年埋下的這顆“貿易炸彈”,至今仍在影響全球經貿秩序。但隨著多邊貿易體系的完善,越來越多的國家開始抵制這種單邊主義行為。
相信在各方共同努力下,公平公正的貿易環境終將得到維護,任何濫用貿易工具的行為,最終都將自食惡果。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.