山東威海村支書(shū)被扒:名下有3家公司，不是幫村民帶貨，是個(gè)人性質(zhì)

山東威海的一個(gè)村支書(shū)在網(wǎng)上賣黃小米，然后他說(shuō)被小米公司法務(wù)給投訴下架了視頻，該村支書(shū)還稱“我賣的是農(nóng)產(chǎn)品小米，是賣汽車，賣手機(jī)，我賣的是農(nóng)產(chǎn)品，并且呼吁小米公司給老百姓一條活路”，此話題一出，引發(fā)了網(wǎng)友的熱議，也引發(fā)了網(wǎng)絡(luò)的輿論。

網(wǎng)友們紛紛表示同情的村支書(shū)，覺(jué)得他助農(nóng)是很偉大的，他賣的是黃小米，不應(yīng)該去投訴他，應(yīng)該支持他助農(nóng)行為。

但事情反轉(zhuǎn)了，現(xiàn)在山東威海那賣黃小米的村支書(shū)馮玉寬道歉了，他在他的社交賬號(hào)發(fā)布了道歉視頻，但馮玉寬同時(shí)在社交賬號(hào)還同時(shí)備注不接受任何媒體和自媒體的采訪。

小米官方發(fā)文稱，馮玉寬的相關(guān)視頻內(nèi)容完全失實(shí)，是徹頭徹尾的歪曲與污蔑。對(duì)馮玉寬賬號(hào)內(nèi)容的投訴是針對(duì)他的惡意模仿、捏造、污蔑，對(duì)我司及我司高管名譽(yù)的侵害行為，并非針對(duì)“小米”兩個(gè)字或者“小米農(nóng)產(chǎn)品”的正常使用。

馮玉寬把投訴行為曲解為“不讓用小米”兩字是偷換概念，馮玉寬以“助農(nóng)”為名，行污蔑，造謠，博取流量之實(shí)。

開(kāi)始我還以為小米是真的投訴了對(duì)方，看來(lái)投訴的有理有據(jù)，如果我是雷軍，我肯定要起訴他，這已經(jīng)是惡意蹭流量，污蔑造謠，扭曲事實(shí)。

道歉有什么用？道歉能夠解決一切問(wèn)題，那還需要法律干嘛？

馮玉寬最可惡的行為，他是顛倒是非黑白，他還在他的視頻中穿插了黑白無(wú)常追著小米汽車的視頻，這行為太惡劣了，他這是在詛咒車主，他這哪是助農(nóng)啊，他這是博流量，掛著助農(nóng)的名，行的是為自己漲粉博流量變現(xiàn)，要不然他怎么穿得起1萬(wàn)多的羽絨背心呢！

這已經(jīng)不是簡(jiǎn)單的模仿，正正常常的賣農(nóng)產(chǎn)品肯定不會(huì)投訴你，這個(gè)馮玉寬他是別有用心。

這個(gè)村支書(shū)之所以道歉他是害怕了，因?yàn)樗奶摚驗(yàn)樗粌H是村支書(shū)，因?yàn)樗€穿著和他職位不匹配奢侈品服裝。

因?yàn)轳T玉寬他名下至少有3家公司，有賣貨的傳媒工作室，這工作室也是他擔(dān)任的法人，工作室注冊(cè)地址不是任職的西初家村，注冊(cè)地址是山東省威海市榮成市崖頭街道成山大道中段100號(hào)。

由此可知，馮玉寬他帶貨是幫自己帶，而不是幫村民帶貨，這個(gè)工作室是個(gè)人的性質(zhì)，不是村集體助農(nóng)主體。

可以理解為他收購(gòu)了村民的小米，然后他再把貨賣出去，中間賺差價(jià)，如果是助農(nóng)，他應(yīng)該直接幫村民帶貨。

馮玉寬他名下的一家建筑公司，注冊(cè)資本3000萬(wàn)，是2018年注冊(cè)的，還有一家防水保溫工程有限公司，名字是馮寶海，但他也是高管，注冊(cè)資金50萬(wàn)元，注冊(cè)時(shí)間是2018年12月6日，注冊(cè)地址是在山東省威海市榮成市俚島鎮(zhèn)大莊徐家村。
一個(gè)普通的村支書(shū)能穿得起一萬(wàn)多的羽絨背心嗎？能用得起五六千的奢侈品皮帶嗎？

他發(fā)布視頻的時(shí)候?yàn)槭裁匆美总姷脑掝}？

不心虛，他為什么不能接受采訪？為啥不據(jù)理力爭(zhēng)？為啥不繼續(xù)維權(quán)？如果他真的有道理，網(wǎng)友們肯定都會(huì)支持他，我也會(huì)支持他，他為什么不敢坦然的面對(duì)呢？他就是怕扒來(lái)扒去扒的太多了，他的村支書(shū)都不保了。