北京寵物投毒案判刑太重？當事女主：狗是我的兒子，11個家庭破碎

給寵物狗投毒會被判刑？是的，要判刑。但社會輿論爭議很大。

★作者：世界地緣檔案

★編輯：檔案君

★全文1340字，預計閱讀4分鐘。

★一個地緣歷史愛好者，陪著我的祖國一起民族復興。

12月11日，北京首例寵物中毒刑事公訴案在北京市朝陽區人民法院溫榆河人民法庭公開宣判。羊城晚報獲悉，被告人張某某因投放危險物質罪被判有期徒刑4年，被告當庭上訴。

網友質疑：狗又不是人，賠錢即可，為何要判刑？

確實，剛看這個案件讓人無法理解，這又不是殺人放火，也不是殘害他人的犯罪，怎么還能判刑四年，是否太重了。這是西方白左勢力對中國法律的入侵。

有網友說：“不支持判刑，不能亂來，如果這樣，養狗的以后也要按規定判刑，狗主人有責任。”如果狗把人咬傷了，判刑判狗還是判狗主人？

廣東網友：我們社區投毒滅鼠，共消滅數千只米老鼠，能判死刑嗎？

但這些都是冷眼旁觀者，并不了解事情的具體過程。咱們看看當事人的描述。

當事人：這不是狗的事情，是11個破碎的家庭！我辭職打官司。

狗主人Penny（中國人起的英文名）說，這場漫長的官司，始于 2022 年 9 月，當天小區里 11 只寵物狗集體中毒，9 只沒能活下來，其中包括她的愛犬。

她把小狗Papi當成自己的孩子。為了自己的愛犬討回公道。她辭掉干了八年的穩定工作，全職追兇。領導直言她瘋了。同時也勸她，這就是一條狗而已啊。

有人嘲諷：“吃飽沒事干，好日子過多了為狗打官司？”還有人說她 “拿狗當祖宗，不如孝敬爹媽”。

但她的愛已經給了小狗，義無反顧。她說：“狗是我的家人，是我的孩子，它是我上班的動力。這牽涉到11個破碎的家庭。”她在社交平臺以 “Papi 媽媽” 之名更新進展，每周雷打不動；反復研究類似案例，發現 2024 年平谷一起寵物投毒案，兇手只被行政拘留 12 天，“這就是我必須堅持刑事訴訟的原因”。

請點擊輸入圖片描述（最多18字）

最后11個當事人在Penny的牽頭下，向投毒者索賠幾十萬。

王重律師認為：國內沒有專門動物保護法，這類案子要么按 “故意毀壞財物” 罰錢，要么按 “投放危險物質” 追責。

寵物投毒案判刑的關鍵：有潛在威脅孩子生命的巨大可能性，所以不冤枉。

投毒者是65歲的業主，因為三輪車沾上了小狗糞便，而氣憤不已，從而投毒作案。這個事情必然是違法的。

小區公共區域投毒，不僅針對寵物，更可能危及兒童、老人等不特定人群。例如，兒童誤觸毒物可能導致中毒死亡，或寵物攜帶毒物傳播至其他區域。因此，刑事追責旨在遏制潛在公共安全風險，而非單純彌補寵物損失。

被告人被判刑4年而非僅賠償，核心在于其行為已構成“投放危險物質罪”，對公共安全形成實質威脅。

根據《刑法》第114條，投放危險物質罪尚未造成嚴重后果的，處3年以上10年以下有期徒刑。本案中，張某被判處有期徒刑4年，在法定幅度內。所以，本案的嫌疑人，確實可以判刑。

檔案君觀點：

北京寵物投毒案的兩位疑犯并不冤枉，他們不光是給狗投毒，確實也嚴重威脅了小區兒童的生命安全，所以，該！但他是毒死了狗，并未毒害兒童或成年人，所以，4年是否過重呢？

這件事也給我們一個警告，養狗人士是否妨礙了其他業主的生活舒適度？否則怎么會有如此大的矛盾？每年多少兒童被寵物狗咬傷？山西長治狗咬人被打,狗主人上門理論被殺的事情不慘痛嗎？

請點擊輸入圖片描述（最多18字）

此外，狗只是寵物，并不能和人類相提并論。我反對將寵物提高到人類的待遇。你有這么大的精力，能否多去孝敬父母和愛護家人？家人不比寵物寶貴？

把寵物當成孩子，是來自西方的傳染病，有毒！

#熱點觀察家#