夜粥 | 我航母編隊(duì)能對(duì)抗48枚反艦導(dǎo)彈飽和攻擊嗎

歡迎光臨堂主的夜粥檔！無所不知、知無不言！這里不止有雞粥，還請(qǐng)各位新老朋友賞面、點(diǎn)餐！

今天這個(gè)圖讓堂主震驚了，難道真的要搞什么武庫艦？還是可以完全潛入水中的？

網(wǎng)傳日本空自12架F2掛48枚93式反艦導(dǎo)彈對(duì)我航母編隊(duì)模擬攻擊。堂主覺得這個(gè)攻擊能力如何？威脅有多大？

以前有研究者研究過這個(gè)問題。當(dāng)時(shí)的結(jié)論是，面對(duì)亞音速掠海反艦導(dǎo)彈在水天線附近發(fā)起攻擊，美軍宙斯盾艦可以對(duì)抗7-10枚。

當(dāng)時(shí)的研究基礎(chǔ)上，美軍伯克級(jí)驅(qū)逐艦只使用半主動(dòng)雷達(dá)指導(dǎo)的防空導(dǎo)彈，如標(biāo)準(zhǔn)2、ESSM等，它要依賴于3部AN/SPG-62火控雷達(dá)提供連續(xù)波照射。盡管SPG-62火控雷達(dá)號(hào)稱能同時(shí)照射4個(gè)目標(biāo)，但這只是理想情況，如果反艦導(dǎo)彈從較大角度差的不同方向來襲，依靠機(jī)械轉(zhuǎn)動(dòng)的SPG-62估計(jì)只能同時(shí)照射1-2個(gè)目標(biāo)。

而按照水天線30公里的有效反應(yīng)距離來計(jì)算，亞音速反艦導(dǎo)彈飛行只需要90秒，標(biāo)準(zhǔn)2、ESSM等大概能組織起2-3個(gè)波次的攔截。也就是說，3部SPG-62火控雷達(dá)可能能對(duì)12批目標(biāo)組織攔截，再考慮85%的雙發(fā)攔截成功率，最大可對(duì)付的數(shù)量就是10枚。密集陣近防炮是確保兜底用的。

圖：日本F-2戰(zhàn)斗機(jī)攜帶2個(gè)副油箱，4枚93式（ASM-2）反艦導(dǎo)彈和2枚AAM-3近距格斗空空導(dǎo)彈。

圖：老款的伯克級(jí)驅(qū)逐艦，它對(duì)抗水天線來襲的掠海反艦導(dǎo)彈，都可以同時(shí)對(duì)抗10批。

而我軍055、052D驅(qū)逐艦采用的是主動(dòng)雷達(dá)制導(dǎo)的紅旗9防空導(dǎo)彈，沒有SPG-62的火力通道限制，單艦對(duì)抗20-30批次目標(biāo)可以預(yù)期。再加上，我們的近防系統(tǒng)是海紅旗10導(dǎo)彈和1130近防炮，它們對(duì)抗亞音速反艦導(dǎo)彈，至少可以兜底3枚。

也就是說，現(xiàn)在就在西太平洋上的遼寧艦編隊(duì)，靠1條055、2條052D對(duì)抗掛48枚93式反艦導(dǎo)彈的12架F-2，是沒有太大壓力的。

以上還只是考慮硬殺傷，我軍驅(qū)逐艦上還有針對(duì)反艦導(dǎo)彈的大功率電子干擾系統(tǒng)。而反過來，日本空自的F-2、F-15J戰(zhàn)斗機(jī)僅有自衛(wèi)電子戰(zhàn)設(shè)備，缺少F-18G那種電子攻擊機(jī)（仆從軍也不太可能有這些高端裝備，美帝是懂得怎么牽狗的）。

但話說回來，在極端情況下，我軍052D驅(qū)逐艦的備彈是明顯不足的，要雙發(fā)攔截30批目標(biāo)，就要60枚導(dǎo)彈，如果已經(jīng)分出16個(gè)坑去裝鷹擊18反艦導(dǎo)彈，就只剩下48個(gè)坑去裝防空/反導(dǎo)導(dǎo)彈。所以，一坑4、一坑2的升級(jí)是需要考慮的，水天線以內(nèi)攔截，全用紅旗9B遠(yuǎn)程防空導(dǎo)彈也略顯浪費(fèi)。

圖：這么粗一根的紅旗9B導(dǎo)彈去攔截水天線以內(nèi)的目標(biāo)，比較浪費(fèi)。

圖：紅旗9C一坑4是可能的。說不定已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了，只是還沒看到艦上實(shí)射的視頻。

圖：F-18G電子攻擊機(jī)是美軍獨(dú)門武器，從來不向仆從出售。

圖：我軍的殲15電子戰(zhàn)型，獨(dú)立自主就是好。

以上也還只是考慮水天線攔截，還有殲15T的空中攔截。按照遼寧艦的載機(jī)數(shù)量，我們可以估計(jì)一般情況是4架殲15在空中做CAP巡邏，航母上還可以緊急起飛4架（料己從嚴(yán)）。8架殲15可以攜帶32枚PL-15、16枚PL-10空空導(dǎo)彈，如果是12架F-2單獨(dú)攻擊，是不可能可以突防到距離航母150公里左右的93式反艦導(dǎo)彈發(fā)射陣位的。

如果像印巴空戰(zhàn)那樣，日本再出動(dòng)12架F-15J戰(zhàn)斗機(jī)掩護(hù)，分出3個(gè)4架F-2、4架F-15J的攻擊編隊(duì)，突前的F-15J消耗掉殲15的PL-15導(dǎo)彈，然后雙方再進(jìn)入格斗空戰(zhàn)，F(xiàn)-2可能有若干架成功突防的可能。但這需要建模進(jìn)行空戰(zhàn)推演了，有玩DCS World的朋友可以試下。

值得一提的是，我軍使用的PL-15空空導(dǎo)彈射程上對(duì)日本空自的99式導(dǎo)彈、以及AIM-120C8導(dǎo)彈有優(yōu)勢(shì)，殲15T還有氮化鎵有源相控陣?yán)走_(dá)的性能優(yōu)勢(shì)。會(huì)不會(huì)再出現(xiàn)印巴空戰(zhàn)那種一面倒的情況，還真不好說。

遼寧艦的問題是現(xiàn)在還看不到空警600預(yù)警機(jī)，沒有固定翼預(yù)警機(jī)的防空作戰(zhàn)效率肯定是大打折扣的。講武堂以前說過，螺旋槳?jiǎng)恿Φ念A(yù)警機(jī)是可以在航母上滑躍起飛的，相比彈射，可能是在靜風(fēng)起飛時(shí)的安全性上不夠，但相比戰(zhàn)斗力的巨大提升，犧牲一點(diǎn)安全性值得考慮。

圖：電磁彈射的福建艦已經(jīng)配備空警600預(yù)警機(jī)，希望能早日在遼寧、山東艦上看到。

總有人喜歡說反艦彈道導(dǎo)彈天下無敵，無堅(jiān)不摧唯快不破。但按照潘興二和奧卡導(dǎo)彈的末端降速，雷達(dá)開機(jī)搜索目標(biāo)的制導(dǎo)模式，他們的末端飛行速度也就3M左右，這種速度很難攔截嗎？難道是導(dǎo)彈的再入角度天頂攻擊無法攔截？

圖：潘興2導(dǎo)彈的末段機(jī)動(dòng)確實(shí)驚為天人，能攔截它的導(dǎo)彈，比它晚生20年以上。

潘興2當(dāng)時(shí)追求的主要是精確制導(dǎo)、0角度垂度打擊；按照國(guó)內(nèi)相關(guān)研究，它末段制導(dǎo)的最后高度是900米，這時(shí)速度是最快可設(shè)定為1070米/秒，最慢可為410米/秒，最慢只是音速的1倍多。

潘興2再入后，從40公里高度拉起減速（這時(shí)速度大約是8馬赫），彈頭拉起一段時(shí)間后，開始做錐形運(yùn)動(dòng)，然后再下壓；它的雷達(dá)開機(jī)高度大約是15公里；從40公里到最后制導(dǎo)高度900米，這期間經(jīng)歷多次拉起-下壓過程，這過程中增加的飛行時(shí)間，主要是為了雷達(dá)有足夠的時(shí)間生成合成孔徑圖像、并與預(yù)先存儲(chǔ)的圖像進(jìn)行匹配制導(dǎo)。

圖：潘興2導(dǎo)彈的制導(dǎo)示意圖

潘興2的命中精度可以達(dá)到30米，在它那個(gè)年代是驚為天人的數(shù)據(jù)。它原來計(jì)劃配備2種核彈頭，一種是W85，還有一種是W86鉆地核彈，為了鉆地，所以就還要求0角度垂直打擊，但W86的計(jì)劃還是取消了。

潘興2末段多次拉起-下壓機(jī)動(dòng)除了為了給雷達(dá)爭(zhēng)取時(shí)間，也有突破反導(dǎo)攔截的效果，因?yàn)檫@是縱向橫向結(jié)合的機(jī)動(dòng)、過載達(dá)到20G，對(duì)于那個(gè)年代的防空導(dǎo)彈、以及冷戰(zhàn)剛結(jié)束時(shí)的愛國(guó)者2導(dǎo)彈來說，都是無法攔截的。

現(xiàn)在愛國(guó)者3、THAAD、紅旗9C這些反導(dǎo)攔截彈，普遍裝備了側(cè)推發(fā)動(dòng)機(jī)，按小火箭的說法，確實(shí)可以對(duì)付潘興2這種機(jī)動(dòng)了。所以堂主一直說，無論多高端的武器，數(shù)量一定是最主要的考慮因素。

圖：愛國(guó)者3MSE導(dǎo)彈，它頭部有胡椒瓶式的固體側(cè)推發(fā)動(dòng)機(jī)噴口（很多個(gè)小發(fā)動(dòng)機(jī)），采用毫米波雷達(dá)制導(dǎo)。

圖：從上往下，分別是愛國(guó)者3、愛國(guó)者3MSE、THAAD、THAAD-ER。THAAD的動(dòng)能攔截器采用側(cè)窗式紅外成像導(dǎo)引頭，確?？梢栽谂R近空間進(jìn)行攔截；而航向及姿態(tài)控制系統(tǒng)則采用液體發(fā)動(dòng)機(jī)，可見若干個(gè)小孔噴口。

再看反艦彈道導(dǎo)彈，我軍主要是東風(fēng)21D、東風(fēng)26兩種，如果它們也參考潘興2這種機(jī)動(dòng)模式的話，美國(guó)海軍導(dǎo)彈庫里其實(shí)也僅有一款標(biāo)準(zhǔn)3導(dǎo)彈可以在中段進(jìn)行攔截，末段的攔截概率是很低的，因?yàn)闊o論是標(biāo)準(zhǔn)6、標(biāo)準(zhǔn)2blk3、ESSM，均沒有側(cè)推。

而鷹擊20，以及正統(tǒng)、使用乘波體技術(shù)的鷹擊17、鷹擊19高超音速導(dǎo)彈，它們可以在初段就下壓彈道，在60-100公里高度左右的臨近空間巡航飛行。標(biāo)準(zhǔn)3的攔截只考慮大氣層外，正向的紅外導(dǎo)引頭在大氣層內(nèi)無法工作；沒有THAAD，沒辦法在較遠(yuǎn)距離的上攔截；標(biāo)準(zhǔn)6、標(biāo)準(zhǔn)2blk3、ESSM最大攔截高度也不足以在巡航段攔截，末段攔截估計(jì)也要碰運(yùn)氣。

也就是說，近年我們看美國(guó)海軍既做了對(duì)彈道導(dǎo)彈的攔截試驗(yàn)，也有實(shí)戰(zhàn)表現(xiàn)（對(duì)胡塞），但他們考慮的可能還只是缺少末段高G機(jī)動(dòng)能力的低檔貨色。對(duì)于最大威脅，中國(guó)的反艦彈道導(dǎo)彈、高超音速導(dǎo)彈，始終未看到動(dòng)作。其實(shí)美國(guó)有愛國(guó)者3MSE、THAAD這2個(gè)強(qiáng)手，但可能郁于軍種成見，美國(guó)海軍雖然有考慮，但始終未見上艦。美國(guó)海軍這20年之拉胯，真是令人大跌眼鏡。

君不見，美國(guó)防長(zhǎng)赫格塞斯直接說：中國(guó)的戰(zhàn)略目的就是組建一支專門用于擊敗美國(guó)的軍隊(duì)，能在沖突爆發(fā)后20分鐘內(nèi)用15枚高超音速導(dǎo)彈摧毀美國(guó)的10艘航母。這雖然主要是為了聳人聽聞、引發(fā)重視，但顯然美國(guó)軍方也切實(shí)感受到了反艦彈道導(dǎo)彈、高超音速導(dǎo)彈的壓力。

圖：東風(fēng)26導(dǎo)彈發(fā)射，很大一顆。

圖：鷹擊19、鷹擊17、鷹擊20三兄弟

而在體系上，反艦彈道導(dǎo)彈還有射程遠(yuǎn)、速度快的優(yōu)勢(shì)，東風(fēng)26射程4000-5000公里、東風(fēng)21D射程估計(jì)接近2000公里、鷹擊20、鷹擊17、鷹擊19這三兄弟射程估計(jì)也有1000多公里，它們的全程飛行時(shí)間都只需要10-20分鐘，這是巨大的戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢(shì)。

因?yàn)楹侥笐?zhàn)斗群就算以30節(jié)速度狂飆，20分鐘也僅能跑出18公里，這完全在導(dǎo)彈制導(dǎo)雷達(dá)的搜索范圍。也即是說，我航母戰(zhàn)斗群的殲15、殲35戰(zhàn)斗機(jī)可以以少量飛機(jī)、空優(yōu)構(gòu)型，只要探測(cè)到美軍航母的位置，即可提供目標(biāo)指示，以由軍艦、潛艇或地面上的反艦彈道導(dǎo)彈發(fā)動(dòng)攻擊。對(duì)于射程巨大的東風(fēng)26，未來甚至可以是低軌光學(xué)衛(wèi)星星座來來提供目標(biāo)指示，AI近實(shí)時(shí)判讀衛(wèi)星照片，發(fā)現(xiàn)美軍航母即發(fā)起攻擊。

而飛航式亞/超音速反艦導(dǎo)彈，射程最大不過600公里（鷹擊18a），鷹擊12是400公里左右，美軍戰(zhàn)斧是450公里，LRASM是560公里（射程1000公里的LRASM-ER不知道要猴年馬月，再次感嘆美國(guó)海軍拉胯）。

這些腳短的導(dǎo)彈要攻擊航母，都需要飛機(jī)掛載使用，怎么突破航母艦載機(jī)的防御就是個(gè)大問題，需要出動(dòng)規(guī)模非常大的機(jī)群，組織起來非常麻煩。當(dāng)然，美軍空射反艦的主力其實(shí)空軍轟炸機(jī)，這是殲20上艦為什么比殲35更好的戰(zhàn)術(shù)原因，重型機(jī)更強(qiáng)的滯空能力，可以盡可能地外推攔截線。

圖：B-1B轟炸機(jī)發(fā)射LRASM反艦導(dǎo)彈。

綜合國(guó)力競(jìng)爭(zhēng)，地緣政治陰謀遠(yuǎn)不及經(jīng)濟(jì)陽謀

上一期有關(guān)歐洲的一些看法，朋友們激烈反響。有爭(zhēng)論很正常，不過堂主的認(rèn)知框架跟一些談深度戰(zhàn)略的自媒體確實(shí)不太一樣，過去十多年從事國(guó)際、軍事媒體工作，讓堂主現(xiàn)在相信眼見為實(shí)（就如一位朋友留言說的，把新聞表象串起來），這里再闡述一二。

一、地緣戰(zhàn)略家們能改變世界嗎？

事實(shí)并沒有。

當(dāng)年美國(guó)入侵伊拉克、阿富汗，西方很多地緣戰(zhàn)略學(xué)者、包括中國(guó)很多所謂的戰(zhàn)略家，都說美國(guó)的目的是控制著兩個(gè)國(guó)家，加強(qiáng)控制中東、挺進(jìn)中亞威脅中國(guó)西部、以及所謂的俄羅斯“軟下腹”。但實(shí)際如何呢？

美軍確實(shí)摧枯拉朽地占領(lǐng)了這2個(gè)國(guó)家，但始終沒法控制著它們，拋灑20多萬億美元、付出數(shù)萬人傷亡代價(jià)后，灰溜溜地走了。原因在于戰(zhàn)略家們忽視了文明和經(jīng)濟(jì)。

像阿富汗是一個(gè)有著數(shù)千萬人口的中等國(guó)家，那里大多數(shù)人遵從的是保守伊斯蘭傳統(tǒng)，經(jīng)濟(jì)是極端落后的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，西式政治經(jīng)濟(jì)制度在那里根本就無法生存。戰(zhàn)略家們的藍(lán)圖再宏偉，政治手段再高明，又有什么用呢？

伊拉克就更搞笑了，推翻薩達(dá)姆后，美國(guó)是花大價(jià)錢完成了對(duì)部分精英的贖買，但他們忽略了伊拉克人口占大多數(shù)的是什葉派，兩派之間的文明沖突，讓伊朗摘了半顆桃子。

如果美國(guó)真能把歐洲當(dāng)血包、把日本當(dāng)血包，當(dāng)年花這么大力氣，怎么搞不定阿富汗、伊拉克呢？

還有敘利亞、伊朗什葉派之弧的倒下，實(shí)則是一連串偶然事件。俄羅斯陷在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，讓敘利亞失去經(jīng)濟(jì)、軍事的主要依賴；而內(nèi)塔尼亞胡深陷貪腐丑聞，讓他堅(jiān)持極度強(qiáng)硬、不顧一切的戰(zhàn)爭(zhēng)政策，最后都指揮美國(guó)去炸掉伊朗鈾濃縮設(shè)施了。這是戰(zhàn)略家規(guī)劃出來的嗎？

二、陰謀遠(yuǎn)不如陽謀

要說把歐洲當(dāng)血包、把日本當(dāng)血包。這兩年最讓歐洲、日本難受的是什么？中國(guó)新能源車的崛起啊。

堂主在上一期說到，過去20年，歐洲、日本實(shí)際上去了互聯(lián)網(wǎng)、IT產(chǎn)業(yè)這個(gè)主要的新興經(jīng)濟(jì)發(fā)動(dòng)機(jī)。而現(xiàn)在他們?cè)谄囘@個(gè)傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)又受到嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，能不難受嗎？粗略比較全球汽車、IT、航空產(chǎn)業(yè)、以及農(nóng)業(yè)的產(chǎn)值，IT產(chǎn)業(yè)最高5.4萬億美元、汽車跟農(nóng)業(yè)相當(dāng)是4萬億、航空是1萬億。汽車產(chǎn)業(yè)對(duì)歐洲、日本的重要性不言而喻。

那中國(guó)是怎么發(fā)展新能源汽車的呢？這是徹徹底底的陽謀。

1、政府持續(xù)10多年的發(fā)展戰(zhàn)略，特別是財(cái)政補(bǔ)貼、稅收優(yōu)惠。買電車的朋友，相信都享受了補(bǔ)貼、免稅吧。當(dāng)年很多汽車專家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家、媒體唱反調(diào)，說統(tǒng)一的產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼政策催生不了偉大的企業(yè)。結(jié)果呢？當(dāng)時(shí)確實(shí)有很多騙補(bǔ)的公司，但比亞迪靠著補(bǔ)貼渡過了難關(guān)，最終成長(zhǎng)為可以挑戰(zhàn)豐田的公司。不信的朋友，可以看看比亞迪在日系為主的東南亞市場(chǎng)的表現(xiàn)。這種現(xiàn)象，不僅在汽車產(chǎn)業(yè)存在，芯片、光伏、風(fēng)電、碳纖維均是如此。

2、那幫搞IT的匪徒，不講理地殺入汽車產(chǎn)業(yè)，用IT業(yè)的迭代速度去搞汽車。理想的李想、小鵬的何小鵬、蔚來的李斌以前都是搞互聯(lián)網(wǎng)的，小米、華為這兩個(gè)IT巨鱷就更不用說了吧。他們直接向原來德企、日企壟斷的高端市場(chǎng)發(fā)起沖擊。

現(xiàn)在的局面就是，中國(guó)新能源汽車產(chǎn)業(yè)，根本不屑從低端做起，是大干快上，低、中、高、豪華我全要，而且要干得比你好。今年中國(guó)市場(chǎng)的新能源車滲透率已經(jīng)超過50%，德國(guó)奔馳、寶馬的利潤(rùn)不再大幅增長(zhǎng)、甚至有所下降。

中國(guó)整車企業(yè)的崛起，不僅僅是擠壓歐洲、日本車企的銷量和利潤(rùn)，它還帶動(dòng)著零部件企業(yè)到中國(guó)增加投資，例如德國(guó)化工企業(yè)這兩年大幅增加在華投資計(jì)劃，除了能源價(jià)格外，還有中國(guó)整車配套市場(chǎng)的考慮。

更為嚴(yán)峻的是，代表著未來的自動(dòng)駕駛，就中美兩國(guó)的公司能搞好，歐洲、日本繼續(xù)缺位。

所以，要說血包擠血，搶蛋糕，美國(guó)有什么政治陰謀，比得上中國(guó)的經(jīng)濟(jì)陽謀?。?/p>

他們可以用特務(wù)手段打壓一些頭部企業(yè)，但如果上升到整個(gè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)，只會(huì)碰得頭破血流。君不見，中國(guó)只用稀土一招，就讓美國(guó)關(guān)稅戰(zhàn)轉(zhuǎn)向。實(shí)際上，有人說，除了稀土，中國(guó)還有原料藥、鋰電池2個(gè)殺手锏。

圖：比亞迪新能源車的起點(diǎn)，比亞迪E6

圖：小米蘇7，在中國(guó)市場(chǎng)正面打敗了特斯拉modle3，這是很不容易的。

圖：老板們則喜歡買問界M9，很多方面不輸傳統(tǒng)豪車；重要的是，接客戶時(shí)，話題自然在這個(gè)車與什么奔馳S、奔馳GLS的比較上，不費(fèi)吹灰之力就破冰了，拉近感情上加分很大。

三、歐洲、日本還當(dāng)?shù)闷鹈绹?guó)的血包嗎？

我們看中國(guó)、美國(guó)、歐洲、日本4個(gè)經(jīng)濟(jì)體的2024年制造業(yè)產(chǎn)值：

中國(guó)，4.66萬億美元，全球占比27.7%；

美國(guó)，2.91萬億美元，全球占比17.3%；

歐盟 (27 國(guó)) ， 2.72萬億美元，全球占比16.2%；

日本， 0.87 萬億美元，全球占比5.2%；

這只是按美元計(jì)價(jià)的名義產(chǎn)值，如果按人民幣低估25%（高盛的最新口徑）來算，中國(guó)的制造業(yè)產(chǎn)值應(yīng)該是5.83萬億美元，美國(guó)把歐洲、日本的份額全吃了，也只是僅僅相當(dāng)。

而且經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)主要看增量，考慮通脹因素，歐洲、日本經(jīng)濟(jì)這些年可以說沒怎么增長(zhǎng)。而經(jīng)濟(jì)更活躍的國(guó)家和地區(qū)還有，韓國(guó)、印度、東南亞、墨西哥以及中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)。美國(guó)為什么要花力氣按住老邁的歐洲、日本擼呢？實(shí)際上，等未來10多20年，新能源汽車、AI產(chǎn)業(yè)等新興產(chǎn)業(yè)達(dá)到發(fā)展高峰時(shí)，日本、歐洲可能就自然掉隊(duì)了。

所以，我們思想上不要拿歐洲、日本當(dāng)擋箭牌了，現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)上，就是中美競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)。美國(guó)要贏，就必然會(huì)想辦法搶中國(guó)的增長(zhǎng)份額，壓制中國(guó)的增長(zhǎng)勢(shì)頭。G2政治上可能會(huì)妥協(xié)、共管，但經(jīng)濟(jì)與國(guó)力上只會(huì)競(jìng)爭(zhēng)、斗爭(zhēng)。即要有底線思維，準(zhǔn)備好應(yīng)對(duì)驚濤駭浪。

例如，現(xiàn)在美國(guó)與中國(guó)硬碰硬的關(guān)稅戰(zhàn)是暫時(shí)消停了，但他們又大力推進(jìn)“毒丸”政策。最近美國(guó)與馬來西亞簽訂的所謂“對(duì)等貿(mào)易協(xié)定”，就包括了眾多針對(duì)中國(guó)的“毒丸”條款，大概有：

1、馬來西亞若與“危及美國(guó)基本利益的國(guó)家”簽訂新自貿(mào)協(xié)定，美國(guó)可單方面終止協(xié)定并恢復(fù)高額關(guān)稅，這直接為中馬升級(jí)自貿(mào)合作設(shè)置了制度障礙。

2、協(xié)定要求馬來西亞配合美國(guó)的出口管制體系，禁止本國(guó)企業(yè)與美國(guó)實(shí)體清單、特別指定國(guó)民清單中的個(gè)人和實(shí)體進(jìn)行交易。即美國(guó)如果制裁中國(guó)的企業(yè)和個(gè)人，馬來西亞必須自動(dòng)跟隨。

3、在造船航運(yùn)領(lǐng)域，協(xié)定要求馬來西亞采用與美國(guó)類似的限制措施，優(yōu)先選擇“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”的產(chǎn)品，變相歧視中國(guó)船舶制造業(yè)。原子能合作方面，馬來西亞被禁止從“特定國(guó)家”購買核反應(yīng)堆、燃料棒等設(shè)備，明顯針對(duì)中馬潛在的核能合作項(xiàng)目。

4、如果美國(guó)對(duì)第三國(guó)貨物或服務(wù)施加海關(guān)關(guān)稅、配額、禁止、費(fèi)用或其他進(jìn)口限制，并認(rèn)為此類措施與保護(hù)美國(guó)經(jīng)濟(jì)或國(guó)家安全相關(guān)，馬來西亞應(yīng)采取或維持與美國(guó)措施具有同等限制效力的措施。即美國(guó)可以要求馬來西亞對(duì)特定類目的中國(guó)商品征收跟美國(guó)同等的關(guān)稅。

簡(jiǎn)單地說就是，美國(guó)利用自己消費(fèi)市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，去限制馬來西亞這些新興國(guó)家與中國(guó)的貿(mào)易，以此來打擊中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。馬來西亞為了本國(guó)的對(duì)美出口，簽了這個(gè)協(xié)議，與越南等東南亞的商討也在進(jìn)行中。

而墨西哥在前幾天宣布，對(duì)中國(guó)等亞洲國(guó)家加征最高50%關(guān)稅，涉及約1400種產(chǎn)品，包括汽車、汽車零部件、紡織品、服裝、塑料和鋼鐵等，其中大多數(shù)產(chǎn)品關(guān)稅為35%。墨西哥這個(gè)動(dòng)作也是源于美國(guó)的脅迫，主要是為了在2026年美墨加自貿(mào)協(xié)定審查前獲得美國(guó)關(guān)稅豁免，墨西哥目前仍面臨美國(guó)對(duì)汽車、鋼鐵和鋁的關(guān)稅。

我們可以怎么應(yīng)對(duì)？其實(shí)主流一早有共識(shí)，那就是促進(jìn)內(nèi)需。但怎么促進(jìn)內(nèi)需？爭(zhēng)議就大了。我們一貫的政策是產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼、消費(fèi)補(bǔ)貼也更多依托于產(chǎn)業(yè)（如國(guó)補(bǔ)）。堂主還是過去在寫講武堂時(shí)那個(gè)想法，直接按人頭發(fā)錢，按照現(xiàn)在國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)力發(fā)展程度，發(fā)錢不會(huì)造成通脹，又可以避免微觀層面的扭曲、個(gè)別補(bǔ)貼導(dǎo)致的貪腐。這是另一個(gè)大話題了。（作者：原講武堂公眾號(hào)堂主，今夜粥檔攤主）