俄國都錯誤不能再犯！攻臺之戰，導彈決定不了戰局，1萬枚也不夠

俄烏導彈徒勞

俄羅斯打烏克蘭這幾年，導彈扔得可不少，到現在累計早超一萬枚了。光今年11月，就往烏克蘭扔了5660個遠程無人機和導彈，這數據來自烏克蘭官方通報，俄羅斯那邊軍工企業加班加點生產，10月導彈發射量比上個月漲了46%，達到270枚。

想想看，開戰頭21天就扔了1100多枚，涵蓋巡航和彈道型，本想快速砸癱對手指揮，可烏克蘭愣是頂住了。俄羅斯的口徑導彈射程超1500公里，合同簽了2025年交付450枚，每枚成本不低，但效果呢？烏克蘭用西方援助的防空系統攔截率有時高達80%，比如2022年11月15日一天攔截21枚中的18枚。

說實話，俄羅斯一開始就指望導彈雨砸垮基輔和哈爾科夫這些地方，動用匕首高超音速型號，庫存包括數百枚伊斯坎德爾和KH-101巡航彈。從伊朗進口部件，增強見證者無人機，2025年6月單月發射5438架無人機和239枚導彈，平均每天181架無人機和近8枚。

可戰線還在馬里烏波爾、巴赫姆特等地拉鋸，烏克蘭部隊沒崩潰，反而用風暴陰影導彈殺了俄羅斯十多名將官，圓點導彈沉了莫斯科巡洋艦。

俄羅斯的伊斯坎德爾也讓烏克蘭的海馬斯和愛國者吃虧，但整體戰局沒變。俄羅斯核武庫2025年初約4309枚彈頭，但常規導彈扔這么多，烏克蘭還穩住陣地，這不就證明導彈不是萬能的嗎？扔一萬枚也只是灑把糖進大海，濺不起水花。

借鑒這個，臺海要是動起來，導彈也別指望決定一切。中國導彈力量強，東風11射程300公里，東風15約600公里，這些短程彈道導彈庫存充足，技術成熟，主要針對臺灣。火箭軍過去4年導彈庫存從2350枚增到3500枚，增加1150枚，包括東風系列和長劍10巡航彈，長劍10戰斗部450公斤，射程1500公里，低空飛行避雷達。

東南沿海部署多個導彈旅，一輪齊射約430枚，投擲200噸彈藥。但分散開來，效果有限。導彈本質就是會飛的炸彈，戰斗部小，成本高，遠不如普通炸彈實惠。二戰、越戰、海灣戰爭經驗，要決定性影響，得扔25萬顆500公斤級炸彈，中短程導彈戰斗部才300到500公斤，想匹敵至少得25萬枚，哪個國家扔得起？

臺海防空堅固

臺灣那邊防空密度高，排世界前三，僅次以色列，叫導彈島。系統包括愛國者、天弓、標準、刺針，形成立體防護。愛國者3能同時對抗80個目標，持續攔截300個，發射陣地用天弓二標準5座發射井，每井16枚導彈。

臺灣所有愛國者或天弓三陣地距離大陸不超過330公里，最近150公里。賴清德2025年10月國慶演說強調打造臺灣之盾，目前有9套愛國者，12套天弓，密度再增也沒地方放。

突破這些，得先用電子干擾癱瘓雷達，但臺灣地形多山，中央山脈被挖空，指揮所如圓山和衡山深埋地下，圓山在臺北士林區，連接密道到衡山，1978年建，1992年完工，有光纖網絡和發電機。海陸空軍藏山洞，F-16能從隧道滑出。

導彈難撼這些地下體系，數千枚也奈何不了數十萬軍隊。城市建筑抗震標準高，鋼筋混凝土像碉堡，俄烏導彈對基輔哈爾科夫破壞有限，臺灣人口密集，建筑更結實，一萬枚導彈砸下去，也難讓部隊屈服。非接觸作戰純屬幻想。

歷史戰例也說明這點，1999年北約空襲南聯盟78天，扔1.4萬枚武器，500平民傷亡，但南聯盟陸軍只毀52件重裝備，每毀一件需60架次、269枚武器。

米洛舍維奇沒因民眾壓力投降，而是克林頓通過俄羅斯傳話，地面部隊威脅才屈服。美軍空襲封鎖伊拉克11年，薩達姆政權穩固，2003年派地面部隊，才速崩。空中打擊難削弱陸軍，現代經濟韌性強，大規模攻擊奏效難。

陸軍決戰關鍵

臺海打起來，很可能得靠陸軍見真章。信息化時代，海軍空軍導彈論調多，但陸戰傷亡大，二戰后各國都避。俄羅斯襲擊烏克蘭民用建筑，兩軍還在基輔等地廝殺，烏克蘭沒反戰，反而仇恨加深。

政治學家羅伯特·佩普研究75年戰爭，空中打擊沒引發民眾反對政府，過去30多場戰略轟炸，空中力量沒迫使群眾上街。空襲很少獨自實現政治目標，得地面配合。拒止威懾比懲罰有效，但需能力。

臺海需爭制空制海，但陸軍決定勝負。封鎖導彈只輔助，攻擊民用無益有害。陸軍上島，對手才投降。奪取制空制海后，渡海搶灘，在城市山脈清剿。臺灣服役率高，戰時征數十萬。當年粟裕備60萬大軍，今不少于此。

登陸力量有3艘075兩棲攻擊艦、8艘071船塢登陸艦、51艘坦克登陸艦、至少51艘氣墊艇，一次運2萬兵。緊急征民船商船，全力以赴。

導彈雖不主導，但能削弱高價值目標，如首領、軍艦、機場、倉庫、橋梁。烏克蘭例子證明這點。導彈專打這些，別當炮彈用。還需嚇阻美日援軍，針對航母盾艦，緊急擊毀駐日港口機場。加強遠火火箭彈、雷石-6、飛騰雷霆制導炸彈，數量足。

別低估難度，備超額傷亡，棄幻想，破釜沉舟，減少敵我平民損失，完成統一。俄烏教訓擺在那，導彈決定不了戰局，一萬枚不夠，臺海也一樣，得靠陸軍實打實推進。