「活動|快訊」稅法學研究方法新視野｜數字經濟法治論壇系列講座第12期

2025年12月2日晚，由復旦大學法學院、復旦大學數字經濟法治研究中心、復旦大學智慧法治實驗室聯合主辦的數字經濟法治論壇系列講座第12期“稅法學研究方法新視野”在復旦大學江灣校區廖凱原法學樓301室成功舉辦。本期講座由東吳大學法律學系專任教授陳清秀主講，復旦大學法學院副教授嚴益州、汪倪杰，青年副研究員蔡培如參加與談。復旦大學法學院教授、數字經濟法治研究中心主任、智慧法治實驗室主任許多奇主持講座。

講座伊始，許多奇教授介紹了主講嘉賓陳清秀教授在稅法學領域的深厚造詣與豐碩成果，并對參與本次講座的與談老師及同學們表示歡迎和感謝。

主講環節，陳清秀教授以“天人合一”東方傳統哲學思想為核心，系統闡述了稅法學研究的新視野與新方法論。他首先指出，西方現代法理學與價值相對主義面臨困境，而中國儒釋道思想中蘊含的“天人合一”、“道法自然”智慧，實為一種古典而普世的自然法思想，可為當代法治建設提供價值根基。

陳教授進一步將“天人合一”思想凝練為“通情達理”的實踐原則，即法律應合天理、事理、人情。陳教授強調法學研究及法律適用必須符合人民生活需要與事物本質道理，以實現“為民興利除害”的目標。基于此，他提出稅法學研究的“五重構造”方法論框架，旨在融合概念法學（確保合法性）、自然法學（確保合理性）、利益法學（確保公正性）、價值法學（確保正當性）以及法社會學（檢驗道德性與社會效果），以追求法律在形式與實質、個體與整體、靜態與動態之間的圓滿統一。陳教授還以稅法與民法、商法的銜接為例，倡導“法秩序融合統一”，避免部門法之間互相沖突。

在與談環節，汪倪杰副教授首先肯定了從古典哲學中汲取法治倫理資源的嘗試，并就“天人合一”思想內部的具體源流及其如何轉化為現代部門法原則提出了深入思考。嚴益州副教授從法學思維形式的理論脈絡出發進行評析，并結合其功能主義立場，探討了稅法與行政法總論的關系，提出了對稅收法定原則與法律保留原則在實踐中需進行動態、相對化理解的觀點。蔡培如副研究員則從法律實務視角出發，探討了當法律規則僵化時，由行政機關抑或司法機關運用原則進行修正更為合適的制度功能定位問題。

在問答與自由討論環節，同學們及主持人就德國法上的專案救濟機制、具體稅法案例等積極提問。陳清秀教授對問題進行了回應，他贊同在法律解釋與漏洞補充上行政與司法機關的相互協同，并介紹了通過行政規則進行通案救濟以平衡個案正義的思路。討論進一步延伸至當前稅法實踐中面臨的諸多挑戰，如對賭協議稅務處理、稅收優先權沖突、滯納金計算上限等具體問題，與會師生共同探討了“天人合一”與“通情達理”理念在化解復雜利益沖突、導向多贏局面的現實意義。

最后，許多奇教授對本次講座進行了總結。她高度評價了陳清秀教授將哲學思辨與具體法律實踐相結合的宏大視野，指出“通情達理”、“法秩序融合”等理念對推動稅法乃至整體法治的現代化具有重要啟發，并鼓勵學界與實務界就此展開更深入的探索。在熱烈的掌聲中，本次講座圓滿結束。

圖| 朱昌莉

編輯 | 白禮杰

--數字經濟法治論壇系列講座--